[HUN] Lánctalpas gyalogsági harcjárművek beszerzése

Aladeen said:
nagyon nem prioritás most láncos technika. Amennyire tudom (tavalyi pletykákból tudni vélem) semmilyen új láncos cucc nincs a SAFE-ünkben. Inkább kerekes technika az irány.
PZH, Lxny, Leo2 beszerzéssel eltudtuk a konkrét NATO igényt, most már olcsó(bb) cuccokat veszünk...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Pogány said:
Ez olcsóbb cucc lenne.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Bizony-bizony: a használt láncost megvenni is olcsóbb és a a használt láncost fenntartani is olcsóbb lenne, mint az új, SAFE-es gumikerekeseket!!!

A túlárazott SAFE-es beszerzésekből, amik csak álcázott hozzájárulások a Ny-Eu-s fegyvergyárak újjáépítéséhez az "EU-s gyarmatok" részéről, akik így már meg is tudják majd venni venni ezeket a --Rheinmetall-tól ismert módon: a 2-3-szoros áron, a jövendőbeli K-k-Európai irodavezetőktől 1, 2, ... :mad: -- a húsdarálókba, tíz-/száz-ezrek!

Emlékeztetőül egy Nekünk ismerős-tanulságos megfogalmazásban: Don 2.0, ... !


.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Kávé said:
Honnan veszed lesz benne gumikerekes? :P
Kattints ide a kinyitáshoz...

Az EU-s "gyarmatoknak" biztosan! "Ez a dolguk", a rájuk osztott szerep!
Nekünk is, ha nem a gumikerekessel, akkor mással! Rendszerváltás utáni --azóta is aktuális elszólás-- egy meeting-jükön: " ...jól tejel a magyar marha!" :mad:

...holott azzal a "Vak tik is talál(t) szemet..." közmondásos szerencsével megvett két gyárunkkal jól is járhatnánk, ha nem lenne "ennyire sok" abból az "Előrelátás"-ból, és az elvégzett pénz-tologatás/pénz-szívattyú helyett kis munkát:
  • hazai fejlesztési központo(ka)t,
  • gyártást,
  • szakember képzést,
  • kb. bármit keveset egyáltalán...

... beletettek volna a megvalósult SEMMI helyett! :oops:
...de mint látjuk: "van" elég "Előrelátás"! (...ha-ha-ha! :mad: )


.
 
Kávé said:
Ez van, mindenkinek mas a fontos.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezek szerint nincs! Vicc!! Ha más a Tatras összeborulás miatt Pandurt vehettek volna! Mi a tököm lesz akkor benne??? Ha harckocsi nem egyéb lánctalpas nem, kerekes ezek szerint nem??! Mi lesz ennyi pénzből? Ne mondjárok hogy légvédelem-légvédelem mert felkötöm magamat!
 
Venom85 said:
Ezek szerint nincs! Vicc!! Ha más a Tatras összeborulás miatt Pandurt vehettek volna! Mi a tököm lesz akkor benne??? Ha harckocsi nem egyéb lánctalpas nem, kerekes ezek szerint nem??! Mi lesz ennyi pénzből? Ne mondjárok hogy légvédelem-légvédelem mert felkötöm magamat!
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ki mondta hogy lesz benne legvedelem? :O
 
  • Vicces
Reactions: Venom85
Pogány said:
Ne szórakozzunk itt jóravaló idegrendszerekkel kérem. Éppen elég, hogy számunkra nem nyilvános a hazánk haditechnikai eszközök miatti eladósodása.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mi nem akarunk háborúba menni.

Így szüksègtelenek a beszerzèsek.

A vègèn mèg lenne egy jól felszerelt seregünk, aztán valaki ki akarná próbálni, hogy el lehet e pusztítani.

Kiküszöböljük azzal, hogy 10 èv alatt 1 dd-t nem tudtunk összelegózni.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen and Pogány
Ocses said:
Mi nem akarunk háborúba menni.

Így szüksègtelenek a beszerzèsek.

A vègèn mèg lenne egy jól felszerelt seregünk, aztán valaki ki akarná próbálni, hogy el lehet e pusztítani.

Kiküszöböljük azzal, hogy 10 èv alatt 1 dd-t nem tudtunk összelegózni.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Késelő **** is a fegyvereseket támadja az utcán rendszerint, nem a védtelen pogárt, nem igaz? :D

Kiváncsian várom azért, hogy mi fog születni hirtelen 6700 milliárd forintból.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Giskard
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back