[HUN] Lánctalpas gyalogsági harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 760
16 948
113
Ha szerinted realitás egy Szlovákia vagy Románia elleni háború, akkor nincs miről beszélgetni. Ukrajna sem valószínű, ha nyugatbarát vezetés marad, márpedig az fog maradni. Rövid és közép távon is Oroszország jelent veszélyt ránk, ellenük meg a 20mm-es gépágyú is over kill lenne.
30-40 évre előre mernél jósolni?
Már most éppen hogy el tudtuk kerülni az AUR hatalomra kerülését Oláhországban, de legközelebb már ez nem fog menni.
Már most 40%-on vannak, és akkor a még a megszorítások elején vagyunk.
Merthogy 40 év a Lynx tervezett szolgálati ideje.
ÉS ha Ukrajnában "nyugatbarát" vezetés marad, akkor a konfliktus esélye éppen hogy nagyot nő.
A nyugat érdeke az orosz irány lezárása és Magyarország móresre tanítása.
Az ukránokat pedig nem kell kétszer kérni, meg is ígérték...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 953
91 434
113
30-40 évre előre mernél jósolni?
Már most éppen hogy el tudtuk kerülni az AUR hatalomra kerülését Oláhországban, de legközelebb már ez nem fog menni.
Már most 40%-on vannak, és akkor a még a megszorítások elején vagyunk.
Merthogy 40 év a Lynx tervezett szolgálati ideje.
ÉS ha Ukrajnában "nyugatbarát" vezetés marad, akkor a konfliktus esélye éppen hogy nagyot nő.
A nyugat érdeke az orosz irány lezárása és Magyarország móresre tanítása.
Az ukránokat pedig nem kell kétszer kérni, meg is ígérték...
Nem lehet 30-40 évre előre jósolni, ezért 30-40 évre előre fegyverkezni sem lehet. Valami alapján fegyverkezel nem pedig a semmire. Igen a LYNX-eket vagy 30-40 évig használni fogjuk (és, ha engem kérdezel pont annyit fogunk velük törődni, mint a BTR-ekkel), ezért kell bizonyos előrelátás azzal kapcsolatban, hogy ne csak a ma kihívásainak feleljen meg, de olyan nincs, hogy 2025-ben majd olyan LYNX-et rendszeresítünk, ami 2060 kihívásainak is megfelel.
Azt pedig felejtsd el, hogy az ukránok még vagy 20 évég NATO tagországra támadnak miután befejeződik ez a háborű. Ha valamikor valahogy végetér a közeljövőben a háború magasintenzitású szakasz, akkor örülni fognak, hogy lyuk van a seggükön és nem az lesz a legfőbb bajuk néhány évtizedik, hogy nyugat felé háborúzzanak.

Érdekes a kognitív disszonancia teljes hiány ami miatt a szerintetek megvert, kivérezt, önálló létre képtelen, gyakorlatilag nem is létező Ukrajna majd a háború befejeztével megtámadja a NATO és EU tag Magyarországot.

Nem, semmi ilyesmiről szó sem lesz. Az ukránok örülni fognak, hogy lyuk van a seggükön és minden létező és nem létező erőforrásukat, az oroszokelleni védekezésre fogják fordítani.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
21 084
36 818
113
És háborúztak egyszer 40+ éve 1 hetet, aztán közölték velük a nagyok, hoyg ezt be lehet fejezni.
Neméppen.Török elérték a hadműveleti céljukat.
Nem lehet 30-40 évre előre jósolni, ezért 30-40 évre előre fegyverkezni sem lehet. Valami alapján fegyverkezel nem pedig a semmire. Igen a LYNX-eket vagy 30-40 évig használni fogjuk (és, ha engem kérdezel pont annyit fogunk velük törődni, mint a BTR-ekkel), ezért kell bizonyos előrelátás azzal kapcsolatban, hogy ne csak a ma kihívásainak feleljen meg, de olyan nincs, hogy 2025-ben majd olyan LYNX-et rendszeresítünk, ami 2060 kihívásainak is megfelel.
Azt pedig felejtsd el, hogy az ukránok még vagy 20 évég NATO tagországra támadnak miután befejeződik ez a háborű. Ha valamikor valahogy végetér a közeljövőben a háború magasintenzitású szakasz, akkor örülni fognak, hogy lyuk van a seggükön és nem az lesz a legfőbb bajuk néhány évtizedik, hogy nyugat felé háborúzzanak.

Érdekes a kognitív disszonancia teljes hiány ami miatt a szerintetek megvert, kivérezt, önálló létre képtelen, gyakorlatilag nem is létező Ukrajna majd a háború befejeztével megtámadja a NATO és EU tag Magyarországot.

Nem, semmi ilyesmiről szó sem lesz. Az ukránok örülni fognak, hogy lyuk van a seggükön és minden létező és nem létező erőforrásukat, az oroszokelleni védekezésre fogják fordítani.
Olyan 20 évre lehet haditechnikailag reálisan előre gondolkodni,szerintem.
Politikailag azonban már 5 évre is csak prognosztizálni.Aztán vagy bejön,vagy nem.
Mo helyzete meg koránt sem stabil.A NATO és az EU sem 100%,hogy nem esik szét.De mucsai viszonyaink miatt mi is kivűl találhatjuk magunkat egyszer csak rajtuk.Akár úgy,hogy kiraknak,akár úgy,hogy a hatalom hatalommegtartás érdekében kivezeti az országot.Szomszédaink közül is Ausztria és Szlovénia mondható stabil országnak.Többi mind hordoz magában olyan lehetőséget,hogy akár 1 év alatt drasztikusan megváltozzanak a viszonyok.
A LynxHU viszont egyértelműen nem a közeljövő várható viszonyaira,hanem a múltra lett szabva.
Személyes véleményem meg az,hogy hiba volt az MH-t nehéz gépesitett gyalogságra alapozni.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 260
10 267
113
Kész az első cseh CV90
GzbLH-qWUAAXDNy


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Irigylésre méltó
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 433
142 664
113
Potensebb, kiforrottabb járműnek gondolom a lynxnél, ami ki tudja hány évnyi csúszást és problémát fog még produkálni.
Potensebb pont nem, de kiforrottabb az biztos.
A MK IV-esnél a módosított alváz, a teljesen új digitális rendszerek tömkelege és az új hajtás + powerpakk még okozhat meglepétéseket. A késés már borítékolható (24 év végén kellett volna ennek a gépnek a cseheknek átadódni és ez 26 elején fog átkerülni hozzájuk) és az hogy mi nyűgjei lehetnek akkor fog kiderülni ha elkezdik a komoly teszteléseket vele.

Lehet még ebből akkorát szopni (bár kissebb eséllyel szerintem) mint az Ascod 2-ből faragott ajaxxal pedig az is egy viszonylag kiforrott alapból készül.
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
11 397
39 054
113
Potensebb pont nem, de kiforrottabb az biztos.
A MK IV-esnél a módosított alváz, a teljesen új digitális rendszerek tömkelege és az új hajtás + powerpakk még okozhat meglepétéseket. A késés már borítékolható (24 év végén kellett volna ennek a gépnek a cseheknek átadódni és ez 26 elején fog átkerülni hozzájuk) és az hogy mi nyűgjei lehetnek akkor fog kiderülni ha elkezdik a komoly teszteléseket vele.

Lehet még ebből akkorát szopni (bár kissebb eséllyel szerintem) mint az Ascod 2-ből faragott ajaxxal pedig az is egy viszonylag kiforrott alapból készül.
Akkor gyakorlatilag a vázon kívül minden új benne
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 921
105 848
113
Potensebb pont nem, de kiforrottabb az biztos.
A MK IV-esnél a módosított alváz, a teljesen új digitális rendszerek tömkelege és az új hajtás + powerpakk még okozhat meglepétéseket. A késés már borítékolható (24 év végén kellett volna ennek a gépnek a cseheknek átadódni és ez 26 elején fog átkerülni hozzájuk) és az hogy mi nyűgjei lehetnek akkor fog kiderülni ha elkezdik a komoly teszteléseket vele.

Lehet még ebből akkorát szopni (bár kissebb eséllyel szerintem) mint az Ascod 2-ből faragott ajaxxal pedig az is egy viszonylag kiforrott alapból készül.
Miért emlékszem úgy, hogy a szlovák döntés volt előbb, mégis a csehek kaptak most előbb egy választási példányt?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 433
142 664
113
Miért emlékszem úgy, hogy a szlovák döntés volt előbb, mégis a csehek kaptak most előbb egy választási példányt?
A szlovákok 22 decemberben írtak alá, a csehek 23 májusban.
A szlovákoknak kissebb a rendelése meg szerintem a fizetési ütemezése is más lehet. Ott a Patria-k vannak előre sorolva.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
21 084
36 818
113
Potensebb pont nem, de kiforrottabb az biztos.
A MK IV-esnél a módosított alváz, a teljesen új digitális rendszerek tömkelege és az új hajtás + powerpakk még okozhat meglepétéseket. A késés már borítékolható (24 év végén kellett volna ennek a gépnek a cseheknek átadódni és ez 26 elején fog átkerülni hozzájuk) és az hogy mi nyűgjei lehetnek akkor fog kiderülni ha elkezdik a komoly teszteléseket vele.

Lehet még ebből akkorát szopni (bár kissebb eséllyel szerintem) mint az Ascod 2-ből faragott ajaxxal pedig az is egy viszonylag kiforrott alapból készül.
A mi Lynx változatunknál egyértelműen potensebb.
Tudtommal továbbra is a Scania V8 motor van benne,és igazábol az erőátvitel se a semmiből jött.Tulajdonképpen a T72 modernizáláshoz kifejlesztett 1500 lovas hajtáslánc van benne 1000 lőra visszavéve.
Igazábol az Mk IV egy létező és jol bevált konstrukció továbbfejlesztése.Mint a benzines Uralbol kifejlesztett dizel Ural.
Szerintem az elektronika integrációja lesz várhatóan a leginkább nyűgös dolog a gépen.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
7 521
17 138
113
Potensebb pont nem, de kiforrottabb az biztos.
A MK IV-esnél a módosított alváz, a teljesen új digitális rendszerek tömkelege és az új hajtás + powerpakk még okozhat meglepétéseket. A késés már borítékolható (24 év végén kellett volna ennek a gépnek a cseheknek átadódni és ez 26 elején fog átkerülni hozzájuk) és az hogy mi nyűgjei lehetnek akkor fog kiderülni ha elkezdik a komoly teszteléseket vele.

Lehet még ebből akkorát szopni (bár kissebb eséllyel szerintem) mint az Ascod 2-ből faragott ajaxxal pedig az is egy viszonylag kiforrott alapból készül.
Vicces hogy mindenhol komolyan vehető tesztek nèlkül kerülnek rendszeresítèsre technikák.

Lassan abből a szempontból pozitív pèlda lessz a szememben az orosz sereg. o_O