[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Rapesz

Well-Known Member
2021. május 9.
320
1 109
93
Az országnak sajnos van bőven.
Tényleg nem érted a problémát? A románok, ukránok vajon minek vették/kapták a HIMARS ütegeket?
Ez már nagyon offtopic.

De szerintem ha az ellenséges HIMARS lőtávolban van Várpalotához, és a lőszerünk még mindig egy mindenki számára nyilvános helyen lévő gyárban van tárolva, akkor valaki valamit már kurvára elrontott.
Ez egy gyár, nem katonai objektum. Ennyi erővel a gyulai Airbus, a kiskunfélegyházi Arzenál, zalaegerszegi Rheinmetall is 30 méter mélyen kellene hogy legyen a föld alatt.

És én befejeztem az offtopic-ot..
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 096
113
Ez már nagyon offtopic.

De szerintem ha az ellenséges HIMARS lőtávolban van Várpalotához, és a lőszerünk még mindig egy mindenki számára nyilvános helyen lévő gyárban van tárolva, akkor valaki valamit már kurvára elrontott.
Ez egy gyár, nem katonai objektum. Ennyi erővel a gyulai Airbus, a kiskunfélegyházi Arzenál, zalaegerszegi Rheinmetall is 30 méter mélyen kellene hogy legyen a föld alatt.

És én befejeztem az offtopic-ot..
Sokkal ésszerűbb helyen lennének. Tudod, termelőképesség háború idején, amikor támadják a hadiipari komplexumokat, infrastruktúrát. Áhh, inkább majd kapkodva költöztessük. :D
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 096
113
Jártam már egypár gyárban az utóbbi 2 évben európában és ázsiában de egyik sem volt föld alatt.
Hiszen példa híján nem tanultuk meg egyetlen korábbi háborúból sem, hogy a gyárak célpontok egy háborúban. Mák, szerencse, hogy nemhogy más, de a saját példánkon okulva sem kell ilyennel foglalkozni, hiszen Zrínyi rohamlövegekből a szétbaszott gyár híján az utolsókat szerencsére nem a romok közül kikapart alkatrészekből rakták össze...

Ez kábé olyan dolog, hogy minek háborúznánk, ha nem lenne szétbaszható célpont nem? Nem teszem én a főd alá, mert ha a főd alatt lett volna akkor, nem tudták volna szétbaszni, oszt akkó minek háborúztunk volna? Há' nem?
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 358
9 963
113
Hiszen példa híján nem tanultuk meg egyetlen korábbi háborúból sem, hogy a gyárak célpontok egy háborúban. Mák, szerencse, hogy nemhogy más, de a saját példánkon okulva sem kell ilyennel foglalkozni, hiszen Zrínyi rohamlövegekből a szétbaszott gyár híján az utolsókat szerencsére nem a romok közül kikapart alkatrészekből rakták össze...

Ez kábé olyan dolog, hogy minek háborúznánk, ha nem lenne szétbaszható célpont nem? Nem teszem én a főd alá, mert ha a főd alatt lett volna akkor, nem tudták volna szétbaszni, oszt akkó minek háborúztunk volna? Há' nem?
Az a baj, hogy az 500+ km-es, opcionálisan autonóm precíziós csapásmérő képességek korában egy gyártelep lenullázása nem tétel, akkor sem ha föld alá telepíted mert méter pontos találatokkal képesek kiásni a föld alá épített létesítményeket, nem is kell bunkerromboló cucc. Ha már balhé van, azzal rendelkezel amit addig legyártottál és szét is telepítettél rejtett vagy egyenesen konspirált raktárakba, a még kezelhető legkisebb tételekre osztva.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 096
113
Ha most nem is súvasztjuk oda, mert megépült a modern tekknológijàs làtvànyú modern civilizàció gazdàja vagyunk szívdobogtató épülete, akkor is illene neki vészhelyzeti objektum védetten, elörelàtóan energiaforràssal, vízzel, fütéssel, csatornàval.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 096
113
Az a baj, hogy az 500+ km-es, opcionálisan autonóm precíziós csapásmérő képességek korában egy gyártelep lenullázása nem tétel, akkor sem ha föld alá telepíted mert méter pontos találatokkal képesek kiásni a föld alá épített létesítményeket, nem is kell bunkerromboló cucc. Ha már balhé van, azzal rendelkezel amit addig legyártottál és szét is telepítettél rejtett vagy egyenesen konspirált raktárakba, a még kezelhető legkisebb tételekre osztva.
Ezt annyira nem gondolnàm így. Van az a vastagsàg amit normàl fegyverrel nem ütnek àt, van az a szeparàció amit nem kàrosíthatnak teljesen és végzetesen.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 821
36 043
113
Hiszen példa híján nem tanultuk meg egyetlen korábbi háborúból sem, hogy a gyárak célpontok egy háborúban. Mák, szerencse, hogy nemhogy más, de a saját példánkon okulva sem kell ilyennel foglalkozni, hiszen Zrínyi rohamlövegekből a szétbaszott gyár híján az utolsókat szerencsére nem a romok közül kikapart alkatrészekből rakták össze...

Ez kábé olyan dolog, hogy minek háborúznánk, ha nem lenne szétbaszható célpont nem? Nem teszem én a főd alá, mert ha a főd alatt lett volna akkor, nem tudták volna szétbaszni, oszt akkó minek háborúztunk volna? Há' nem?
A lőszer gyárnak normális légvédelem kell: C-RAM és ABM rendszer kell.
Pl. Skynex gépágyúkkal, lézerrel zavarókkal kamikaze drónok ellen és HIMARS és Smerch típusú rakéták ellen + NASAMS + David Parittyája...

Egyébként nem véletlen van két legfontosabb gyár Várpalota és Zalaegerszeg a keleti és a déli határtól messze: sima HIMARS rakéta el sem éri. ATACMS, Istaknder meg Tochka ami elérheti de ezekből nem sok van a környéken szerencsére.
A támadó helyében inkább küldenék rá 100-200 Shahedhez hasonló drónt tömegesen, sűrűn indítva. Olcsóbb és bármelyik európai ország képes kifejleszteni egy ilyet aztán ezerszám gyártani. Ezért is kellene gépágyús légvédelem, mert a világ légvédelmi rakétagyártó kapacitása nem lenne elég ezek kivédésére. Baromi drága is lenne ezekre rakétával lövöldözni, de még ha lenne pénzünk akkor sem tudnánk elég rakétát venni...

A jövő hadviselésének kulcsfogalma: Distributed Air Power - nem a nagy drága gépek lesznek igazán veszélyesek, hanem hogy az ellenség "bele fog fojtani az apró szarokba"...

 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 096
113
A lőszer gyárnak normális légvédelem kell: C-RAM és ABM rendszer kell.
Pl. Skynex gépágyúkkal, lézerrel zavarókkal kamikaze drónok ellen és HIMARS és Smerch típusú rakéták ellen + NASAMS + David Parittyája...

Egyébként nem véletlen van két legfontosabb gyár Várpalota és Zalaegerszeg a keleti és a déli határtól messze: sima HIMARS rakéta el sem éri. ATACMS, Istaknder meg Tochka ami elérheti de ezekből nem sok van a környéken szerencsére.
A támadó helyében inkább küldenék rá 100-200 Shahedhez hasonló drónt tömegesen, sűrűn indítva. Olcsóbb és bármelyik európai ország képes kifejleszteni egy ilyet aztán ezerszám gyártani. Ezért is kellene gépágyús légvédelem, mert a világ légvédelmi rakétagyártó kapacitása nem lenne elég ezek kivédésére. Baromi drága is lenne ezekre rakétával lövöldözni, de még ha lenne pénzünk akkor sem tudnánk elég rakétát venni...

A jövő hadviselésének kulcsfogalma: Distributed Air Power - nem a nagy drága gépek lesznek igazán veszélyesek, hanem hogy az ellenség "bele fog fojtani az apró szarokba"...

De ha a föld alá teszed...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 128
31 110
113
Miikor a legkönnyeb a cirkáló dront kilőni?Mikor még a teherautón,vagy mégkorábban,a raktárban van.....Ez a légvédelem első lépcsője.Megakadályozni a bevetését.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen and Pogány

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 358
9 963
113
A jövő hadviselésének kulcsfogalma: Distributed Air Power - nem a nagy drága gépek lesznek igazán veszélyesek, hanem hogy az ellenség "bele fog fojtani az apró szarokba"...
Egyrészt ez a jelen és nem a jövő, másrészt a gondot ebben az esetben (a gyárnál maradva) nem a kis cuccok hanem sugárhajtóműves, cirkálórakétákhoz hasonló, erősen zavarvédett cuccok jelentik (lsd. digitalizált, átépített Tupoljevek) amivel képesek hagyományos légibombákat nagy sebességgel (min 400km/h) beverni a föld alá.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 821
36 043
113
Egyrészt ez a jelen és nem a jövő, másrészt a gondot ebben az esetben (a gyárnál maradva) nem a kis cuccok hanem sugárhajtóműves, cirkálórakétákhoz hasonló, erősen zavarvédett cuccok jelentik (lsd. digitalizált, átépített Tupoljevek) amivel képesek hagyományos légibombákat nagy sebességgel (min 400km/h) beverni a föld alá.
Amúgy ha kb. tarfó állomásokat lövik szét a zümmögőkkel, mint Ukrajnában akkor a lőszergyár sem fog működni áram nélkül. Remélhetőleg lesz egy mini-erőmű, generátor állomás a gyárban...
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
685
2 715
93
Igazán pazar, hogy még egy kapavágásnyi nem történt az egyik legfontosabb hadiipari komplexummal kapcsolatban, ti már legalább 3x lebombáztátok/kiástátok/szétlőttétek. :rolleyes:
Remélem nem olvassák ezt a topikot a tervezők, mert lehet neki se kezdenek! :D
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 715
15 502
113
Igazán pazar, hogy még egy kapavágásnyi nem történt az egyik legfontosabb hadiipari komplexummal kapcsolatban, ti már legalább 3x lebombáztátok/kiástátok/szétlőttétek. :rolleyes:
Remélem nem olvassák ezt a topikot a tervezők, mert lehet neki se kezdenek! :D
Tehetünk mi róla, hogy mindenre nekünk kell gondolni?... Minden témával kapcsoltaban IS! o_O:p:oops::rolleyes::hadonaszos:
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 821
36 043
113
Miikor a legkönnyeb a cirkáló dront kilőni?Mikor még a teherautón,vagy mégkorábban,a raktárban van.....Ez a légvédelem első lépcsője.Megakadályozni a bevetését.
Könnyű mondani! :D
A Sahed pl. több mint 1000 km-ről indítható, más források 2000km-et említenek.
Nekünk max. 500 km-es SRBM-re lenne esélyünk, de a 300-as Preadator Hawk vagy ATACMS a legesélyesebben beszerezhető - ha oda jutunk egyszer...
Robotrepülőgéppel lehetne még próbálkozni, de abból sem szívesen adnak el 500 km-esnél messzebbre repülőt senkinek és könnyebb is lelőni.
Továbbá elég komoly, kb. "USA vagy Izraeli szintű" felderítő képesség kellene, hogy tudjad hol tartják a drónokat a határainktól több száz vagy ezer kilométerre...
Jelenleg(!) a PZH-knak sem biztos, hogy tudnánk kellő hatékonysaággal célinformációkat adni...

Szóval nem nagyon látszik miként lőhetnénk ki pl. egy "keleti vagy déli irányban" található drónraktárt vagy gyárat...
 
  • Tetszik
Reactions: Catles