A Nemzetben évek óta Baranyai írja a haderőfejlesztèsi cikkeket.egész korrekt cikk! Nincs tele a szokásos hozzá nem értő újságirói hibákkal...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A Nemzetben évek óta Baranyai írja a haderőfejlesztèsi cikkeket.egész korrekt cikk! Nincs tele a szokásos hozzá nem értő újságirói hibákkal...
ő nem tudom ki, de jól írja...A Nemzetben évek óta Baranyai írja a haderőfejlesztèsi cikkeket.
Az országnak sajnos van bőven.A gyárnak nincs ellensége.
Ez már nagyon offtopic.Az országnak sajnos van bőven.
Tényleg nem érted a problémát? A románok, ukránok vajon minek vették/kapták a HIMARS ütegeket?
Sokkal ésszerűbb helyen lennének. Tudod, termelőképesség háború idején, amikor támadják a hadiipari komplexumokat, infrastruktúrát. Áhh, inkább majd kapkodva költöztessük.Ez már nagyon offtopic.
De szerintem ha az ellenséges HIMARS lőtávolban van Várpalotához, és a lőszerünk még mindig egy mindenki számára nyilvános helyen lévő gyárban van tárolva, akkor valaki valamit már kurvára elrontott.
Ez egy gyár, nem katonai objektum. Ennyi erővel a gyulai Airbus, a kiskunfélegyházi Arzenál, zalaegerszegi Rheinmetall is 30 méter mélyen kellene hogy legyen a föld alatt.
És én befejeztem az offtopic-ot..
Jártam már egypár gyárban az utóbbi 2 évben európában és ázsiában de egyik sem volt föld alatt.Sokkal ésszerűbb helyen lennének. Tudod, termelőképesség háború idején, amikor támadják a hadiipari komplexumokat, infrastruktúrát. Áhh, inkább majd kapkodva költöztessük.
Hiszen példa híján nem tanultuk meg egyetlen korábbi háborúból sem, hogy a gyárak célpontok egy háborúban. Mák, szerencse, hogy nemhogy más, de a saját példánkon okulva sem kell ilyennel foglalkozni, hiszen Zrínyi rohamlövegekből a szétbaszott gyár híján az utolsókat szerencsére nem a romok közül kikapart alkatrészekből rakták össze...Jártam már egypár gyárban az utóbbi 2 évben európában és ázsiában de egyik sem volt föld alatt.
Khm, pl. szlovákiábanJártam már egypár gyárban az utóbbi 2 évben európában és ázsiában de egyik sem volt föld alatt.
Az a baj, hogy az 500+ km-es, opcionálisan autonóm precíziós csapásmérő képességek korában egy gyártelep lenullázása nem tétel, akkor sem ha föld alá telepíted mert méter pontos találatokkal képesek kiásni a föld alá épített létesítményeket, nem is kell bunkerromboló cucc. Ha már balhé van, azzal rendelkezel amit addig legyártottál és szét is telepítettél rejtett vagy egyenesen konspirált raktárakba, a még kezelhető legkisebb tételekre osztva.Hiszen példa híján nem tanultuk meg egyetlen korábbi háborúból sem, hogy a gyárak célpontok egy háborúban. Mák, szerencse, hogy nemhogy más, de a saját példánkon okulva sem kell ilyennel foglalkozni, hiszen Zrínyi rohamlövegekből a szétbaszott gyár híján az utolsókat szerencsére nem a romok közül kikapart alkatrészekből rakták össze...
Ez kábé olyan dolog, hogy minek háborúznánk, ha nem lenne szétbaszható célpont nem? Nem teszem én a főd alá, mert ha a főd alatt lett volna akkor, nem tudták volna szétbaszni, oszt akkó minek háborúztunk volna? Há' nem?
Ezt annyira nem gondolnàm így. Van az a vastagsàg amit normàl fegyverrel nem ütnek àt, van az a szeparàció amit nem kàrosíthatnak teljesen és végzetesen.Az a baj, hogy az 500+ km-es, opcionálisan autonóm precíziós csapásmérő képességek korában egy gyártelep lenullázása nem tétel, akkor sem ha föld alá telepíted mert méter pontos találatokkal képesek kiásni a föld alá épített létesítményeket, nem is kell bunkerromboló cucc. Ha már balhé van, azzal rendelkezel amit addig legyártottál és szét is telepítettél rejtett vagy egyenesen konspirált raktárakba, a még kezelhető legkisebb tételekre osztva.
A lőszer gyárnak normális légvédelem kell: C-RAM és ABM rendszer kell.Hiszen példa híján nem tanultuk meg egyetlen korábbi háborúból sem, hogy a gyárak célpontok egy háborúban. Mák, szerencse, hogy nemhogy más, de a saját példánkon okulva sem kell ilyennel foglalkozni, hiszen Zrínyi rohamlövegekből a szétbaszott gyár híján az utolsókat szerencsére nem a romok közül kikapart alkatrészekből rakták össze...
Ez kábé olyan dolog, hogy minek háborúznánk, ha nem lenne szétbaszható célpont nem? Nem teszem én a főd alá, mert ha a főd alatt lett volna akkor, nem tudták volna szétbaszni, oszt akkó minek háborúztunk volna? Há' nem?
De ha a föld alá teszed...A lőszer gyárnak normális légvédelem kell: C-RAM és ABM rendszer kell.
Pl. Skynex gépágyúkkal, lézerrel zavarókkal kamikaze drónok ellen és HIMARS és Smerch típusú rakéták ellen + NASAMS + David Parittyája...
Egyébként nem véletlen van két legfontosabb gyár Várpalota és Zalaegerszeg a keleti és a déli határtól messze: sima HIMARS rakéta el sem éri. ATACMS, Istaknder meg Tochka ami elérheti de ezekből nem sok van a környéken szerencsére.
A támadó helyében inkább küldenék rá 100-200 Shahedhez hasonló drónt tömegesen, sűrűn indítva. Olcsóbb és bármelyik európai ország képes kifejleszteni egy ilyet aztán ezerszám gyártani. Ezért is kellene gépágyús légvédelem, mert a világ légvédelmi rakétagyártó kapacitása nem lenne elég ezek kivédésére. Baromi drága is lenne ezekre rakétával lövöldözni, de még ha lenne pénzünk akkor sem tudnánk elég rakétát venni...
A jövő hadviselésének kulcsfogalma: Distributed Air Power - nem a nagy drága gépek lesznek igazán veszélyesek, hanem hogy az ellenség "bele fog fojtani az apró szarokba"...
Egyrészt ez a jelen és nem a jövő, másrészt a gondot ebben az esetben (a gyárnál maradva) nem a kis cuccok hanem sugárhajtóműves, cirkálórakétákhoz hasonló, erősen zavarvédett cuccok jelentik (lsd. digitalizált, átépített Tupoljevek) amivel képesek hagyományos légibombákat nagy sebességgel (min 400km/h) beverni a föld alá.A jövő hadviselésének kulcsfogalma: Distributed Air Power - nem a nagy drága gépek lesznek igazán veszélyesek, hanem hogy az ellenség "bele fog fojtani az apró szarokba"...
Amúgy ha kb. tarfó állomásokat lövik szét a zümmögőkkel, mint Ukrajnában akkor a lőszergyár sem fog működni áram nélkül. Remélhetőleg lesz egy mini-erőmű, generátor állomás a gyárban...Egyrészt ez a jelen és nem a jövő, másrészt a gondot ebben az esetben (a gyárnál maradva) nem a kis cuccok hanem sugárhajtóműves, cirkálórakétákhoz hasonló, erősen zavarvédett cuccok jelentik (lsd. digitalizált, átépített Tupoljevek) amivel képesek hagyományos légibombákat nagy sebességgel (min 400km/h) beverni a föld alá.
Tehetünk mi róla, hogy mindenre nekünk kell gondolni?... Minden témával kapcsoltaban IS!Igazán pazar, hogy még egy kapavágásnyi nem történt az egyik legfontosabb hadiipari komplexummal kapcsolatban, ti már legalább 3x lebombáztátok/kiástátok/szétlőttétek.
Remélem nem olvassák ezt a topikot a tervezők, mert lehet neki se kezdenek!
Könnyű mondani!Miikor a legkönnyeb a cirkáló dront kilőni?Mikor még a teherautón,vagy mégkorábban,a raktárban van.....Ez a légvédelem első lépcsője.Megakadályozni a bevetését.