Igazábol használják őket.Izrael az északi határvidékén,USA a délin,India a sri lankai partvidékét tartja ellenőrzés alatt lufikkal (is)
Oké, és Európában?
Izrael meg amúgyis az az 1% kivétel, amit írtam.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igazábol használják őket.Izrael az északi határvidékén,USA a délin,India a sri lankai partvidékét tartja ellenőrzés alatt lufikkal (is)
Nem tudok róla.De europai lufi fejlesztésről se tudok.Amerikaiak és az izraeliek fejlesztenek lufit,és ők használják is.India meg a zsidóktol vette.Oké, és Európában?
Izrael meg amúgyis az az 1% kivétel, amit írtam.
Nem tudok róla.De europai lufi fejlesztésről se tudok.Amerikaiak és az izraeliek fejlesztenek lufit,és ők használják is.India meg a zsidóktol vette.
Izraeli lufin különben a 2084 radar egy erre kondicionált változata van.
Szerintem is érdemes lenne nekünk is rendszerestenünk.Anno Hpapsal és Molnival elvitáztunk erről.
A lengyeleknek van lufija.Nem tudok róla.De europai lufi fejlesztésről se tudok.Amerikaiak és az izraeliek fejlesztenek lufit,és ők használják is.India meg a zsidóktol vette.
Izraeli lufin különben a 2084 radar egy erre kondicionált változata van.
Szerintem is érdemes lenne nekünk is rendszerestenünk.Anno Hpapsal és Molnival elvitáztunk erről.
Erről nem tudtam.Amcsi?A lengyeleknek van lufija.
Erről se tudtamRheinmetall
Rheinmetall’s Persistent Surveillance System provides effective and intelligent surveillance and reconnaissance capabilities to protect critical assets.www.rheinmetall.comHigh-Altitude Tethered Aerostat to Protect German Forward Operating Base - Defense Advancement
The German Bundeswehr has ordered a tethered balloon-based area reconnaissance system, known as an aerostat, from Rheinmetall to protect a...www.defenseadvancement.com
A cseh sztratoszférikus lufi programhoz kellene csatlakozni. Olyan nagy magasságban lesz (20 km) a lufi ahol már az időjárás stabil, nincs szokványos hőáramlás és ehhez kapcsolódó turbulencia. Arról nem beszélve, hogy ilyen magasságból egész Ukrajnát és a Balkánt látnánk, nem fordulhatna elő olyan blama, mint tavaly a felettünk átrepült ukrán drónnal.Nem tudok róla.De europai lufi fejlesztésről se tudok.
Nasams jött, jön, KUB ugye MÉH, de ettől függetlenül a győriek is fel lesznek forgatva érzésem szerint. Nagy kérdés számomra, hogy mi lesz a Mistralokkal (és jajj, de kár, hogy nem kabinos az indítója... Adoptált huszáros képeken teljesen szar volt nézni csórikat a platón.)
Radar szerintem már itt is van, csak mély csend.
Suttyomban rá lett borítva jelentős menyniségű CG a népre, Spike is van fénykép alapján, Bren átfegyverzés folyamatos, talán még Krissnek is lett gatyája.
Ha jól emlékszem, idén tuti jön az L39, a +4 Griffről mély kuss és ráadásul betettünk a svédeknek csatlakozásügyileg (amin erősen meglepődtem), de ott is lesz mozgás.
Helicsere is megy, jönnek a hiúzok is szépen.
Igen, a transzparencia nagyon romlott, nem is kicsit ez itt állandó sérelem is ("Románokat jobban tájékoztatjuk mint saját állampolgárainkat"), igen, van még feladat bőven (tüzérség, rakétatüzérség, drónok, amiről nagy a csend, de majd egyszer megjelenik, mint a spike, lassan láthatáron a skyranger, meg hát csak szó volt itt ABM képes légvédelemről is), de 18hoz képest jelentősen nőtt a sereg harcértéke.
Platós unimogos Mistral jó lesz még a repterekre meg front mögé hidakat meg ilyesmit védeni...Nem lennék meglepve, ha Skyranger váltaná a platós Unimogot Mistral-téren.
Legalábbis én ezt tenném.
Na igen. Majd felveszik az őrbotost télen. Mert maga a rakéta az rendszerben marad és egyébként jó.Platós unimogos Mistral jó lesz még a repterekre meg front mögé hidakat meg ilyesmit védeni...
pl. egy reptéren meg lehet csinálni hogy óránként váltják egymást és behúzódnak pihenni valahova.Na igen. Majd felveszik az őrbotost télen. Mert maga a rakéta az rendszerben marad és egyébként jó.
pl. egy reptéren meg lehet csinálni hogy óránként váltják egymást és behúzódnak pihenni valahova.
Ezért nem kukáznám a nemrég modernizált ATLAS-okat.
Ha nálunk gyártják a Skyranger tornyokat (erre utaló jelek vannak), akkor érdemes lehet konténeres verziót is gyártani magunknak olcsó teherautó alvázra. Amilyen k. drága Skynex rendszer, lehet hogy ezzel jobban járnánk mint telepített VSHORAD légvédelem...
A korrektség kedvéért: amikor ezeket vettük (1997) még egyáltalán nem volt RC indító a Mistralhoz.De akkor is snassz.. meg úgy egyáltalán, elég öszvér. Anno nem tudom, mennyit spóroltak ezzel a megoldással, gyanítom, azért anyira nem sokat.
alternatíva olcsó török 6x6 lehetne...Skyrangert én konténerre nem tenném, csak ha végképp nincs valami nagyon olcsó alváz, ami megbírja. Ha már mozgatható, mozogjon.
Azért 100 db talán erős...elég, ha mind mobil és max. 30-36 darab létesítményenként max. két-két darab is elég (se ember se pénz) korszerű de kis ktg.vetéshez optimalizált eszközparkra lenne szükség.A korrektség kedvéért: amikor ezeket vettük (1997) még egyáltalán nem volt RC indító a Mistralhoz.
alternatíva olcsó török 6x6 lehetne...
Mindenesetre kellene legalább 80-100 Skyranger torony valamilyen alvázon/konténeren a fontos infrastruktúra védelmére, hogy ne drónozzák azokat szét...
Pl. a paksi erőművet meg várpalotai lőszergyárat körbe kellene rakni 5-6 ilyennel - ez mehetne akár konténerre is. Kicsit Pantsirra hajazna külsőben...
Nurol-alvázra vele, RC-toronnyal!Na igen. Majd felveszik az őrbotost télen. Mert maga a rakéta az rendszerben marad és egyébként jó.
RC szárazföldi még nem volt,de tornyos verzió volt.A korrektség kedvéért: amikor ezeket vettük (1997) még egyáltalán nem volt RC indító a Mistralhoz.
Elvileg a franciák fel is ajánlották nekünk.RC szárazföldi még nem volt,de tornyos verzió volt.
BTRekre mehetett volna.És volt vegyes,gá+rakétás verziója is.
Csakhát jóval drágább lett volna.
De már ekkor megvolt az Avenger torony is,ami képes lett volna a Mistral kezelésére is
Lásd Negan: nem RC, de legalább nem platós. Még ha drágább is.A korrektség kedvéért: amikor ezeket vettük (1997) még egyáltalán nem volt RC indító a Mistralhoz.
alternatíva olcsó török 6x6 lehetne...