[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
Nem tudok róla.De europai lufi fejlesztésről se tudok.Amerikaiak és az izraeliek fejlesztenek lufit,és ők használják is.India meg a zsidóktol vette.
Izraeli lufin különben a 2084 radar egy erre kondicionált változata van.
Szerintem is érdemes lenne nekünk is rendszerestenünk.Anno Hpapsal és Molnival elvitáztunk erről.
Rheinmetall
Rheinmetall’s Persistent Surveillance System provides effective and intelligent surveillance and reconnaissance capabilities to protect critical assets.
www.rheinmetall.com
High-Altitude Tethered Aerostat to Protect German Forward Operating Base - Defense Advancement
The German Bundeswehr has ordered a tethered balloon-based area reconnaissance system, known as an aerostat, from Rheinmetall to protect a...
www.defenseadvancement.com
Erről se tudtamRheinmetall
Rheinmetall’s Persistent Surveillance System provides effective and intelligent surveillance and reconnaissance capabilities to protect critical assets.High-Altitude Tethered Aerostat to Protect German Forward Operating Base - Defense Advancement
The German Bundeswehr has ordered a tethered balloon-based area reconnaissance system, known as an aerostat, from Rheinmetall to protect a...
T
Törölt tag 250805
Guest
A cseh sztratoszférikus lufi programhoz kellene csatlakozni. Olyan nagy magasságban lesz (20 km) a lufi ahol már az időjárás stabil, nincs szokványos hőáramlás és ehhez kapcsolódó turbulencia. Arról nem beszélve, hogy ilyen magasságból egész Ukrajnát és a Balkánt látnánk, nem fordulhatna elő olyan blama, mint tavaly a felettünk átrepült ukrán drónnal.
Az elmúlt években volt erről többször is szó. Molni nagyok ellenkezett, hogy a lufiradar könnyű célpont egy konfliktusban. Erre azt lehet válaszolni, hogy a fix RAT radarok ugyanilyen sérülékenyek mégis szükség van rájuk, viszont a lufi sokkal mobilabb, bármikor leengedhető és akár egy autópálya-pihenőben is felbocsátható újra. Békeidőben lehetne bármelyik nagyobb laktanyában, háború esetén meg a Sopron-Lenti-Mecsek vonalon mozoghatna. Millió előnye lenne:
- kizárja a meglepetésszerű támadást (korai előrejelző rendszer)
- a felderítést új alapokra helyezné
- sokkal olcsóbb, egyszerűbben pozícionálhatóbb és 0-24-ben használható, mint a műhold
- a drónok céladatokkal látná el és a kommunikáció is a lufin keresztül történhetne stb.
T
Törölt tag 250805
Guest
Még annyit, hogy érdekes módon pont azok az országok fejlesztik a legjobban a lufiradart ahol a legtöbb műhold van: a jenkik a mexikói határon lufiradarral figyelik az illegális bevándorlókat, mert a műhold nem tud 0-24-ben működni és az időjárási körülmények is befolyásolják. Ugyanígy Izrael ahol a korai előrejelző rendszer lufiradarral is el van látva nemcsak műholddal. Ha nekik megfelel akkor nekünk is - ahol nincs műhold - bőven jó lenne.
Nem lennék meglepve, ha Skyranger váltaná a platós Unimogot Mistral-téren.
Legalábbis én ezt tenném.
Platós unimogos Mistral jó lesz még a repterekre meg front mögé hidakat meg ilyesmit védeni...
Na igen. Majd felveszik az őrbotost télen. Mert maga a rakéta az rendszerben marad és egyébként jó.Platós unimogos Mistral jó lesz még a repterekre meg front mögé hidakat meg ilyesmit védeni...
pl. egy reptéren meg lehet csinálni hogy óránként váltják egymást és behúzódnak pihenni valahova.
Ezért nem kukáznám a nemrég modernizált ATLAS-okat.
Ha nálunk gyártják a Skyranger tornyokat (erre utaló jelek vannak), akkor érdemes lehet konténeres verziót is gyártani magunknak olcsó teherautó alvázra. Amilyen k. drága Skynex rendszer, lehet hogy ezzel jobban járnánk mint telepített VSHORAD légvédelem...
De akkor is snassz.. meg úgy egyáltalán, elég öszvér. Anno nem tudom, mennyit spóroltak ezzel a megoldással, gyanítom, azért anyira nem sokat.
Skyrangert én konténerre nem tenném, csak ha végképp nincs valami nagyon olcsó alváz, ami megbírja. Ha már mozgatható, mozogjon.
A korrektség kedvéért: amikor ezeket vettük (1997) még egyáltalán nem volt RC indító a Mistralhoz.
alternatíva olcsó török 6x6 lehetne...
Mindenesetre kellene legalább 80-100 Skyranger torony valamilyen alvázon/konténeren a fontos infrastruktúra védelmére, hogy ne drónozzák azokat szét...
Pl. a paksi erőművet meg várpalotai lőszergyárat körbe kellene rakni 5-6 ilyennel - ez mehetne akár konténerre is. Kicsit Pantsirra hajazna külsőben...
Azért 100 db talán erős...elég, ha mind mobil és max. 30-36 darab létesítményenként max. két-két darab is elég (se ember se pénz) korszerű de kis ktg.vetéshez optimalizált eszközparkra lenne szükség.
Amúgy meg a katonai infrastruktúrán kívüli stratégiai célpontnak számító vállalatoknál kifizettetném a cégekkel (kb. mintha magánhadsereg lenne). De ehhez ki kellene találni valami hiteles indokot és nem szabad túl sokat beszedni. havonta csak az "iparűzési" adóban extraként "stratégiai védelmi hozzájárulás" életben tartanám az extraprofit adót (ebben benne lenne vészhelyzet, pl. terror vagy katasztrófa esetén vagy közeli vagy közvetlen háború esetén a hagyományos szerveken felül(!) honvédelmi biztosítás külön saját lokális légtér-védelem fegyveres őrzés, bombakeresés, kimenekítés biztosítása, mobil egészségügyi ellátás, vegyvédelmi és higiéniai ellátás, víz és energia ellátás biztositása meg még pár ilyen hangzatos kitalált full kamu f.szság ami aztán valójában sosem történik meg. Néha persze szökőévente egyszer ki kellene menni bohóckodni meg családi napon a vállalatoknál bemutatózni, toborzózni, drónozni, drónt leszedni, gidránt mutogatni. Érintené a nagyvárosok iparzónáit meg ott van még a Paks, Borsodchem kazincbarcelóna, MOL Százhalombatta, acélmű Dunaújváros, Liszt Ferenc reptér Bpesten az RM pedig zegen és egyéb erőművek és a nitrogénművek stb. Az államnak, ha érintett nem kellenne fizetnie önmagának, de a többi szolgáltató részvenyesnek tulajdonosnak partnernek meg igen igaz direkt finoman "csak" párszázezret havonta de az a havi 100-150 millió is már valami a honvédségnek.
Nurol-alvázra vele, RC-toronnyal!
RC szárazföldi még nem volt,de tornyos verzió volt.
BTRekre mehetett volna.És volt vegyes,gá+rakétás verziója is.
Csakhát jóval drágább lett volna.
De már ekkor megvolt az Avenger torony is,ami képes lett volna a Mistral kezelésére is
Elvileg a franciák fel is ajánlották nekünk.RC szárazföldi még nem volt,de tornyos verzió volt.
BTRekre mehetett volna.És volt vegyes,gá+rakétás verziója is.
Csakhát jóval drágább lett volna.
De már ekkor megvolt az Avenger torony is,ami képes lett volna a Mistral kezelésére is
Lásd Negan: nem RC, de legalább nem platós. Még ha drágább is.
De ha már a sztrelákat cseréltük vele, legalább azt a szintet hozni illett volna a hordozó kialakításával.
És igen, olcsó török alvázra vele! Lassan az is érik, mert kellene egy olcsó kerekes könnyen páncélozott platform a seregnek.
Úgy általában hiányolom a mostani repertoárból az olcsó, kisebb teljesítményű és védelmű alapplatformokat kb mindenhonnan, mint anno a VAB volt nyugaton, meg az M113, MTLB kategóriát láncosban.
Lynx platformból is megcsinálhatnák igazán az olcsó kategóriát ha lehet...