[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

[arcas]

Múlt hétvégén az izraeli légvédelem jelesre vizsgázott 99% körüli elfogási aránnyal. 3-4 rendszer alkalmazásával érték el.

Ehhez csak néhány megjegyzést, ami picit árnyalja a képet, de nem vitatja a sikeres védekezés tényét:

• gyakorlatilag órára pontosan lehetett tudni mikor és honnan jön a támadás, maguk az irániak előre jelezték,
• nem csak a földi légvédelem, hanem az izraeli és "a szövetséges" légierők gépei a levegőben vártak, felderitettek és végül védekeztek is,
• szinte nem volt olyan védelmi rendszer, ami nem pásztázta az eget vagy nem került bevetésre a támadás elháritására,
• tudták, hogy ez egy egyszeri alkalom lesz, nem kellett készülni, tartalékolni a holnapra.
• egy értékes légibázisra meg viccből sem engedtek volna az izraeliek ballisztikus rakétákat becsapódni, azokban a pillanatokban letolt gatyával, valszeg üres inditókkal várták az áldást.

Jómagam ezt a 99%-os PR szöveget olyan ukrán mintájú reklámnak tartom, de az egészen biztos, hogy a zsidó állam kiválló többrétegű légvédelmi ernyővel rendelkezik. A védekezést is megszervezték, volt idejük rá, segitettek is nekik ép elegen. Mindenképpen érdemes tanulni tőlük, és konkrétan ebből a támadásból is.

Ami a NASAMS csörtét illeti, van aki - hogy ismét OV-t idézzem: "nem ezen a bolygón él".

 

[Bálint]

Patriot, MEADS.

De ezek kurvára nem NASAMS kategóriában vannak...

 

[Aladeen]

Ehhez csak néhány megjegyzést, ami picit árnyalja a képet, de nem vitatja a sikeres védekezés tényét:

• gyakorlatilag órára pontosan lehetett tudni mikor és honnan jön a támadás, maguk az irániak előre jelezték,
• nem csak a földi légvédelem, hanem az izraeli és "a szövetséges" légierők gépei a levegőben vártak, felderitettek és végül védekeztek is,
• szinte nem volt olyan védelmi rendszer, ami nem pásztázta az eget vagy nem került bevetésre a támadás elháritására,
• tudták, hogy ez egy egyszeri alkalom lesz, nem kellett készülni, tartalékolni a holnapra.
• egy értékes légibázisra meg viccből sem engedtek volna az izraeliek ballisztikus rakétákat becsapódni, azokban a pillanatokban letolt gatyával, valszeg üres inditókkal várták az áldást.

Jómagam ezt a 99%-os PR szöveget olyan ukrán mintájú reklámnak tartom, de az egészen biztos, hogy a zsidó állam kiválló többrétegű légvédelmi ernyővel rendelkezik. A védekezést is megszervezték, volt idejük rá, segitettek is nekik ép elegen. Mindenképpen érdemes tanulni tőlük, és konkrétan ebből a támadásból is.

Ami a NASAMS csörtét illeti, van aki - hogy ismét OV-t idézzem: "nem ezen a bolygón él".

Ebben sok igazság van, de az izraeli légvédelem maskor is 90% körül teljesít mert rétegzett és integrált. A tavalyi Harmasz támadásban a rakéták viszonylag kevés áldozatot szedték, pedig több ezret lőttek ki Gazaból.

 

[efott1974]

Én a következőt gondolom, kb. másfél éve Tömböl László nyá. tábornok , az egyik podcastbe , jól elmagyaráz mindent!Aki úgy érzi halgassa meg újra!A NASAMS is szóba kerül.....

 

[Catles]

Amelyik minél távolabb tudja tartani az ellent.

Ez eléggé nesze semmi fogd meg jól válasz.

 

[efott1974]

Azt gondolom a nasams fölé mindenképpen kell vmi , Rasperger ma nyilatkozott az ATV-n , az irániaknak van olyan rakétájuk ami tudja a ~ 13 M -ot!

 

[antigonosz]

Szerbusz , kérdeznék tőled egy Windisch-Grätz-et , az álltalad lefitymált NASAMS helyett mitt vettél volna?

Természetesen Kínait. Ha a törökök vehettek nem nyugatit akkor nekünk is szabad. A harmadik világ és maga Kína nagy darabszámban vásárol ilyeneket, de olyan is van amit maga Kína nem rendszeresített. Egész biztosan nem wunderwaffe árban adják ezeket.
A kínai elektronika és rakéta ipar pedig nem lebecsulendo. Ezt ott és akkor kellett volna meglepni mikor nem akartak eladni a Nasamst nekünk.

 

[efott1974]

Viszont a törököknek ezt nem felejtik el.... , a mai napig és még sokáig hogy meglépték!

 

[Bálint]

Ha a törökök vehettek nem nyugatit akkor nekünk is szabad.

Törökök egy fokkal nagyobb ligában játszanak mint mi és így is megszívták elég keményen.... Egyébként a kínai volt már valahol élesbe bevetve ami akarsz venni vagy csak mer' politikai alapon akarod ?

 

[antigonosz]

Törökök egy fokkal nagyobb ligában játszanak mint mi és így is megszívták elég keményen.... Egyébként a kínai volt már valahol élesbe bevetve ami akarsz venni vagy csak mer' politikai alapon akarod ?

Ár és értek arany miatt. Ha olcsóbb és használható annyira mint a Nasams, és még megalazkodni se kell érte akkor nekem bőven megteszi.
Elég sokat gyakorlatoznak a kínaiak és elég sok háború zajlik szerte a világban ahol lehetnek kínai legvedelmi fegyverek. Ne haragudj de nincs kedvem órákig kutatni mert holnap hosszú napom lesz.

 

[efott1974]

Törökök egy fokkal nagyobb ligában játszanak mint mi és így is megszívták elég keményen.... Egyébként a kínai volt már valahol élesbe bevetve ami akarsz venni vagy csak mer' politikai alapon akarod ?

Bár még ugye csak folyamatban van , de azzal értek egyet amit lámpák őrzôje javasolt , csak még várni kell a rakérára !Logisztikailag frankó lenne , itt van a szomszédban.Az iráni rakéta tudja a 13M-et , ez tudjon többet msjd!Olyan nincsen jelenleg ami mindenre jó , mert az semmire sem jó.A szebek kínai cuccot vettek.

 

[Aladeen]

Ár és értek arany miatt. Ha olcsóbb és használható annyira mint a Nasams, és még megalazkodni se kell érte akkor nekem bőven megteszi.
Elég sokat gyakorlatoznak a kínaiak és elég sok háború zajlik szerte a világban ahol lehetnek kínai legvedelmi fegyverek. Ne haragudj de nincs kedvem órákig kutatni mert holnap hosszú napom lesz.

NASAMS-szel már most több légi eszközt lőttek le élesben, mint összes kínai légvédelmi rendszerrel együttvéve az utóbbi 40 évben!
Kína a szövetségi rendszerünkkel ellenérdekelt fél, ezért sosem fogunk onnan venni semmit - ha tetszik ez neked, ha nem!

A szubjektív érzelmi megközelítésed alapján ítéled meg a rendszereket, semmi ténnyel nem támasztod alá.
A NASAMS-et több mint 13 ország szakértői tartották érdemesnek beszerezni - egy részük olyan aki nem is mindig amerikait vesz. (pl. finnek, katariak). Maga a rendszer elsősorban norvég amúgy is.

 

[Negan]

Spyder újabb nemzedéke,az AIO.Többféle kiépités lehetséges.És többféle rakéta integrálható hozzá.Pl a Stunner is a Derbyk mellet.De kivánságra az AMRAAM is.

 

[Lucullus]

NASAMS-szel már most több légi eszközt lőttek le élesben, mint összes kínai légvédelmi rendszerrel együttvéve az utóbbi 40 évben!
Kína a szövetségi rendszerünkkel ellenérdekelt fél, ezért sosem fogunk onnan venni semmit - ha tetszik ez neked, ha nem!

A szubjektív érzelmi megközelítésed alapján ítéled meg a rendszereket, semmi ténnyel nem támasztod alá.
A NASAMS-et több mint 13 ország szakértői tartották érdemesnek beszerezni - egy részük olyan aki nem is mindig amerikait vesz. (pl. finnek, katariak). Maga a rendszer elsősorban norvég amúgy is.

Norvég. Hehe. Mondjuk inkább Norvégiában van a forgalmazó cég székhelye.

 

[Aladeen]

Spyder újabb nemzedéke,az AIO.Többféle kiépités lehetséges.És többféle rakéta integrálható hozzá.Pl a Stunner is a Derbyk mellet.De kivánságra az AMRAAM is.

Most már van NASAMS - nem fogunk még egyszer hasonló kategóriát venni. Továbbá az AMRAAM nagyobb számban áll rendelkezésre NATO szerte meg Gripenről is indítható - ezen logisztikai előnyök miatt vettük meg leginkább szerintem.
Ukrajnában látszik hogy milyen gyorsan fogynak a légvédelmi rakéták, a nem igazán elterjedt Spyder rakétákból hamar kifogynánk. AMRAAM-ból meg ezerszámra van a raktárakban a NATO országokban - pláne hogy az USA elkezd átállni JTAM-re ezek egy része fel is szabadul, megvehetővé válik.

 

[Aladeen]

Norvég. Hehe. Mondjuk inkább Norvégiában van a forgalmazó cég székhelye.

Csak a rakéta meg a radar ami amerikai - utóbbi másra is kiváltható. Az FDC meg az indítók Norvégiában készülnek a Kongbergnél, ami a norvég állam többségi tulajdona.

 

[Kruglóf]

És ezek közül melyik illeszthető be a NATO légvédemi rendszerébe? Vagy magunkra maraduk a kis radarjainkkal amit megvettünk és se kép se hang a kis buborékukon kívül?

A 2016-2019/20 as helyzetet vegyétek figyelembe, ugyanis akkor rendeltük a NASAMS-et.

Utólag nagyon könnyű okoskodni meg az interneten követeni olyan dolgokat amikre nincs precedens csak elvi szinten lehetséges.

 

[efott1974]

Nem véletlenül tettem ki az útolsó htka-s podcastet, a tábornok úr eléggé érthetően elmagyarázza a radar helyzetet pl. benne. A nasamshoz , az amraam uccsó változatát vettük meg vagyis a legkorszerűbbet!Washington védelme is ezzel biztosított , a logisztikai háttér meglenne!Eléggé elterjedt légiharcrakéta típus , egy konfliktus során könnyen beszerezhető lenne!Nos aki ismer az tudja rólam hogy annyira nem vok hasraesve a jelenlegi kormány teljesítményétől , de az kifejezetten tetszik pl. tőlük hogy nem elégìtjük ki őket , amit ők bizonyára nagyon sajnálnak!Úgyhogy ebben gonoszal nem értek egyet.Skyranger , manpads , passzív radar minden mennyiségben , tegnapra!

 

[efott1974]

Nem véletlenül tettem ki az útolsó htka-s podcastet, a tábornok úr eléggé érthetően elmagyarázza a radar helyzetet pl. benne. A nasamshoz , az amraam uccsó változatát vettük meg vagyis a legkorszerűbbet!Washington védelme is ezzel biztosított , a logisztikai háttér meglenne!Eléggé elterjedt légiharcrakéta típus , egy konfliktus során könnyen beszerezhető lenne!Nos aki ismer az tudja rólam hogy annyira nem vok hasraesve a jelenlegi kormány teljesítményétől , de az kifejezetten tetszik pl. tőlük hogy nem elégìtjük ki őket , amit ők bizonyára nagyon sajnálnak!Úgyhogy ebben gonoszal nem értek egyet.Skyranger , manpads , passzív radar minden mennyiségben , tegnapra!

Pontosítok , mármint az amerikaiak előtt nem térdelünk le!

 

[Negan]

Most már van NASAMS - nem fogunk még egyszer hasonló kategóriát venni. Továbbá az AMRAAM nagyobb számban áll rendelkezésre NATO szerte meg Gripenről is indítható - ezen logisztikai előnyök miatt vettük meg leginkább szerintem.
Ukrajnában látszik hogy milyen gyorsan fogynak a légvédelmi rakéták, a nem igazán elterjedt Spyder rakétákból hamar kifogynánk. AMRAAM-ból meg ezerszámra van a raktárakban a NATO országokban - pláne hogy az USA elkezd átállni JTAM-re ezek egy része fel is szabadul, megvehetővé válik.

És többféle rakéta integrálható hozzá.Pl a Stunner is a Derbyk mellet.De kivánságra az AMRAAM is.

De az IRIS és a Mica,vagy akár a PL12 is integrálható hozzá.Bármilyen IR vagy ARH önvezérléses rakéta integrálható hozzá.JTAM is.Ha úri kedved és vastag pénztárcád úgy óhajtja,akár vegyesen is tárazhatod az AMRAAMot,R77 és Mica rakétákkal.