[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

Érdekesség: egy román rendelésből kiderült a Sentinel F1 radarok ára. Egy radar kiegészítő berendezésekkel és szolgáltatásokkal nagyjából 27,5 millió dollárba kerül 2024 októberében.

Ha mi 6+1 radart vettünk (a háború előtt vélhetően még olcsóbban) akkor 25 millió dollárral számolva 175 millió dollárba kerülhettek a radarok - kb. Ez a teljes NASAMS beszerzésünk kb. 37%-át tették ki a radarok becslésem szerint.
 
Érdekesség: egy román rendelésből kiderült a Sentinel F1 radarok ára. Egy radar kiegészítő berendezésekkel és szolgáltatásokkal nagyjából 27,5 millió dollárba kerül 2024 októberében.

Ha mi 6+1 radart vettünk (a háború előtt vélhetően még olcsóbban) akkor 25 millió dollárral számolva 175 millió dollárba kerülhettek a radarok - kb. Ez a teljes NASAMS beszerzésünk kb. 37%-át tették ki a radarok becslésem szerint.
2024. október 8-án ebben a topikban már volt erről szó... akkor is leírtad kb ugyanezt és nem is emlékszel rá?
 
A fikazós jelzőtt igazán megtarthatad volna Magadnak.
Miért veszed magadra? :D
Elsősorban Antigonosz-félékre gondoltam, aki szerint nyugati=szar - semmilyen forrásnak nem hisz, ami nem ezt igazolja...
@ravenlord sem épp a NASAMS barátja, pedig a fenti számok alapján nem rossz rendszer. Ráadásul ezt egy norvég tiszt mondja, vélhetően az Ukrajnában üzemelő NASAMS-ekből kinyert adatok és tapasztalatok alapján!
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Tumpek
Miért veszed magadra? :D
Elsősorban Antigonosz-félékre gondoltam, aki szerint nyugati=szar - semmilyen forrásnak nem hisz, ami nem ezt igazolja...
@ravenlord sem épp a NASAMS barátja, pedig a fenti számok alapján nem rossz rendszer. Ráadásul ezt egy norvég tiszt mondja, vélhetően az Ukrajnában üzemelő NASAMS-ekből kinyert adatok és tapasztalatok alapján!
Igazad van.A válasz részben a másik topikban van.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
A meghirdetett EUs fegyverkezési program valószínűleg motiválhatja majd HM-et hogy európai, konkrétabban francia nagy hatótávú légvédelmet vegyen az eddig állítólag preferált izraeli-amerikai irány helyett.

Érdekesség, hogy tavaly ősszel Belgium vett francia SAMP/T NG rendszert, ami a hírek szerint fele annyiba kerül ütegenként mint a Patriot.

"A complete SAMP/T battery is estimated at around $500 million, compared to roughly $1 billion for a Patriot battery."
"In return for this investment, Belgium aims to secure "fair return" industrial compensations, which could also extend to other ongoing programs in the land domain." - vagyis még ellentételezést is kapnak a belgák a beszerzésért


Mondjuk az szintén ABM-képes BARAK MX 100 millió/üteges árához képest még mindig k. drága, de a David's Sling is kb 300 millió körül lehet legfeljebb a finnek tavaly előtti vásárlása alapján.
 
A meghirdetett EUs fegyverkezési program valószínűleg motiválhatja majd HM-et hogy európai, konkrétabban francia nagy hatótávú légvédelmet vegyen az eddig állítólag preferált izraeli-amerikai irány helyett.
Kövezzetek meg, de nem biztos, hogy a NASAMS kilógna eme nagy EU-s programból.

Személy szerint még mielőtt beleugranánka valami "kevés, de messzire dobható drága dárdákba" a meglévőre épitenék.
Bele kell könyörögni az Iris-t, ha Aim-9X nem lehet, ill. ER változatoból túllépni a szimbolikus készleten. Egy eddig is magyar szempontból német/kanadai RM alatt futattot norvég rendszer amerikai rakétákkal szerintem belefér az EU-s elképzelésekbe, én ki maxolnám úgy az ütegek számát mint a radarok ill. a javadalmazásét is. Nem ugornák bele másba, csak ha az ABM képesség eléréséről lenne szó. Ott márpedig az izraeli kütyüket én nagyra becsülöm.
 
Kövezzetek meg, de nem biztos, hogy a NASAMS kilógna eme nagy EU-s programból.

Személy szerint még mielőtt beleugranánka valami "kevés, de messzire dobható drága dárdákba" a meglévőre épitenék.
Bele kell könyörögni az Iris-t, ha Aim-9X nem lehet, ill. ER változatoból túllépni a szimbolikus készleten. Egy eddig is magyar szempontból német/kanadai RM alatt futattot norvég rendszer amerikai rakétákkal szerintem belefér az EU-s elképzelésekbe, én ki maxolnám úgy az ütegek számát mint a radarok ill. a javadalmazásét is. Nem ugornák bele másba, csak ha az ABM képesség eléréséről lenne szó. Ott márpedig az izraeli kütyüket én nagyra becsülöm.
Kéne európai licenc gyártás AMRAAM-ból ehhez, hogy EU program finaszírozhassa - ezt ne hiszem hogy ad a Raytheon. Valahol olvastam hogy más radart akart valaki integráltatni a NASAMS-hez, de az amcsik nem hagyták...

A másik megoldás ha METEOR-t bele lehetne valahogy fabrikálni egy gyorsító rakétával kiegészítve ami felgyorsítja annyira, hogy RAMJET hajtómű beindulhasson. Fontos lenne egy amerika-független rakéta a NASAMS-be: közel tucatnyi európai felhasználó miatt meg is érni ilyet kifejleszteni,

AMRAAM-ER hossza: 3,96 méter
Meteor hossza: 3,65 méter
Tehát egy kb. 30 centi hosszú gyorsító fokozatot rárakva Meteorra még simán belefér a Mk2 indítóba, ami nekünk is van.

Meteorral jól megugrana a hatótávolság is...
 
Nem vagyunk részei a tettrekészek koalíciójának (Kallas), az európai fegyverkezési program nem fog érinteni minket. Nemcsak az USA számolja fel a NATO régi struktúráját, hanem a woke európai országok is az EU berendezkedését. Hamarosan nem lesz mit vétóznunk se, mert átlépik a jogi akadályokat mint egy román választást. Nemzetbiztonsági szempontból kifejezetten ellenjavallott lesz bármilyen európai fegyver beszerzése.

De lehet lehetőségünk se lesz rá, mert magukat fogják előresorolni a rendkívül szűkös kapacitásoknál. Nekünk évtizedes várólista is kinéz. Ha egyáltalán eladnának fegyvert egy ellenséges, trumpo-putyinista államnak.

Alapjaiban változik most a világ.
 
Nem vagyunk részei a tettrekészek koalíciójának (Kallas), az európai fegyverkezési program nem fog érinteni minket. Nemcsak az USA számolja fel a NATO régi struktúráját, hanem a woke európai országok is az EU berendezkedését. Hamarosan nem lesz mit vétóznunk se, mert átlépik a jogi akadályokat mint egy román választást. Nemzetbiztonsági szempontból kifejezetten ellenjavallott lesz bármilyen európai fegyver beszerzése.

De lehet lehetőségünk se lesz rá, mert magukat fogják előresorolni a rendkívül szűkös kapacitásoknál. Nekünk évtizedes várólista is kinéz. Ha egyáltalán eladnának fegyvert egy ellenséges, trumpo-putyinista államnak.

Alapjaiban változik most a világ.
Ezt azért nem látom ilyen tragikusan, forditsd meg a dolgot és nézd meg a "tettrekészek koaliciója" (sic!) mekkora arányban támaszkodik "trumpista-putyinista" amerikai fegyverekre most és még majd a jövőben is?!
Kezd mondjuk az F35-el és a hozzátrartozó fegyverekkel, hogy a Patriotokat meg helikopter flottákat stb. stb. ne is emlitsem.
 
  • Tetszik
Reactions: BJani
Ezt azért nem látom ilyen tragikusan, forditsd meg a dolgot és nézd meg a "tettrekészek koaliciója" (sic!) mekkora arányban támaszkodik "trumpista-putyinista" amerikai fegyverekre most és még majd a jövőben is?!
Kezd mondjuk az F35-el és a hozzátrartozó fegyverekkel, hogy a Patriotokat meg helikopter flottákat stb. stb. ne is emlitsem.
Még nem tudjuk ki, hogy fog ezekkel zsarolni. Azt viszont igen, hogyha van élő megrendelésünk ebben a pillanatban azt is hátrébsorolhatják vagy egyszerűen odaadhatják egy fontosabb ügyfélnek. Ha meg nincs, akkor olyan várólistába futunk, amiből 2040 előtt nem lesz rendszeresítés.

Nem reális európai hadiipari termékben gondolkodni jelenleg.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and endre