[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
Pisti teljesen másra való a 2 eszköz.
A pilica szerű főleg, de a teherautós letalpalós szintén nem alkalmas a manővererők védelmére. Azok mind objektumvédelmi rendszerek, a manővererőknek olyan kell ami együtt tud haladni azokkal egy harcrensben.
Alma-körte.
A a cucc kanyarban nincs a Skyrangerhez képest. Drónok ellen ABM lőszer kell, különben képtelenség eltalálni őket. Lőtáv is sokkal kisebb a lengyel eszköznél. Hülyeség az összevetés.
Amúgy meg minden rendszer túlterhelhető, kilőhető. Kérdés hogy az ellenség meg tudja-e tenni: van-e elég drónja és technológiája ezek koordinálására. Egyelőre a nagy drónrajok még messze vannak, bár valszeg ez a jövő.
Sok drón esetén sűrűbben kell telepíteni a légvédelmet, meg automatizálni amennyire csak lehet. Ez utóbbira Pilica alkalmatlan - jelen formájában sem jó már FPV drónok ellen.
Ha tényleg megy a Skyranger Ukrajnába akkor ott sok hasznos tapasztalatot fog szerezi, amit beépíthetnek a többi Skyranger rendszerbe.
Nem hulyeseg az összevetés. A l ngyek rendszerek bar nem hyper modern eszkozok hatekonyak es joval olcsobbak az RM altal.kinalt eszkozoknek.
Ez igy nem igaz. Igaz menetbol nem használható de a Shilka se volt. A Skyranger es ez a csoda se tud menetben tevekenykedni. Az hogy egy draga alvazra egy futurisztikus toronyra raknak egy 30-35mm ga-t es van az eszkozon AESA radar es wlwktro optikai erzekelok, ezek a platos lengyel czccokon.is vannak.
De a pilica nem platós pisti. Az lepakolós. Platón 1/3ados körben tud csak üzemelni menetirányban háttal és telepíteni kell.
Ami ehhez hasonló rendszer az a korkut ami közvetlen támogatásra van kitalálva és együtt mozog a csapatokkal.
A platós, palettás etc rendszerek objektumvédelmi rendszerek nem csapatlégvédelem.
Komoly tévedésben vagy: ABM lőszer és automtikus célzás nélkül 300-500 méterről van esélyed a kéttenyérnyi méretű drónokat lelőni, mert telibe kell találnod! Az semmi: ha már 2-3 jön feléd akkor az egyik neked fog menni! Ezeket a Skyranger 2500-3000 méterről simán lelövi.
Ez a lengyel cucc alkalmatlan erre. Lehet hogy olcsó csak az FPV-ktől nem véd meg!
Az autóméretű Sahedeket le tudja lőni 1000+ méterről a hátországban, arra lehet jó - a Skyranger viszont nem erre van!
tobb szaz olcso dron ellen hany skyrangert veszel es mibol? Az egész ilyen légvédelemnek nincs értelme gazdasagilag de katonailag is. Az FPV dronok mast kell kitalalni. A Skyranger egy kurva draga megoldas amely radasul nem sokat er ha jebes van.
De eddig teljes mértékben máshoz hasolnítottad. ...
Kell amúgy szerintem is viszonylag olcsóbb telepíthető csöves rendszer.
Nagy kedvencem a terrahawk paladin.
Illetve az új korkut 130/25 SB
Ahogy kb. egy oldallal korábban irtam: Skyranger is kell, meg EW is kell.
Leonidas például...
"A biztonságpolitikai sza
Ezen hazánk léte múlhat â életbevágó teendÅket jelölt ki Orbán Viktor a haderÅfejlesztésben
Mit jelent az Orbán Viktor által használt âprecÃziós hadseregâ kifejezés és mi a teendÅ? ErrÅl kérdeztünk szakértÅt.mandiner.hu
A nagyokos Somkuti. Hogy magától van ennyi esze, vagy súgtak neki, azt nem tudom.
ez hülye!"A biztonságpolitikai szakgértő hozzátette, „a mi védelmünknek a saját közvetlen régiónkra kell korlátozódnia. Nem véletlen, hogy a magyar fegyveres erők fejlesztése során nem Patriotokat vásároltak, mert azoknak van ballisztikus rakétaelhárító képessége is, amely nyilvánvalóan nem tartozik Magyarország feladatai közé. A magyar légvédelem ehelyett a NASAMS-rendszeren alapszik, melynek hatótávolsága az ország területének és a közvetlen környezetének védelmére elég”."
Lassan már mindenkinek van ballisztikus rakétája - pl. a kedvenc mumus románoknak is! (ATACMS)
Vettek a szerbek (PULS), a horvátok (HIMARS) is meg lassan mindenki csak mi nem.
A fityisz általuk utált ukránoknak meg saját gyártású is van HRIM-2 néven, de fognak kapni mástól is még.
Szóval tényleg nem kell ABM rendszer!
Az ABM rendszer draga dolog. Meg elegendo NASAMS uteg deflektor es kavzi csapatlegbedelem sincs, de lehet persze fantázialni ABM Patriot)SAMPT stb eszközöket. Mi tudtommal csalakoztunk az europai ABM védelem kiépítésehet amit Nemet vezetessel es Arrow III alapon lesznek... A maniakus a szomszédok megtámadnak marhasagot el.kene felejteni. Szövetségi rendszerben vagyunk aminek NATOna neve
Ha már a SAFE-ból magyar is lehet
Dánia a francia-olasz SMAP/T rendszert választotta ki nagy hatótávolságú légvédelmi beszerzési programjának győztesének. Két üteg vásárlása várható, de a SAMP/T beszerzéssel kapcsolatban további információt nem közölnek.
Dánia összesen 8 közepes és nagy hatótávolságú légvédelmi rendszert vásárol, várhatóan két nagy és hat közepes hatótávolságú rendszerre osztva, a teljes várható beszerzési érték 58 milliárd dán korona (7,77 milliárd euró).
Dánia a francia-olasz SMAP/T rendszert választotta ki nagy hatótávolságú légvédelmi beszerzési programjának győztesének. Két üteg vásárlása várható, de a SAMP/T beszerzéssel kapcsolatban további információt nem közölnek.
Dánia összesen 8 közepes és nagy hatótávolságú légvédelmi rendszert vásárol, várhatóan két nagy és hat közepes hatótávolságú rendszerre osztva, a teljes várható beszerzési érték 58 milliárd dán korona (7,77 milliárd euró).
Itt is látszik hogy kevés a 6 NASAMS: Dánia területe feleakkora mint a miénk, de 8 közepes üveget vesznek...
6 közepes feleakkora országra - nekünk akkor legalább 10-12 kellene...2 nagy és 6 közepes...
Egy is sok...
Erre a kategóriára egyszerűen nincs szükségünk.