[HUN] Leopard 2

[tacticool]

Pontosan. Mindenünk Leopard 2 alvázon lesz. De, ....
A gesztus mellett talán üzenet, hogy a 12 Leopard 2-höz hazánkba teleptett Bergepanzer is magyar festésű.....
Lehet, hogy a Lízing lejártakor, szívesen itt hagynák ......?

Az biztos, hogy azt a KMW matricát könnyebb leszedni, mint újrafesteni az egész gépet.

 

[dudi]

Nem csak német precizitás, az orosz harckocsikon is így van.

Ha egy lövegen (ágyú, mozsár, stb.) működése szempontjából lényeges alkatrészt, részegységet cserélnek, vagy akár csak megbontanak (mondjuk új folyadékkal töltenek fel, illetve tömítéseket cserélnek), akkor technológiai előírás a működés balesetmentes ellenőrzése. ezt a legegyszerűbben külső pontos elsütéssel, magyarul távvezérelt módon lehet megtenni.
A magyar T-72 harckocsik ágyújának bevizsgálása is hasonlóan történik, a folyadékfék vagy léghelyretoló megbontásakor, cseréjekor ilyen módon ellenőrzik az ágyú szerelvényeinek helyes működését.
A veszély nem a gránát vagy a töltet nem rendeltetésszerű működése, hanem a löveg hátramozgását (energia elnyelés) és helyretolását végző részegységek nem megfelelő működéséből adódik. Ha az ágyú fékrendszere nem jó, akkor a két tonnás szerkezet hatalmas energiájával a kezelőszemélyzet sérülését okozhatja.

A Leopard 2-eseken egy gyári nagyjavítás volt végrehajtva, amikor szinte biztos, hogy megbontották, cserélték ezen szerkezeteket, így az első lövés külső pontról történő indítása érthető előírás a németek részéról. Az más kérdés, hogy a harckocsit hadrafogható állapotban kell-e átadni a szerződés szerint (mert akkor ezt Németországban el kellett volna végezni), vagy ez az első "otthoni" üzembehelyezés része. Ezt nyilván nem tudjuk.

Nincs olyan,hogy a gyártó azt mondja,hogy hadrafogható és ezt nem ellenőrzik le.Nagyjavítás után a repülőket berepüli a gyár meg utána az alakulat is,itt sincs másként.

 

[Pogány]

Nincs olyan,hogy a gyártó azt mondja,hogy hadrafogható és ezt nem ellenőrzik le.Nagyjavítás után a repülőket berepüli a gyár meg utána az alakulat is,itt sincs másként.

Ez volt a 'berepülése' az alakulatnál. Erről Molnár Gábor Jaguárországban című könyve jut eszembe. Egy indiánnal futott össze a sok közül Brazíliában anno, aki vett egy használt(berepült) puskát ami anyaghibás volt. A kezében az első elsütéskor szétvetődött, oda is lett az egyik karja. Szóval ezt a karvesztést előzte meg a külső elsütés a felhasználó részéről, mindegy, hogy a németek mit végeztek el.

 

[Bleroka]

Nincs olyan,hogy a gyártó azt mondja,hogy hadrafogható és ezt nem ellenőrzik le.Nagyjavítás után a repülőket berepüli a gyár meg utána az alakulat is,itt sincs másként.

Legvalószinübb hogy a felújitást végzö német üzemnek,már nincs saját lötere,ezért nem tudták belöni.

 

[dudi]

Legvalószinübb hogy a felújitást végzö német üzemnek,már nincs saját lötere,ezért nem tudták belöni.

Ez marhaság.

 

[Tegin]

Legvalószinübb hogy a felújitást végzö német üzemnek,már nincs saját lötere,ezért nem tudták belöni.

Vaagy így lehetett jó fotót csinálni arról, hogy az alakulat parancsnoka "felavatja" a Leopardjaikat, ha benne ülne, akkor ugye lehetetlen volna lövés közben fényképezgetni.. erre pedig kiváló ürügy a biztonsági protokoll.
Ez amúgy egy annyira ártatlan dolog, miért is rágódunk rajta?

 

[mindenen kívül]

Nincs olyan,hogy a gyártó azt mondja,hogy hadrafogható és ezt nem ellenőrzik le.Nagyjavítás után a repülőket berepüli a gyár meg utána az alakulat is,itt sincs másként.

Tévedsz. Itt csinálják. Itt is lövik be őket. Ha figyeltél, ezek Münchenből jöttek. Ott nincs lőterük.

 

[SilvioD]

Tévedsz. Itt csinálják. Itt is lövik be őket. Ha figyeltél, ezek Münchenből jöttek. Ott nincs lőterük.

Ez tuti?? Csak azért kérdem, mert a múltkor mintha azt olvastam volna, hogy épp helyi zöld civilek akarják bezáratni, mivel túl hangos.

 

[SilvioD]

Katari A7+

https://twitter.com/i/web/status/1331489648582012928

 

[mindenen kívül]

Ez tuti?? Csak azért kérdem, mert a múltkor mintha azt olvastam volna, hogy épp helyi zöld civilek akarják bezáratni, mivel túl hangos.

A KMW müncheni gyárában nincs lőtér. Probapálya van, amiatt panaszkodnak helyiek, mert cssladiházas környezetben van.

 

[borisz]

A KMW müncheni gyárában nincs lőtér. Probapálya van, amiatt panaszkodnak helyiek, mert cssladiházas környezetben van.

Az olcsó telek nem zavarta őket?

 

[arcas]

Az olcsó telek nem zavarta őket?

Akkor nem,...de most rájöttek h már vannak jogaik is.

 

[Pogány]

Akkor nem,...de most rájöttek h már vannak jogaik is.

Mikor nagyon hisztiznek, bevezetném, hogy riadósziréna előzi meg a gyakorlatot, figyelmeztetésül a közelgő nagy hanghatással járó eseményre.

 

[gacsat]

Német precizitás,...csak szépen sorban az előírások szerint.

Ha ez az előírás, akkor értem.

 

[gacsat]

Nem csak német precizitás, az orosz harckocsikon is így van.

Ha egy lövegen (ágyú, mozsár, stb.) működése szempontjából lényeges alkatrészt, részegységet cserélnek, vagy akár csak megbontanak (mondjuk új folyadékkal töltenek fel, illetve tömítéseket cserélnek), akkor technológiai előírás a működés balesetmentes ellenőrzése. ezt a legegyszerűbben külső pontos elsütéssel, magyarul távvezérelt módon lehet megtenni.
A magyar T-72 harckocsik ágyújának bevizsgálása is hasonlóan történik, a folyadékfék vagy léghelyretoló megbontásakor, cseréjekor ilyen módon ellenőrzik az ágyú szerelvényeinek helyes működését.
A veszély nem a gránát vagy a töltet nem rendeltetésszerű működése, hanem a löveg hátramozgását (energia elnyelés) és helyretolását végző részegységek nem megfelelő működéséből adódik. Ha az ágyú fékrendszere nem jó, akkor a két tonnás szerkezet hatalmas energiájával a kezelőszemélyzet sérülését okozhatja.

A Leopard 2-eseken egy gyári nagyjavítás volt végrehajtva, amikor szinte biztos, hogy megbontották, cserélték ezen szerkezeteket, így az első lövés külső pontról történő indítása érthető előírás a németek részéról. Az más kérdés, hogy a harckocsit hadrafogható állapotban kell-e átadni a szerződés szerint (mert akkor ezt Németországban el kellett volna végezni), vagy ez az első "otthoni" üzembehelyezés része. Ezt nyilván nem tudjuk.

A kiváló orosz dokusorozatban ha jól emléxem, nem ezt láttam.

 

[arcas]

0:15-nél látszik a bázis állapota...

Asszem @krisss is kiemelte korábban valahol, hogy a tatai "bázis" kimagaslóan le van/volt élve...

Ha jól veszem ki, 2x8 garázs lett rendbehozva, a harmadik egység még nem. Van itt bizony még mit helyrepofozni mire jönnek az A7+ -ok.
(a narancs szinnel jelölt épületek tűnnek még újszerűnek)

 

[Blitz97]

Ha jól veszem ki, 2x8 garázs lett rendbehozva, a harmadik egység még nem. Van itt bizony még mit helyrepofozni mire jönnek az A7+ -ok.
(a narancs szinnel jelölt épületek tűnnek még újszerűnek)

Csak egy kérdés.. a kékkel jelölt épüket nem lőszerraktár?
Mert ha jól vettem ki, akkor földsánccal van körbevéve.

 

[arcas]

Csak egy kérdés.. a kékkel jelölt épüket nem lőszerraktár?
Mert ha jól vettem ki, akkor földsánccal van körbevéve.

Valami olyasmi lehet...

 

[Ocses]

Csak egy kérdés.. a kékkel jelölt épüket nem lőszerraktár?
Mert ha jól vettem ki, akkor földsánccal van körbevéve.

De az.

 

[Ocses]

Ha jól veszem ki, 2x8 garázs lett rendbehozva, a harmadik egység még nem. Van itt bizony még mit helyrepofozni mire jönnek az A7+ -ok.
(a narancs szinnel jelölt épületek tűnnek még újszerűnek)

A 8 ajtó nem 8 hk.
De felújítási való van bőven.