A T90 MS-re, még a T-14-re gondoltam, de gombokér az is jó főleg robot üzemmódban és vagy távirányítva.És tömegesen T-72-eseket gyártanak.
Természetesen gombokért....
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A T90 MS-re, még a T-14-re gondoltam, de gombokér az is jó főleg robot üzemmódban és vagy távirányítva.És tömegesen T-72-eseket gyártanak.
Természetesen gombokért....
Nem. Valamit rosszul ételmezel.Neki picit más a véleménye erről a kérdésről.
https://mek.oszk.hu/13200/13240/
Nekem megvan mindkét kötet, bár báró Hazai Samu fordítását nem találom, de Perjés Géza fordításában ("Clausewitz", 1982.) a 109. oldalon az van, amit Mező András idézett: a stratégia az ütközet felhasználása a háborús cél érdekében. "Ebből következik, hogy a stratégiának kell a háború politikai céljának megfelelő katonai stratégiát meghatároznia. ....A stratégia .... megtervezi a hadjáratokat, és elhelyezi bennük az egyes ütközeteket."Ez egy régi forditás,azóta van újabb is.Letölthető az NKE honlapjáról.Sajnos a Perjés Géza féle forditás nincs fent a netem.Taktika=harcászat.Amit ez a forditás harcászatnak nevez (eredeti szöveg szószerinti forditásában különben köztes/"nagyobbacska" harcászat),az a hadműveleti harcászat a modern terminológiában.De itt következik egy átfedés,mert Clausewitz magasabb harcászat kifejezést használja hadszintér szintű hadműveleti harcászat,illetve hadászat értelemben is.XIX.század elején még hadtudományi értelemben nem különböztették meg a hadműveleti harcászatot.ó,mint definiált szintet a harcászati és hadműveleti szint közöt.Bár ez egy cseppet sem zavarta abban őket,hogy a gyakorlatban alkalmazzák a szintet.Magasabb harcászat alatt értettek ma hadászatnak(stratégiának) tekintett szintet is.
Szóval nem volt még egységes definició akkoriban mindenre (meg ma se mindig).
Nemvéletlen kezdi úgy a könyvet,hogy-elösször is tisztázzuk a fogalmakat,hogy mindenki ugyan azt értse alattuk.....Vagyis megadta,hogy Ő milyen értelemben használ egy adott szót,fogalmat.De az Ő korában még nem létezett a hadműveleti harcászat,mint fogalom.
Ma ezt kb igy rangsorolják
Kisalegység harcászat,alegység harcászat,magasabbegység harcászat-ezek a taktika szintjei.magasabb taktika ma a hadműveleti harcászat,Stratégia meg a hadászat,illetve mégmagasabb a nagystratégia,de az már inkább politikai döntés.
De,hogy keseritsék szegény hobbista életét,vannak irók és országok akik máshol húzzák meg a határokat.Mondjuk nem csoda.Hisz ami orosz szemmel hadműveleti mélység,az magyar vagy izraeli mércében már bőven túl van a stratégiai szinten is.....mert nincs is akkora az ország,hogy az orosz hadműveleti harcászati léptéket értelmezni lehetne.(orosznak 300km-ig harcászati szint,900km-es mélyégig tart a hadműveleti szint......)
Mikor Vadai kérdőre vonta Benkőt a bizottsági ülésen, hogy miért pont Leo 2 és miért pont 44, akkor Benkő azt válaszolta neki, hogy HK a közepes meg a nehéz dandárba is kell. Én azóta is abban eménykedem akkor egyszer tudta miről beszél Benkő papa és nem csak ködösített.Kriss írta, hogy szerepel a távlati tervek között további harckocsik beszerzése. A biztonsági helyzet változása esetleg előbbre hozhatja ezeket a terveket.
Szakmai és amatőr szemmel is kétségtelen, hogy kevés a 44db.
Én drukkolok +88 db-nak. Regionális szinten potenciális erő volna egy harckocsi, egy nehéz, és egy közepes dandárokból felállított hadosztály. Persze ez csak a személyes vágyálmom.
A probléma, hogy egyelőre még mindig ad-hoc dandárokban gondolkodunk. Tehát alapvetően az az egy zászlóalj igen, hozzárendelhető, amikor éppen közepes, vagy amikor nehéz dandárt akarsz kiállítani.Mikor Vadai kérdőre vonta Benkőt a bizottsági ülésen, hogy miért pont Leo 2 és miért pont 44, akkor Benkő azt válaszolta neki, hogy HK a közepes meg a nehéz dandárba is kell. Én azóta is abban eménykedem akkor egyszer tudta miről beszél Benkő papa és nem csak ködösített.
Dehát tőle tudjuk, hogy a jövő mindig mozgásban van:
Engem meg nagyon elkeserített azzal, hogy nem lesz több. Nem is jöttem a fórumra vagy négy napig.Kriss írta, hogy szerepel a távlati tervek között további harckocsik beszerzése. A biztonsági helyzet változása esetleg előbbre hozhatja ezeket a terveket.
Szakmai és amatőr szemmel is kétségtelen, hogy kevés a 44db.
Én drukkolok +88 db-nak. Regionális szinten potenciális erő volna egy harckocsi, egy nehéz, és egy közepes dandárokból felállított hadosztály. Persze ez csak a személyes vágyálmom.
Mikor mondott ilyen csúnyát?Engem meg nagyon elkeserített azzal, hogy nem lesz több. Nem is jöttem a fórumra vagy négy napig.
Megkeresem, ha tudom.Mikor mondott ilyen csúnyát?
Vagy három év mire szállítanak, aztán minimum egy mire bevethetők lesznek.A biztonsági helyzet változása esetleg előbbre hozhatja ezeket a terveket.
Ez már megint nem vagy-vagy helyzet. Nem azért nincs fullos felszerelés mert harckocsikat veszünk, és nem azért nincs ember sem.Vagy három év mire szállítanak, aztán minimum egy mire bevethetők lesznek.
Új cuccok rendelése helyett a meglévő egységeket kellene a képességük maximumára juttatni. Egy új tank árát ha 4 milliárdnak vesszük, abből két zlj. lövésznek adsz fullos karabélyt (nappali és hőképalkotó optikák, hangtompító, kiegészítők), vagy ha van még letárolt BM-21, abba min. 4000 darab rakétát jelent. Fegyverek a helikopterekre, ATGM-ek, MANPAD (!!!)...
Most már nagyon sürgős lenne az alapokat rendezni, nem csilivili de csak 4-5 éves távlatban értelmezhető, méregdrága Leopardokban gondolkodni.
azért mert részben mi kértük ígyVagy három év mire szállítanak, aztán minimum egy mire bevethetők lesznek.
ez meg úgy faszság ahogy van, nem azért nincs felszerelés mert épp hk-t veszünk azért az legyen tisztaÚj cuccok rendelése helyett a meglévő egységeket kellene a képességük maximumára juttatni. Egy új tank árát ha 4 milliárdnak vesszük, abből két zlj. lövésznek adsz fullos karabélyt (nappali és hőképalkotó optikák, hangtompító, kiegészítők), vagy ha van még letárolt BM-21, abba min. 4000 darab rakétát jelent. Fegyverek a helikopterekre, ATGM-ek, MANPAD (!!!)...
Most már nagyon sürgős lenne az alapokat rendezni, nem csilivili de csak 4-5 éves távlatban értelmezhető, méregdrága Leopardokban gondolkodni.
Harccsoportban gondolkodj. Olyan egységekben, amelyek képesek a harc önálló megvívására. Ezek a következők:A probléma, hogy egyelőre még mindig ad-hoc dandárokban gondolkodunk. Tehát alapvetően az az egy zászlóalj igen, hozzárendelhető, amikor éppen közepes, vagy amikor nehéz dandárt akarsz kiállítani.
Én is annak örülnék, ha végre eljutnánk odáig, hogy minden dandár valós, és rendelkezésre áll minden benne, támogató elemekkel együtt...
Azért nem végtelen a kassza, és a meglévő létszámból is sokkal nagyobb harcértéket lehetne kihozni aránylag kis anyagi befektetéssel.Ez már megint nem vagy-vagy helyzet. Nem azért nincs fullos felszerelés mert harckocsikat veszünk, és nem azért nincs ember sem.
Próbálj meg ennél gyorsabban szerezni új gyártású hk-t. Mindenhol ilyen átfutási idők vannak.azért mert részben mi kértük így
Jajj, minden faszság ha bántják a szegény német tankokat ugye...Az is faszság, hogy egy hk árából amúgy mit lehetne venni rövid határidővel. Nyilván.ez meg úgy faszság ahogy van, nem azért nincs felszerelés mert épp hk-t veszünk azért az legyen tiszta
Helyzet van babák, újabb 2x56 Leo beszerzésérol szóló pletykát olvastam a harckocsi csatornán, tiszántúli állomásoztatással.
Az már futoérték régiós szinten is, ideje elkezdenem diétázni, futni, és irány a Kárpátok, utána Erdély ?
Harckocsi 1998 YouTube csatornáján, ahol minden videó revíziót vizionál.Hogy hol?
A "nem jól gondolod" nem arra vonatkozott.
Nekem megvan mindkét kötet, bár báró Hazai Samu fordítását nem találom, de Perjés Géza fordításában ("Clausewitz", 1982.) a 109. oldalon az van, amit Mező András idézett: a stratégia az ütközet felhasználása a háborús cél érdekében. "Ebből következik, hogy a stratégiának kell a háború politikai céljának megfelelő katonai stratégiát meghatároznia. ....A stratégia .... megtervezi a hadjáratokat, és elhelyezi bennük az egyes ütközeteket."
Bár azt nem tudom, miért a magyar Leo topikban vitatjuk meg....
Majd,ha lesz rendes net, telóról ez hosszú.Nekem megvan mindkét kötet, bár báró Hazai Samu fordítását nem találom, de Perjés Géza fordításában ("Clausewitz", 1982.) a 109. oldalon az van, amit Mező András idézett: a stratégia az ütközet felhasználása a háborús cél érdekében. "Ebből következik, hogy a stratégiának kell a háború politikai céljának megfelelő katonai stratégiát meghatároznia. ....A stratégia .... megtervezi a hadjáratokat, és elhelyezi bennük az egyes ütközeteket."
Bár azt nem tudom, miért a magyar Leo topikban vitatjuk meg....
Így van.A "nem jól gondolod" nem arra vonatkozott.
3 Lynx zl. van jelenleg megrendelve. De úgy általában nem stimmelt a "konfiguráció".
A probléma, hogy egyelőre még mindig ad-hoc dandárokban gondolkodunk. Tehát alapvetően az az egy zászlóalj igen, hozzárendelhető, amikor éppen közepes, vagy amikor nehéz dandárt akarsz kiállítani.
Én is annak örülnék, ha végre eljutnánk odáig, hogy minden dandár valós, és rendelkezésre áll minden benne, támogató elemekkel együtt...