[HUN] Lynx KF41

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 464
3 995
113
Ez olyan mint a svájci bicska, csavart nem tudsz vele meghúzni, körmöt nem tudsz vágni, torkot elvágni, meg nyúzni értelmetlen vele. Ja és amcsi.:eek:

Hogy mi? Kérdezd az iraki harckocsizókat!
A svájci bicska lenézése meg önmagában vicc! Remélem az azért megvan, hogy a svájci katona toroknyiszáláshoz meg nyúzáshoz előveszi a nagy bökőjét, a kicsit meg arra használja amire ki lett találva.
SIG-bayonets3lc_phatchfinal.jpg
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
4 703
13 134
113
Hogy mi? Kérdezd az iraki harckocsizókat!
A svájci bicska lenézése meg önmagában vicc! Remélem az azért megvan, hogy a svájci katona toroknyiszáláshoz meg nyúzáshoz előveszi a nagy bökőjét, a kicsit meg arra használja amire ki lett találva.
SIG-bayonets3lc_phatchfinal.jpg
Aha..... Ez most melyik,
-bicska
-taktikai kés
-szurony
Értem, hogy véded a svájci bicskát, de a bugyli bicska jobb.:p
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
2 751
3 859
113
Felreppent valahol, miszerint lvl5 a páncélzata nem pedig lvl6.

A napokban bemutatott prezentációkon Level 5 szintű védelem van írva.
Ezt sokan úgy értelmezik, hogy a Stanag Level 5 szintű.
Így keveslik a védelmet, minimum Level 6-os (Stanag) kellene.
Erről volt szó.
értem köszönöm, visszaolvastam, előre jelezném ez nem @megazez vagy @tomka03 ellen van csak akkor már egyben válaszolnék itt azoknak is akik negatívabban állnak a dolgokhoz
Tehát
látom a "Puma squad" megint lecsapott, lehet jönni a Pumával amúgy de azt miért nem mondjátok hogy az alap Puma az a 12.5 ellen fog MAX a kis 31.5 tonnájával? :) , C szinten a Puma 43 tonna, Ti ezt vetitek össze a feltehetően (lásd ozi tender, cseh tender követelmények illetve a józan ész könyörgöm...) az ALAP lynx 34 tonnájával és megy az arcoskodás hogy hát lvl5 ( ami egyébként rohadtul nem biztos hogy STA5-öt jelent) meg remélem örültök meg ilyenek? miért kell temetni egy rohadt ppt dia miatt az egész vasat? miért megy a sírás rögtön? persze hogy alapnak kéne lennie a TSA6 vagyis hogy fogja körben a 30-ast manapság, nagyon alap, de arra hívnám fel a figyelmet hogy míg a Puma MAX 43 tonna (az alap A szint pedig 31,5 tonna) addig az alap Lynx 34 és a maxos (még nem tudni milyen szintű) pedig akár 50 tonna is lehet. Vajon , vajon, ha egy 43 tonnás valami amii fogja körbe a 30-ast akkor egy 50 tonnást miért kell rögtön temetni?
Ti mondtátok még nem is olyan rég hogy súly=védettség nem? Akkor nem kéne inkább megvárni hogy hány tonnáson is jönnek majd az IFV Lynx-ek? és esetleg majd utána bármit leírni? Mr."én megmondtam" meg arról nem beszél hogy a 34 tonnás Lynx-et hasoníltjuk össze a 43 tonnás cicával? akkor inkább hasoníltsuk a 31,5 tonnás Pumát a 34 tonnás cicához, rögtön más lesz a helyzet.
Arról nem is beszélve hogy ezzel az ország mennyit lépett előre (végre) a hadipar terén illetve a német kapcsolatokban.
Továbbá, ment itt a vita a név miatt, térjünk erre is ki, ahogy sokan mondták a Puma az SPz vagyis Schützenpanzer a Lnyx meg Kettenfahrzeug . Namár most, mi a különbség? Annyi hogy még az SPz azaz CSAK IFV addig a KF egy komplett családot jelöl, pl: sosem fogsz 120-as mortart hordó Pumát látni, mert arra tervezték hogy lövészeket vigyen és azokat támogassa mindenhogy és kb ennyi mivel MINDEN más átalakítás horror pénz lenne pont azért, mert nem számoltak kb semmilyen más szerepkörrel, ellenben a KF-ből sok sok féle variánst ki lehet hozni legyen az egy 31,5 tonnás CRV vagy éppen akár egy 50 tonnás IFV konfig :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
36 025
40 405
113
értem köszönöm, visszaolvastam, előre jelezném ez nem @megazez vagy @tomka03 ellen van csak akkor már egyben válaszolnék itt azoknak is akik negatívabban állnak a dolgokhoz
Tehát
látom a "Puma squad" megint lecsapott, lehet jönni a Pumával amúgy de azt miért nem mondjátok hogy az alap Puma az a 12.5 ellen fog MAX a kis 31.5 tonnájával? :) , C szinten a Puma 43 tonna, Ti ezt vetitek össze a feltehetően (lásd ozi tender, cseh tender követelmények illetve a józan ész könyörgöm...) az ALAP lynx 34 tonnájával és megy az arcoskodás hogy hát lvl5 ( ami egyébként rohadtul nem biztos hogy STA5-öt jelent) meg remélem örültök meg ilyenek? miért kell temetni egy rohadt ppt dia miatt az egész vasat? miért megy a sírás rögtön? persze hogy alapnak kéne lennie a TSA6 vagyis hogy fogja körben a 30-ast manapság, nagyon alap, de arra hívnám fel a figyelmet hogy míg a Puma MAX 43 tonna (az alap A szint pedig 31,5 tonna) addig az alap Lynx 34 és a maxos (még nem tudni milyen szintű) pedig akár 50 tonna is lehet. Vajon , vajon, ha egy 43 tonnás valami amii fogja körbe a 30-ast akkor egy 50 tonnást miért kell rögtön temetni?
Ti mondtátok még nem is olyan rég hogy súly=védettség nem? Akkor nem kéne inkább megvárni hogy hány tonnáson is jönnek majd az IFV Lynx-ek? és esetleg majd utána bármit leírni? Mr."én megmondtam" meg arról nem beszél hogy a 34 tonnás Lynx-et hasoníltjuk össze a 43 tonnás cicával? akkor inkább hasoníltsuk a 31,5 tonnás Pumát a 34 tonnás cicához, rögtön más lesz a helyzet.
Arról nem is beszélve hogy ezzel az ország mennyit lépett előre (végre) a hadipar terén illetve a német kapcsolatokban.
Továbbá, ment itt a vita a név miatt, térjünk erre is ki, ahogy sokan mondták a Puma az SPz vagyis Schützenpanzer a Lnyx meg Kettenfahrzeug . Namár most, mi a különbség? Annyi hogy még az SPz azaz CSAK IFV addig a KF egy komplett családot jelöl, pl: sosem fogsz 120-as mortart hordó Pumát látni, mert arra tervezték hogy lövészeket vigyen és azokat támogassa mindenhogy és kb ennyi mivel MINDEN más átalakítás horror pénz lenne pont azért, mert nem számoltak kb semmilyen más szerepkörrel, ellenben a KF-ből sok sok féle variánst ki lehet hozni legyen az egy 31,5 tonnás CRV vagy éppen akár egy 50 tonnás IFV konfig :)

Nem gondod tán komolyan,hogy a Lynx alap védelme LvL5 ugye?
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
2 751
3 859
113
Nem gondod tán komolyan,hogy a Lynx alap védelme LvL5 ugye?
nem, én tudom hogy a Lynx alapvédelme nem lvl/TSA5 :) sőt, tudom, hogy Te mondtad hogy minden attól függ hogy hány tonnával tudja a STA6ot ,de Te ugye nem gondolod komolyan hogy:
-a Puma 31,5 tonnával STA6? vagy akár STA5?
-az 50 tonnás Lynx valamiért ne lenne STA6?
-az ozi/cseh tenderről nem vágták volna ki első körben ha csak STA5 lenne 50 tonnásan?

:)
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
36 025
40 405
113
nem, én tudom hogy a Lynx alapvédelme nem lvl/TSA5 :) sőt, tudom, hogy Te mondtad hogy minden attól függ hogy hány tonnával tudja a STA6ot ,de Te ugye nem gondolod komolyan hogy:
-a Puma 31,5 tonnával STA6? vagy akár STA5?
-az 50 tonnás Lynx valamiért ne lenne STA6?
-az ozi/cseh tenderről nem vágták volna ki első körben ha csak STA5 lenne 50 tonnásan?

:)

Nem,de hogy őszinte legyek nem is érdekel az,hogy mekkora a Puma vagy bármi alappáncélzata.Az érdekel,hogy mekkora a valóban használt.Tehát,ha Pumát vettünk volna "A" páncéllal akkor nem érdekelne,hogy amúgy van hozzá "C" kit is mert nekünk olyanunk nem lenne.
Ebből következik,hogy nem érdekel,hogy elvben meddig lehet páncélozni a Lynx-et,az érdekel,hogy nekünk milyen lesz.Márpedig az egyetlen valamennyire hivatalos adat az LvL5.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
2 751
3 859
113
Nem,de hogy őszinte legyek nem is érdekel az,hogy mekkora a Puma vagy bármi alappáncélzata.Az érdekel,hogy mekkora a valóban használt.Tehát,ha Pumát vettünk volna "A" páncéllal akkor nem érdekelne,hogy amúgy van hozzá "C" kit is mert nekünk olyanunk nem lenne.
Ebből következik,hogy nem érdekel,hogy elvben meddig lehet páncélozni a Lynx-et,az érdekel,hogy nekünk milyen lesz.Márpedig az egyetlen valamennyire hivatalos adat az LvL5.
hol van az hivatalosan lekommunikálva hogy mi lvl5-ös védettségi szintű Lnyxet vettünk/fogunk gyártani?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
36 025
40 405
113
hol van az hivatalosan lekommunikálva hogy mi lvl5-ös védettségi szintű Lnyxet vettünk/fogunk gyártani?
Az egyetlen erre vonatkozó hivatalosnak mondható dolog az a bizonyos PPT.Mondhatunk,vagy gondolhatunk mást, de ma annál hivatalosabb adatunk nincs.Ha lesz akkor okosabbak leszünk,de addig ez az okosságunk maximuma.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
797
1 583
93

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 464
3 995
113
Aha..... Ez most melyik,
-bicska
-taktikai kés
-szurony
Értem, hogy véded a svájci bicskát, de a bugyli bicska jobb.:p

Szurony!

Ez a változat lesz az, ahol nem kell azt mérlegelni, hogy ráengedjük-e a páncéltörő rakétát az ellenséges IFV-re, vagy spóroljuk meg, hátha összeakadunk egy harckocsival, ez lesz az a változat, ahol nem kell azon merengeni, hogy most oda merjünk-e pörkölni még 20 HE-t, ahol az előbb az a köcsög ugrándozott az RPG-vel. Cserébe nem is fog ott ülni a hátuljában egy rajnyi gyalogos.
Hogy maradjunk a késes hasonlatnál, a svájci baka a szuronnyal heréli ki az ellent, a bicskájával meg leveszi a tűzről az átforrósodott fülű edényét.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby