Én átfogalmaznám. Számomra természetes, hogy tud. És jobb lenne, mint a TR-85. A kérdés inkább az, hogy mit lépne erre a nagy rivális?
A Rajnai Fém nevű hk-val nekem az a bajom, hogy ezzel végleg taccsra vágná a másik német gyártót... ha az nem lép semmit. Olyan mennyiségű innovációval a háta mögött, mint amennyit felhalmozott az a cég, nehéz elvárni tőle, hogy csak úgy csendben kimúljon, mert mi a nagyobbik testvérnek szurkolunk. (És számunkra nem is hiszem, hogy egyértelműen előnyös lenne.) Az MBT-k új generációjánál 10-15 év periódusról beszélünk, amiben a KMW-nek már van 5 év előnye.
Mit lépnék én? Felpörgetném a Leopárd3-at és piacra dobnám. Franciákkal vagy nélkülük! A gondom az, hogy Európának kellene az új tank. Egy ilyen kényszerérett helyzetben nem a legjobb megoldások lennének ötvözve. Amennyire én látom, jelenleg úgy próbálják meg kitúrni egymást, hogy a hozzávalókat fejlesztik. A Lynx ebből a szempontból is kiemelt jelentőségű a harcukban, hiszen talán ez van a legközelebb egy MBT-hez.
Önálló tervezésbe csak akkor ugranék kedvenc németünk helyébe... hülyén hangzik, de ha azt nem egyedül csinálja. Fel kellene szívnia neki is azokat a nemzetközi előnyöket, amiket kijátszhat a nemzete másik nagy gyártója ellen. (És itt sajnos vagy arra gondolunk, hogy nem véletlen a nyomulása az angol tank "újra tervezése" körül vagy arra, hogy ha Amerikában a Lynx nyer, azonnal neki ugrik valszeg az Abramsek új generációjának a fejlesztésének is. Viszont nekünk magyaroknak nem illik a stratégiánkba, hogy egy európai MBT projekt helyett a Tábornok új típusát rendszeresítsük. Ráadásul megint megfizetve az átállás költségeit. Akár EU akár nemzet szintjén gondolkodunk, inkább jönne jól, ha EMBT projekt vagy valamelyik "jogutódja" hozná akár a 2. hk zl-unkat is.)
Rendszeresen felröppen ez a fórumon, hogy RM tervezne egy "ellenLeopárdot" és mi meg segítenénk neki, de szerintem pont nem mi jönnénk ki belőle jól.