Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az a sanda gyanum,hogy a pszihológiai hatás volt az üzlet legfőbb mozgatórugója.Mert tényleg lenyűgözően félelemkeltő hatása van,ahogy rettentő dübörgéssel elhúz a Hatalmat képviselve az összetrombitált tömeg felett,Államunk és Pártunk erejét jelképezve a Vezér nagyobb dicsőségére......Ez a cikk is mutatja hol a probléma…
A bácsi felteszi a kérdést: A Mi-24-esek ismételt rendszerbeállítása. Indokolt?
Majd a válasz:
- "Légi sugárfelderítés."
Szerintem u.ezt a munkát sokkal néhany drónnal gyorsabban és hatékonyabban meg lehetne oldani.
- "A Mi-24-es a rendszeresített DG-64M berendezés segítségével képes külsőleg függesztett terhek, berendezések szállítására és célba juttatására is"
Mint láttuk ez a berendezés egyenlőre nincs rajta a nagyjavított helikopteren. Ki tudja egyáltalán meg van e még?
- "A Mi-24-es – adott esetben helyettesítő jelleggel – képes a kutató-mentő feladatkört is ellátni."
Persze..nappal, jó látási viszonyok között a pilóták két szép szemével.
- "Kénytelenek vagyunk elfogadni azt a tényt is, hogy a valós idejű, sokszor pontszerű beavatkozást igénylő határvédelem ismételten előtérbe került, mely feladat ellátására a Mi-24-es a legkiválóbb (és részben a legköltséghatékonyabb) megoldás."
Szerintem egyáltalán nem vagyunk kénytelenek elfogadni. Mi az hogy "pontszerrű határvédelem"? És mitől ez a leg költséghatékonyabb?
Aztán beszél olyanokat hogy az Ukrajnából berepült An-2-t milyen nagyszerűen elfogta volna. Az nem zavarja hogy az An-2 éjszaka repült amikor a Mi-24 nem tud. És hogyan fogta volna el? Meg sem találja. Se radar, se datalink, se semmi...sok sikert az elfogáshoz.
- V"égül valódi elrettentő ereje van: hangja, és megjelenése - például a határ mentén demonstratív jelleggel - is hatékony morális fegyver. A figyelmet a földi egységekről elvonja, illetve jelenléte figyelmeztetően hat az illegális határátlépők számára."
Hát ezen egy fél órát röhögtem… Tényleg, ki a fenének jutott eszébe ez a helikopterrel migránsriogatás marhaság? Állandóan előjön a Mi-24 kapcsán…
- Harckocsielhárítás…"Mivel a HM minden korábbi harcihelikopterhez köthető képesség visszaállítását ígérte, így valószínűsíthetően minden szükséges fegyverrendszert (lőszert) beszerez majd a helikopterek üzemeltetéséhez"
Gratulálok! A Mi-24 egyetlen számomra értelmezhető feladatát elintézi annyival hogy majd valószínűsíthetően lesz ilyen fegyver...aha, vagy nem.
- "...műszaki meghibásodásból egyik típus esetében sem következett be katasztrófa, de mégcsak gépveszteséggel járó esemény sem..."
majd két sorral lentebb leírja hogy a hajózó és műszaki személyzet közben pályát váltott. Vissza kéne csábítani őket csakhogy 2026-ban - ahogy Ő is elismeri - a típust ha a fene fenét eszik akkor is végleg ki kell vonni. Jó sok szakembert lehet majd ilyen perspektívával visszacsábítani...
- "Fejlesztési lehetőségek: ugyan a Mi-24-es nem mai konstrukció, azonban a továbbfejlesztés/korszerűsítés/újabb rendszerek integrálása nem megoldhatatlan feladat. "
mint fent: minek olyan helikoptert fejleszteni amiben van 2000 óra és max. 8 év…?
Egyszóval értem én hogy sokan érzelmileg viszonyulnak a Mi-24-hez de azért a józan észt nem kéne félretenni.
Több ez annál.Csalás.A Nép,a Vállasztópolgár,az Adófizető bűnös becsapásNa most erre mit írjak?Ezredjére is írjam le,hogy ez pénzkidobás volt?
Na most erre mit írjak?Ezredjére is írjam le,hogy ez pénzkidobás volt?
Inkább csak lájkold!
Az a sanda gyanum,hogy a pszihológiai hatás volt az üzlet legfőbb mozgatórugója.Mert tényleg lenyűgözően félelemkeltő hatása van,ahogy rettentő dübörgéssel elhúz a Hatalmat képviselve az összetrombitált tömeg felett,Államunk és Pártunk erejét jelképezve a Vezér nagyobb dicsőségére......
Több ez annál.Csalás.A Nép,a Vállasztópolgár,az Adófizető bűnös becsapás
Miért üzemel egy Batista alatt Kubába vitt amerikai kocsi még mindig,és nem üzemel már régen egy 407es Moszkvics?
OFF.
Kubában csak azért működnek még mindig az amerikai autók úgy ahogy, fél lábbal a sírban, mert a kubaiak, eredeti amerikai alkatrészek híján, orosz vagy más KGST ország gépjárműipari alkatrészeivel helyettesítették azokat. Szóval a gyűlöletbeszéd helyett inkább tényeket pls!
Kuba – régi autók
Ne nevettéssétek ki magatokat tisztán látszik,hogy ugyan olyan elavultan jönnek vissza mint ahogy elmentek...
Nana, ez azért bátor kijelentés volt, emlékezzünk csak, miben különbözött anno a Mi-17-től az éjszakai repülésre a modernizált Mi-17N? Ha éjszakai repülésre alkalmassá tették a Mi-24-et, az miből is látszana kívülről?!! Ha a pilóták éjjellátó "szemüveggel" (NVG) repülnének, elég közeli fotókon az látszana - de nappal miért repülnének azzal?!! Eddig egyetlen árva külső fotót láttunk a nagyjavított gépről, azon se látszana a másik különbség, ami az éjszakai repülés lehetőségére utalna: a kabin belső festésének, a jelzőlámpáknak és a műszer-megvilágításnak a módosítása. Szóval csak óvatosan a sommás kijelentésekkel ilyen minimális infó birtokában ...Ne nevettéssétek ki magatokat tisztán látszik,hogy ugyan olyan elavultan jönnek vissza mint ahogy elmentek...
Egy szállító helinél az NVG éjszakai szállító képességet ad. Még, ha lenne NVG is a 24-eshez akkor sem lesz éjszakai ATGM és csapásmérő képessége. Repülni tudna éjszaka. Harcolni nem.Nana, ez azért bátor kijelentés volt, emlékezzünk csak, miben különbözött anno a Mi-17-től az éjszakai repülésre a modernizált Mi-17N? Ha éjszakai repülésre alkalmassá tették a Mi-24-et, az miből is látszana kívülről?!! Ha a pilóták éjjellátó "szemüveggel" (NVG) repülnének, elég közeli fotókon az látszana - de nappal miért repülnének azzal?!! Eddig egyetlen árva külső fotót láttunk a nagyjavított gépről, azon se látszana a másik különbség, ami az éjszakai repülés lehetőségére utalna: a kabin belső festésének, a jelzőlámpáknak és a műszer-megvilágításnak a módosítása. Szóval csak óvatosan a sommás kijelentésekkel ilyen minimális infó birtokában ...
Amennxioben nincs korszerűsítés, az esetben hűtlen kezeleés vádjával, azonnal ki ldhet rúgni az aktuális vezetést. Kell is...
OFF.
Kubában csak azért működnek még mindig az amerikai autók úgy ahogy, fél lábbal a sírban, mert a kubaiak, eredeti amerikai alkatrészek híján, orosz vagy más KGST ország gépjárműipari alkatrészeivel helyettesítették azokat. Szóval a gyűlöletbeszéd helyett inkább tényeket pls!
Kuba – régi autók
Ez így van, csak a #2486+87 másról szólt.Egy szállító helinél az NVG éjszakai szállító képességet ad. Még, ha lenne NVG is a 24-eshez akkor sem lesz éjszakai ATGM és csapásmérő képessége. Repülni tudna éjszaka. Harcolni nem.
Hogy nem látszik kívülről az NVG képesség. Ezt értem, de ilyen képesség növelést meg akkor "reklámozni" kéne. Mivel ez nincs, addig úgy vesszük, hogy ez nem történt meg. Forrásokból dolgozunk.Ez így van, csak a #2486+87 másról szólt.
A MH mostanában jóformán semmit sem "reklámoz", még kevésbé tájékoztatja megfelelően a nagyérdemű érdeklődőket (legfeljebb terel és félretéjékoztat, lásd a Falcon-beszerzéshez fűzött "magyarázatot), helyette leginkább csak a mellény elejét fényezi. Közel olyan szintű titkolózást folytatnak mint anno a kádári kommunista időkben. A MH-ről a nagyközönségnek is fontos, lényeges és részletes információkat jóformán csak tévedésből adnak, többet tudsz meg róluk külföldi sajtóból és a netről.Hogy nem látszik kívülről az NVG képesség. Ezt értem, de ilyen képesség növelést meg akkor "reklámozni" kéne. Mivel ez nincs, addig úgy vesszük, hogy ez nem történt meg. Forrásokból dolgozunk.
Anno az SR71 kapcsán olvastam egy cikket,ami azt szemléltette,hogy 1(egy) kép alapján mit tud megállapitani a szakértó szem.Gyakorlatilag megmondta a teljesitményét,feladatkörét,bevetési profilját.Én erre nem vagyok képes,de azt látom,hogy ezek a gépek nem kaptak különssebb modernizációt.A legfontossabb,a felderitő-tűzvezető rendszer a régi.NVG északai repülésre alkalmassá tehette a gépet-de minek?Max utvonalrepülésre jó,harcfeladat ellátására alkalmatlan.Ebben a formában marginélis jelentősége van.És a hőképes rendszert nappal is lehetne használni.Probálj meg kiszurni egy jol álcázott hk,lövegállás,harcvezetési pont,stb szabad szemmel repülés közben,még akkor is,ha a földi irányitó élőszóban el is mondta,hogy merre keresgéld......Nana, ez azért bátor kijelentés volt, emlékezzünk csak, miben különbözött anno a Mi-17-től az éjszakai repülésre a modernizált Mi-17N? Ha éjszakai repülésre alkalmassá tették a Mi-24-et, az miből is látszana kívülről?!! Ha a pilóták éjjellátó "szemüveggel" (NVG) repülnének, elég közeli fotókon az látszana - de nappal miért repülnének azzal?!! Eddig egyetlen árva külső fotót láttunk a nagyjavított gépről, azon se látszana a másik különbség, ami az éjszakai repülés lehetőségére utalna: a kabin belső festésének, a jelzőlámpáknak és a műszer-megvilágításnak a módosítása. Szóval csak óvatosan a sommás kijelentésekkel ilyen minimális infó birtokában ...
Újabb kép:
Hétfőn, vagy kedden talán több is kiderül...