[HUN] Mikojan-Gurevics MiG-29 "Fulcrum"

Hát én ebből indúltam ki...
http://en.wikipedia.org/wiki/Zhuk_radar
Ezekszerint a legegeslegeslegeslegjobb verzióval 200km-es távolságban 60 célpontot képes követni. Mondjuk, hogy egy orosz írta és felezzük meg, így legyen 100km... Már az sem rossz, ha összehasonlítjuk a nyugati gépekkel. A rakétákat biztos ennél jóval kisebb távról indítanak csak.
 
Kuruc71

Az új Zsuk radar(zotyek78 is erről ír)biztos hozza azt amit kell különben nem vették volna meg az indiaiak.
Ezeket a prospektus adatokat ne vedd komolyan mert már az AMRAAM 100km-es hatótávolsága is nagyon elméleti.

ui.:Sok szerencsét molni idegösszeomlásához :D
 
AMRAAM 120C7 ???

A radar hatotavolsaga egy dolog de a sugar iranyu felbontokepessege a masik. Mar pedig hiaba latod a celt ha azt nem tudod mekkora mert igy primitiv eszkozokkel is konyen zavarhato.
 
Hát bővebb infókat nem találok Wikin sem Gripenhez (http://en.wikipedia.org/wiki/PS-05/A), sem a Zhukhoz. Annyit látok, hogy az SMT-be pakolt Zhuk-M és a Gripen-ben levő radar 120km-ről detektálja vadászgép méretű célokat. Tehát gondolnám azt -laikus fejjel-, hogy közel azonos kategória. (Van hozzá multi célkövetés, megfelelő rakéta, stb.)
Molni nyugodtabb hangvételű hozzászólását elősegítendő, természetesen tisztában vagyok vele, hogy mi sosem kaptunk volna SMT vagy jobb MiG-et, csak -gondolom-, hogy az oroszok azért valamekkora követési távolsággal hozzák a nyugati színvonalat, legalábbis a fentiek alapján ez jön le. Más kérdés, hogy nekünk A/B verziónál most sem adnának jobbat, de legalábbis nem SMT-t.. Nem is mondom, hogy kellene, csak az izgatja a csőrömet, hogy tényleg ennyire ratyik az orosz gépek vagy nekik (orszok), meg annak a pár stratégiailag fontos szövetségesnek (pl. India) azért ott vannak a nyugati gépekkel nagyjából azonos színvonalon...
Mármint nyílván a 4. gen. gépekről van szó... 5. gen.-ben jócskán le vannak maradva és még le is lesznek maradva egy jó darabig.
 
Hát bővebb infókat nem találok Wikin sem Gripenhez (http://en.wikipedia.org/wiki/PS-05/A), sem a Zhukhoz. Annyit látok, hogy az SMT-be pakolt Zhuk-M és a Gripen-ben levő radar 120km-ről detektálja vadászgép méretű célokat. Tehát gondolnám azt -laikus fejjel-, hogy közel azonos kategória. (Van hozzá multi célkövetés, megfelelő rakéta, stb.)
Molni nyugodtabb hangvételű hozzászólását elősegítendő, természetesen tisztában vagyok vele, hogy mi sosem kaptunk volna SMT vagy jobb MiG-et, csak -gondolom-, hogy az oroszok azért valamekkora követési távolsággal hozzák a nyugati színvonalat, legalábbis a fentiek alapján ez jön le. Más kérdés, hogy nekünk A/B verziónál most sem adnának jobbat, de legalábbis nem SMT-t.. Nem is mondom, hogy kellene, csak az izgatja a csőrömet, hogy tényleg ennyire ratyik az orosz gépek vagy nekik (orszok), meg annak a pár stratégiailag fontos szövetségesnek (pl. India) azért ott vannak a nyugati gépekkel nagyjából azonos színvonalon...
Mármint nyílván a 4. gen. gépekről van szó... 5. gen.-ben jócskán le vannak maradva és még le is lesznek maradva egy jó darabig.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Aki azt allitja , hogy az oroszok elvannak barmivel is maradva , az ataludt 20 evet . Ugyanugy hozzafernek barmilyen "high-tech"-nek nevezett cucchoz, es nekik meg csak masolniuk sem kell. Sok dolgot terveznek es gyartanak francia es koreai cegeknek.Amennyi penzt azok beleoltek a fejleszto irodakba meg a gyartosorokba . Abszolute nincsenek elmaradva ilyen teren.
 
Én úgy tudom, hogy az általunk használt Mig-29-esek régi radarjai nagyon karbantartás igényesek voltak. Gyakran meghibásodtak és sokszor kellett javíttatni. Egyébként a pár sorral fentebb említett R-77-esről is azt olvastam, hogy kb 50 óra levegőben töltött idő után meghibásodik és javíttatni kell.
Tehát egy dolog a jobb paraméter (hacsak papíron is), más dolog a megbízhatóság.
Most már biztos jobbak az oroszok megbízhatósgái adatai (akár lokátor, akár rakéta, akár hajtómű), de amikor mi a Mig-29-eseket megkaptuk, akkor még az ment, hogy a felét sem tudták azoknak a paramétereknek, amiket a gyár kiadott (pl.: a hajtóművek jellemzően 200-250 óra után nagyjavításra szorultak).
 
A mi 29-eseinke annyira rossz állapotban voltak,hogy nem nagyon érte volna meg őket modernizálni(a nagyjavítás és modernizálás összköltségénél kicsit drágábban új jobb képességű MIG-eket tudtunk volna vásárolni).
 
Ezért nem kellenek most a kutyának se. Aki vehetne, az pl. az oroszoktól sokkal jobb állapotú használtat simán tud szerezni. Nemrég vontak ki megint vagy száz darabot. Ami még röpképes is, vagy legalábbis jóval kevesebbért azzá tehető. A mieink ? 4-5 ami még repülhet. A többi qka.
 
"Mig-29 esin felujitás után menek Jemenbe Az AN-26 osokal együt "


Mi meg kapunk teveket !

HURRRRRAAAAAA !
 
Mig-29 esin felujitás után menek Jemenbe Az AN-26 osokal együt
Kattints ide a kinyitáshoz...

Még mindig jó lenne, ha forrással alá tudnád támasztani. Mert arról tudok, hogy késő tél/kora tavasz tájékán érdeklődtek a jemeniek, de azóta senki sem tud semmit. Még pletyka szinten sem terjed, ellentétben más hírekkel...
 
Egy kis füstös nagyvas? :D
8ud3.jpg

t0s1.jpg

tpg5.jpg
 
Én meg már találkoztam a bázisparancsnokkal és Hendével is. Ettől még nincs megerősítve a dolog...
 
Közvetet modon a Kecskemèti repülöbázis parancsnokátol van az infom
Kattints ide a kinyitáshoz...

korábban meg ezt állítottad:

A forrásom: a vezérkar helyettestől (legmagasabb légierős pozíció) meg a kecskeméti bázis hadműveletéről
Kattints ide a kinyitáshoz...

http://htka.hu/kozosseg/discussion/comment/61826/#Comment_61826

http://htka.hu/kozosseg/discussion/comment/61709/#Comment_61709
 
Szemet szúrt a "közvetett" rész. Phoenix révén én közvetett kapcsolatban vagyok a bázisparancsnokkal és Hendével, Hende révén Orbánnal, Orbán révén Putyinnal, Putyin révén Obamával. De a sarki kocsmáros révén ugyanígy kapcsolatban vagyok a helyi pappal, a pap révén a megyés püspökkel, a megyés püspök révén Erdő Péter bíborossal, a bíboros úr révén magával a pápával.
Hm... azért ott vagyok a szeren ismerősök terén, nem?
 
Én pedig meglestem ezt a Jement... Érdemes megnézni a GDP-jét és összevetni a haderejüket a miénkkel... :S
Legalább 4x a GDP-nk náluk, úgyhogy mondjuk költsük csak a NATO által előírt 2%-ot az MH-ra és meg van oldva egy kis méretű, de normális katonaság.
 
Ezt a felsorolást mind ütöm, mert én ismerem a jemeni főmufti kecskéjét, aki panaszkodott az EU-nál szexuáliszaklatás miatt.... Na... ezt űberelje valaki.... :) :)
 
Nem érdemes ám nézegetni, kinek mennyi az éves nemzeti jövedelme. Ebbe a szempontba, ha Észak Koreát is bevesszük, akkor az egész világnak csak katonaságra kellene költenie. :)
Megnézted azt is, Jemen mennyit költ éves szinten egészségügyre, oktatásra, infrastruktúra fenntartásra, közigazgatás állapotára, nyugdíjakra, családi pótlékra, kultúrára, stb. ?
Na ugye, ha megnézed, akkor látható nem épp európai ott a kép. :)
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back