[HUN] Mil Mi-24 "Hind"

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 518
113
A cikket én írtam.
A cikk szépen meg van irva,de attol még a gépröl jelen állapotában nem változott a véleményem.Sturm a korszer hk-hoz már kevés szemből.Ez az aktiv infrakeresés a mai kicsit is korszerű harctéren meg öngyilkosság.Ah64 gépágyúját meg gránátvetőnek nevezni....DEFA 30x114 gépágyúlőszerrel működik,a Mirage gépek alapfegyvere volt a DEFA sorozat.De a Tiger gá-s változata is a kikönnyitett modifikációját használja.Készült a lőszerhez az AH1 lőtornyába szerelhető gatling ágyú is,az XM188.Izraeliek 67ben és 73ba a Mirage gépekre szerelt DEFAkkal jópár arab tankot kilőttek.De az A4ekben is DEFAra cserélték az ágyúkat.Apachok 91ben T72eket is lőttek ki vele,persze háttulról.Külnben főleg északa,de JTAC nélkül.Hőképes célzással.Önálló höképes célkeresés és célzás.Bár ez igy féligazság,mert gyakran az OH58D helik játszották el a JTAC szerepét
Sikerült beszélni a pilótákkal?Szovjet kollégáik afganisztáni visszaemlékezéseiben olyanokat lehet olvasni,hogy a GS30al alá kellett célozni a célnak,mert felrántja a heli orrát
 

rudi

Well-Known Member
2015. november 30.
5 481
10 657
113
A 4.gen. éjjellátók nagyon hatékonyak(már a 3+-os is marha jó).
A hátrányok függetlenek a generációtól.
Minden generációs maradékfény erősítésű éjjellátó müködéséhez kell valamennyi fény.
Ha nincs hold a csillagokat meg felhők takarják egyik generáció sem használható.
A 3.és a 4. gen között nincs nagyságrendi ugrás a fényerősítés terén
 
  • Tetszik
Reactions: Python

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
27 349
21 745
113
A generációk közt a maradékfény mennyisége a különbség meg az autofókusz meg ilyenek.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

Terminator

Well-Known Member
2010. április 19.
14 371
18 002
113


"A Mi-8, Mi-17, Mi-24 típusú helikopterek fenntartásához szükséges alkatrészek beszerzésére és javítására kiírt tendert az ajánlatkérő azért nyilvánította eredménytelennek, mivel előre nem látható és elháríthatatlan ok következtében a szerződés megkötésére képtelenné vált. Magyarul: visszavonta a tendert, de a bővebb okot nem közölte."


A közbeszerzési eljárás mai hibajavítása....


"Részvételre jelentkező nyújtsa be a MIL tervező iroda által kiadott nyilatkozatát vagy annak másolatát..." helyett:



"Részvételre jelentkező nyújtsa be az MVZ Mil Moszkvai Helikoptergyár által kiadott nyilatkozatát vagy annak másolatát, amely igazolja, hogy Részvételre jelentkező vagy alvállalkozója a szerződés teljes időtartama alatt jogosult a Magyar Honvédség Mi-24 típusú helikopterei vonatkozásában azok fődarabjain, berendezésein és alkatrészein nagyjavítás, üzemidőhosszabbítás és szervizjavítás végrehajtására."

és

"Részvételre jelentkező nyújtsa be az MVZ Mil Moszkvai Helikoptergyár által kiadott nyilatkozatát vagy annak másolatát, amely igazolja, hogy Részvételre jelentkező vagy alvállalkozója a szerződés teljes időtartama alatt jogosult a Magyar Honvédség Mi-8 és Mi-17 típusú helikopterei vonatkozásában azok fődarabjain, berendezésein és alkatrészein nagyjavítás, üzemidőhosszabbítás és szervizjavítás végrehajtására."



Most az volt a baj, hogy nem tudták pontosan a cég aktuális nevét vagy az, hogy nem a tervező irodától, hanem felújítást végző gyártól kell engedéllyel rendelkezni a gépek további javításához? (Nem tudom, hogy az utóbbit azt ki kapta meg eddig, de ezek szerint a tender győztesének nem volt ilyen.)
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
27 349
21 745
113
"A Mi-8, Mi-17, Mi-24 típusú helikopterek fenntartásához szükséges alkatrészek beszerzésére és javítására kiírt tendert az ajánlatkérő azért nyilvánította eredménytelennek, mivel előre nem látható és elháríthatatlan ok következtében a szerződés megkötésére képtelenné vált. Magyarul: visszavonta a tendert, de a bővebb okot nem közölte."


A közbeszerzési eljárás mai hibajavítása....


"Részvételre jelentkező nyújtsa be a MIL tervező iroda által kiadott nyilatkozatát vagy annak másolatát..." helyett:



"Részvételre jelentkező nyújtsa be az MVZ Mil Moszkvai Helikoptergyár által kiadott nyilatkozatát vagy annak másolatát, amely igazolja, hogy Részvételre jelentkező vagy alvállalkozója a szerződés teljes időtartama alatt jogosult a Magyar Honvédség Mi-24 típusú helikopterei vonatkozásában azok fődarabjain, berendezésein és alkatrészein nagyjavítás, üzemidőhosszabbítás és szervizjavítás végrehajtására."

és

"Részvételre jelentkező nyújtsa be az MVZ Mil Moszkvai Helikoptergyár által kiadott nyilatkozatát vagy annak másolatát, amely igazolja, hogy Részvételre jelentkező vagy alvállalkozója a szerződés teljes időtartama alatt jogosult a Magyar Honvédség Mi-8 és Mi-17 típusú helikopterei vonatkozásában azok fődarabjain, berendezésein és alkatrészein nagyjavítás, üzemidőhosszabbítás és szervizjavítás végrehajtására."



Most az volt a baj, hogy nem tudták pontosan a cég aktuális nevét vagy az, hogy nem a tervező irodától, hanem felújítást végző gyártól kell engedéllyel rendelkezni a gépek további javításához? (Nem tudom, hogy az utóbbit azt ki kapta meg eddig, de ezek szerint a tender győztesének nem volt ilyen.)

Gyanúsan valaki nem dolgozott megfelelően.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
7 678
23 004
113
A cikk szépen meg van irva,de attol még a gépröl jelen állapotában nem változott a véleményem.Sturm a korszer hk-hoz már kevés szemből.Ez az aktiv infrakeresés a mai kicsit is korszerű harctéren meg öngyilkosság.Ah64 gépágyúját meg gránátvetőnek nevezni....DEFA 30x114 gépágyúlőszerrel működik,a Mirage gépek alapfegyvere volt a DEFA sorozat.De a Tiger gá-s változata is a kikönnyitett modifikációját használja.Készült a lőszerhez az AH1 lőtornyába szerelhető gatling ágyú is,az XM188.Izraeliek 67ben és 73ba a Mirage gépekre szerelt DEFAkkal jópár arab tankot kilőttek.De az A4ekben is DEFAra cserélték az ágyúkat.Apachok 91ben T72eket is lőttek ki vele,persze háttulról.Külnben főleg északa,de JTAC nélkül.Hőképes célzással.Önálló höképes célkeresés és célzás.Bár ez igy féligazság,mert gyakran az OH58D helik játszották el a JTAC szerepét
Sikerült beszélni a pilótákkal?Szovjet kollégáik afganisztáni visszaemlékezéseiben olyanokat lehet olvasni,hogy a GS30al alá kellett célozni a célnak,mert felrántja a heli orrát

A gránátvetős megjegyzésem a lőszer építéási arányára és a relatíve rövid csőhosszra vonatkozott. A Chain Gun lövedékeinek röppályája is elég ívelt, annak ellenére, hogy a lövedék kezdősebessége nem is olyan alacsony. Egy GS-30-2K-hoz képest legalábbis.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
671
883
93
"A Mi-8, Mi-17, Mi-24 típusú helikopterek fenntartásához szükséges alkatrészek beszerzésére és javítására kiírt tendert ..

Most az volt a baj, hogy nem tudták pontosan a cég aktuális nevét vagy az, hogy nem a tervező irodától, hanem felújítást végző gyártól kell engedéllyel rendelkezni a gépek további javításához? (Nem tudom, hogy az utóbbit azt ki kapta meg eddig, de ezek szerint a tender győztesének nem volt ilyen.)

Nem akarom osszekeverni a dolgokat, de nem lehet, hogy emiatt akar letrejonni az a vegyes HU-RU "helikoptergyarto" ceg amirol allamkozileg megegyeztek? Anno azon ment a vita, h. valyon milyen tipust "gyartana", de voltakeppen nem is az lenne a cel? Igy akarnak kikerulni, hogy OO-ba kelljen allandoan hordani a gepeket?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 518
113
A gránátvetős megjegyzésem a lőszer építéási arányára és a relatíve rövid csőhosszra vonatkozott. A Chain Gun lövedékeinek röppályája is elég ívelt, annak ellenére, hogy a lövedék kezdősebessége nem is olyan alacsony. Egy GS-30-2K-hoz képest legalábbis.
Még jóhogy.M230 a GS23 kategóriája.GS30 a GAU8 kategóriája.De ez a 2km-röl kilvi a BMPt is elég esetleges.Még fényes délben is,nemhogy iccaka.Egyrészt ott már azért van szórása.Másrészt egy nagyitás nélküli reflexüveges célhálóval,helikopácsról?Mereven beépitett,olyan erős gá-val,ami rángatja az amúgy sem betonstabil alapot jelentő helit.Háp-háp.....
Szóval szép,látványos és hatásos bemutató volt ez-propagandisztikus célbol.DE harcászatilag.......
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 518
113
Nem is kell video. Gondolkodni kellett volna. Ha a függeszkedési pont alatt+előtt érkezik a visszarúgási erő, akkor az kvázi a függeszkedési pont körül szeretné elfordítani a gépet, mint egy hintát...
Jo.Álmos voltam,elirtam.Lehet rajta lovagolni.A lényegen nem változtat.Túl erős a GS30 még egy olyan nagy dögnek is,mint a Mihu.Nem véletlen tértek át a GS23ra.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
7 678
23 004
113
Még jóhogy.M230 a GS23 kategóriája.GS30 a GAU8 kategóriája.De ez a 2km-röl kilvi a BMPt is elég esetleges.Még fényes délben is,nemhogy iccaka.Egyrészt ott már azért van szórása.Másrészt egy nagyitás nélküli reflexüveges célhálóval,helikopácsról?Mereven beépitett,olyan erős gá-val,ami rángatja az amúgy sem betonstabil alapot jelentő helit.Háp-háp.....
Szóval szép,látványos és hatásos bemutató volt ez-propagandisztikus célbol.DE harcászatilag.......
Jó. A pilótáknál jobban tudod. Hurráoptimista lelkes bolondok, akik csak a propaganda kedvéért hiszik azt, hogy amire tüzet nyitottak, azt el is találták.
Nyilván végig mellé lőttek.
 

laca

Active Member
2013. november 6.
248
169
43
Jó. A pilótáknál jobban tudod. Hurráoptimista lelkes bolondok, akik csak a propaganda kedvéért hiszik azt, hogy amire tüzet nyitottak, azt el is találták.
Nyilván végig mellé lőttek.

Kedves Celebra!
Minden bántás nélkül, de próbálj meg disztingválni!
Allesmor-ba belekötni...........:confused:

Ha annyira ismered az M230-at és főleg a lőszerét, igazán értened kellett volna, hogy mire akart utalni. Ez már amolyan masszírozás volt.
A 30x113 NATO lőszer pedig közismerten gyengébb teljesítményű, pl. a Viggenhez ezért választották a KCA ágyút.
Íme, amiről Allesmor beszélt, a lövedék majdnem akkora, mint a hüvely:
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
1 599
1 857
113
Jó. A pilótáknál jobban tudod. Hurráoptimista lelkes bolondok, akik csak a propaganda kedvéért hiszik azt, hogy amire tüzet nyitottak, azt el is találták.
Nyilván végig mellé lőttek.

Először is gratula a cikkhez.(bár az m230 gránátvetős hasonlatnál én is felhúztam a szemöldököm;))

Másodszor lenne egy kérdésem.
Ha a jtac megvilágítja nekik a célt és ők erre lőnek, efektíve vakon, honnan tudják milyen messze van a helikopterhez képest a cél?
Honnan tudják mennyivel vannak felette?
Konkrétan az ASzP17V hogyan működik?
Hogyan számol bármiféle röppályát? Számol egyáltalán?
Csak azért kérdezem mert a 2k távolságról vakon eltaláljuk a célt nekem is necces történet.
De még közelebbről is ha semmilyen adatot nem tudunk.

És szerintem igen. A pilóták lelkes bolondok. Jó értelemben.
De az is igaz nem biztos, hogy másnap kimentek megnézni a célokat.
Másrészt nem hiszem ha tudnák is,hogy kb csak körbe lövik a célt, akkor azt a sajtóval osztanák meg.
Szerintem örülnek, hogy repülnek.

Előre is köszi a választ. Esetleg ha valaki más tudja ne tartsa magában.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
8 362
5 987
113
Először is gratula a cikkhez.(bár az m230 gránátvetős hasonlatnál én is felhúztam a szemöldököm;))

Másodszor lenne egy kérdésem.
Ha a jtac megvilágítja nekik a célt és ők erre lőnek, efektíve vakon, honnan tudják milyen messze van a helikopterhez képest a cél?
Honnan tudják mennyivel vannak felette?
Konkrétan az ASzP17V hogyan működik?
Hogyan számol bármiféle röppályát? Számol egyáltalán?
Csak azért kérdezem mert a 2k távolságról vakon eltaláljuk a célt nekem is necces történet.
De még közelebbről is ha semmilyen adatot nem tudunk.

És szerintem igen. A pilóták lelkes bolondok. Jó értelemben.
De az is igaz nem biztos, hogy másnap kimentek megnézni a célokat.
Másrészt nem hiszem ha tudnák is,hogy kb csak körbe lövik a célt, akkor azt a sajtóval osztanák meg.
Szerintem örülnek, hogy repülnek.

Előre is köszi a választ. Esetleg ha valaki más tudja ne tartsa magában.
A kerdeseidre valasz benne van a kerdesedbe jtac.