[HUN] NASAMS

[SilvioD]

A NASAMS 12 indítóállványa mind a 72 rakétáját képes más-más célpontra irányítani, ellentétben a korábbi KUB rendszerrel. A képen Matyi Tibor ezredes, a győri légvédelmi rakétaezred parancsnoka.

https://www.kisalfold.hu/helyi-koze...-pontossag-az-uj-raketak-elonye-gyor-likocson

KUB rakétakomplexumnál az üteg indítóállványai gyakorlatilag adott, szűk területen belül telepíthetőek, ezáltal egy üteggel nagyjából 20–25 kilométer sugarú körben lehet oltalmazni. Az új rendszer kilövőállványai azonban a tűzelosztó központtól akár 20 kilométerre is elhelyezhetők, ezzel jelentősen növelve a rakétákkal lefedhető terület nagyságát. A NASAMS további előnye, hogy kompatibilis számos már meglévő és jövőbeli fejlesztéssel.
....
Alkalmas manőverezők, például szárazföldi kötelékek védelmére és statikus, akár nagy kiterjedésű objektumok, repterek oltalmazására is.
...
A Magyar Honvédség komplex oktatási csomagot vásárolt meg, így oktatók és karbantartók kiképzésével, valamint komoly tantermi felszereléssel is biztosított a hazai felkészítés

 

[SilvioD]

A NASAMS 12 indítóállványa mind a 72 rakétáját képes más-más célpontra irányítani, ellentétben a korábbi KUB rendszerrel. A képen Matyi Tibor ezredes, a győri légvédelmi rakétaezred parancsnoka.

https://www.kisalfold.hu/helyi-koze...-pontossag-az-uj-raketak-elonye-gyor-likocson

KUB rakétakomplexumnál az üteg indítóállványai gyakorlatilag adott, szűk területen belül telepíthetőek, ezáltal egy üteggel nagyjából 20–25 kilométer sugarú körben lehet oltalmazni. Az új rendszer kilövőállványai azonban a tűzelosztó központtól akár 20 kilométerre is elhelyezhetők, ezzel jelentősen növelve a rakétákkal lefedhető terület nagyságát. A NASAMS további előnye, hogy kompatibilis számos már meglévő és jövőbeli fejlesztéssel.
....
Alkalmas manőverezők, például szárazföldi kötelékek védelmére és statikus, akár nagy kiterjedésű objektumok, repterek oltalmazására is.
...
A Magyar Honvédség komplex oktatási csomagot vásárolt meg, így oktatók és karbantartók kiképzésével, valamint komoly tantermi felszereléssel is biztosított a hazai felkészítés

Nah most ez a 12 indító a leszállított 2 üteghez tartozik, vagy összesen a 6 üteghez??

 

[Koleszkaja]

A NASAMS 12 indítóállványa mind a 72 rakétáját képes más-más célpontra irányítani, ellentétben a korábbi KUB rendszerrel. A képen Matyi Tibor ezredes, a győri légvédelmi rakétaezred parancsnoka.

https://www.kisalfold.hu/helyi-koze...-pontossag-az-uj-raketak-elonye-gyor-likocson

KUB rakétakomplexumnál az üteg indítóállványai gyakorlatilag adott, szűk területen belül telepíthetőek, ezáltal egy üteggel nagyjából 20–25 kilométer sugarú körben lehet oltalmazni. Az új rendszer kilövőállványai azonban a tűzelosztó központtól akár 20 kilométerre is elhelyezhetők, ezzel jelentősen növelve a rakétákkal lefedhető terület nagyságát. A NASAMS további előnye, hogy kompatibilis számos már meglévő és jövőbeli fejlesztéssel.
....
Alkalmas manőverezők, például szárazföldi kötelékek védelmére és statikus, akár nagy kiterjedésű objektumok, repterek oltalmazására is.
...
A Magyar Honvédség komplex oktatási csomagot vásárolt meg, így oktatók és karbantartók kiképzésével, valamint komoly tantermi felszereléssel is biztosított a hazai felkészítés

Nah most ez a 12 indító a leszállított 2 üteghez tartozik, vagy összesen a 6 üteghez??

@Aladeen

 

[ms07]

Nah most ez a 12 indító a leszállított 2 üteghez tartozik, vagy összesen a 6 üteghez??

Ha 2 üteg 12, akkor a 6 üteg az 36 indító, az 216 rakéta, és ugye valami 180 rakéta vásárlásra volt engedélyünk, ha innen nézed, akkor még egy javadalmazás se lenne? Plusz, ugye nem volt egy nagy összeg a Nasams beszerzés, oké az indító "csak" vas, de 36 szerintem sok. Én összesen tippelnék 12 indítót

 

[exi]

Ha 2 üteg 12, akkor a 6 üteg az 36 indító, az 216 rakéta, és ugye valami 180 rakéta vásárlásra volt engedélyünk, ha innen nézed, akkor még egy javadalmazás se lenne? Plusz, ugye nem volt egy nagy összeg a Nasams beszerzés, oké az indító "csak" vas, de 36 szerintem sok. Én összesen tippelnék 12 indítót

milyen logika mentén lenne ráció két indítós rendszereket venni..........?

 

[beat]

Nah most ez a 12 indító a leszállított 2 üteghez tartozik, vagy összesen a 6 üteghez??

6x2=12. Szerintem ez nem véletlen egybeesés. Egyúttal megmagyarázza, hogy eddig általában miért 2 indítóval láttuk a magyar NASAMS-t.
Ha szigorúan nézzük, egy Kub üteghez is 12 rakéta volt egyszerre a 4 indítón. A NASAMS-hez is elég lehet, de a sok célcsatorna miatt hamarabb ki lehet szórni az egyszeri rakétajavadalmazást, ezért kulcsfontosságú lehet, hogy az újratöltést hogyan és milyen gyorsan tudják megoldani. A logisztika még pontosabb tervezést igényel mint a korábbi rendszereinknél, különösen ha több 10 km távolságban vannak széttelepítve az indítók.

 

[beat]

Nah most ez a 12 indító a leszállított 2 üteghez tartozik, vagy összesen a 6 üteghez??

Szerintem az összes. És így kb 1,5-szörös javadalmazást jelent a vásárolt rakétamennyiség.

 

[honved]

1 FDC tud 12 indítót kezelni. Ez így 72 célt tud támadni is akár.
Hány FDC-t rendeltünk ?
Két osztályba lesz szervezve az alakulat. Nem hinném hogy mindössze 12 indító kitöltené a 2 osztályt.
Én inkább 24 indítóra tippelek. Rakétát biztos veszünk még, ahogy lövészeteken fogy, vagy lejár is idejük, illetve bővítési céllal a meglévő mennyiséget.

 

[Kávé]

Ha 2 üteg 12, akkor a 6 üteg az 36 indító, az 216 rakéta, és ugye valami 180 rakéta vásárlásra volt engedélyünk, ha innen nézed, akkor még egy javadalmazás se lenne? Plusz, ugye nem volt egy nagy összeg a Nasams beszerzés, oké az indító "csak" vas, de 36 szerintem sok. Én összesen tippelnék 12 indítót

Minősített adat

 

[honved]

Minősített adat

Na ja.

 

[honved]

NASAMS, a közös védőernyő - Honvédelem

Mint november 19-én bejelentették, Magyarország a NASAMS norvég-amerikai légvédelmi rakétarendszert választotta a győri 2K12 KUB-ok utódjának. De lássuk csak, mi is fog 2023-től Győrben szolgálni?

honvedelem.hu

 

[Aladeen]

Nah most ez a 12 indító a leszállított 2 üteghez tartozik, vagy összesen a 6 üteghez??

@Koleszkaja
A 12 indító 72 rakétával az ELMÉLETI maximum amit tud kezelni egy FDC - semmi titkot nem mond el ez a cikk. Ez évek óta tudató, publikus adat.

A NASAMS-es wikicikkemben több minden tudható meg a rendszerről mint amit itt a Kisalföldben leírtak.
Ahogy régen mondták: ajánlom magamat!

NASAMS – Wikipédia

hu.wikipedia.org

 

[beat]

Én inkább azt látnám esetleg problémának a 2 indítós ütegekkel, hogy az indítók távoli elhelyezése esetén ovális forma lesz a HMZ.
Három indító az FDC-től 12-15 km-re kb háromszögben elhelyezve nagyobb rakétasűrűséget eredményezhet, és jobb átfedést az oltalmazandó terület fölött. Ráadásul akkor az ütegnek hattal több rakétája van, ami azért magabiztosságot nyújt. Tehát nem 12, hanem 18 indítót kellett volna venni, és a 6x6=36 pluszban kiosztandó rakéta mellett is még maradna majdnem egy teljes javadalmazás. De plusz 6 indítót venni szerintem nem nagy kiadás, még pótolható.

 

[vasszekely]

Én inkább azt látnám esetleg problémának a 2 indítós ütegekkel, hogy az indítók távoli elhelyezése esetén ovális forma lesz a HMZ.
Három indító az FDC-től 12-15 km-re kb háromszögben elhelyezve nagyobb rakétasűrűséget eredményezhet, és jobb átfedést az oltalmazandó terület fölött. Ráadásul akkor az ütegnek hattal több rakétája van, ami azért magabiztosságot nyújt. Tehát nem 12, hanem 18 indítót kellett volna venni, és a 6x6=36 pluszban kiosztandó rakéta mellett is még maradna majdnem egy teljes javadalmazás. De plusz 6 indítót venni szerintem nem nagy kiadás, még pótolható.

NATO-tagállamok általában hányszoros javadalmazást szoktak beszerezni rakétákból az indítóikhoz?

 

[beat]

NATO-tagállamok általában hányszoros javadalmazást szoktak beszerezni rakétákból az indítóikhoz?

Fogalmam sincs.
Anno Hpasp írta a SAMsim leírásában, hogy a vietnámi és közel-keleti háborúk tapasztalataiból okulva itthon megnövelték a lérak osztályok javadalmazását. De már pontosan nem emlékszem, hogy mennyiről mennyire. Nyilván az már most nem mérvadó, de az arányt esetleg érdemes lenne figyelembe venni.

 

[Aladeen]

Ha már rendszerbe állt a NASAMS akkor jó ötlet lenne kiképzés miatt egy ütegnyi NASAMS-et állandóan a keleti határnál állomásoztatni "kósza drónok" ellen. Gyakorlásnak is kiváló: heti váltásban minden üteg sorra kerül. 6 ütegnél ez az állománynak sem lenne megterhelő a másfél havonta 1 hét kitelepülés. Erre az egy hétre bónusszal lehetne növelni a motivációt...
Félnaponta/naponta arrébb mozgatják az egészet néhány kilométerrel ahogy egy háborúban is tennék - a kisugárzó radart akár gyakrabban is.
A légvonalban kb. 73 km hosszú ukrán-magyar határt kb. 15 km-es "közzel" 3 indító lefedi. Az AMRAAM hatótávja legalább 20 km, de inkább 25 km, szóval meglenne az átfedés is bőven. Az AMRAAM-ER meg majdnem a Kárpátokig "be tud nyúlni".

 

[tarzaan]

Ha már rendszerbe állt a NASAMS akkor jó ötlet lenne kiképzés miatt egy ütegnyi NASAMS-et állandóan a keleti határnál állomásoztatni "kósza drónok" ellen. Gyakorlásnak is kiváló: heti váltásban minden üteg sorra kerül. 6 ütegnél ez az állománynak sem lenne megterhelő a másfél havonta 1 hét kitelepülés. Erre az egy hétre bónusszal lehetne növelni a motivációt...
Félnaponta/naponta arrébb mozgatják az egészet néhány kilométerrel ahogy egy háborúban is tennék - a kisugárzó radart akár gyakrabban is.
A légvonalban kb. 73 km hosszú ukrán-magyar határt kb. 15 km-es "közzel" 3 indító lefedi. Az AMRAAM hatótávja legalább 20 km, de inkább 25 km, szóval meglenne az átfedés is bőven. Az AMRAAM-ER meg majdnem a Kárpátokig "be tud nyúlni".

Ukrán háborúban pont mozgatás közben fedezik fel/semmisítik meg leginkább a cuccokat.

 

[Aladeen]

Ukrán háborúban pont mozgatás közben fedezik fel/semmisítik meg leginkább a cuccokat.

A radarokat meg abban percben észlelik és lövik ki ahogy bekapcsolják. Ezeket muszáj arrébb tenni viszonylag gyakran.
Az indítókat lehet jól beásni és álcázni, de azért napokig ugyanott hagyni is kockázatos egy éles háborúban.

Az FDC-t is tetőig be lehetne ásni rönköket, földet meg álcázást rá. Csak az antennái lógnának ki - azt is lehet faágakkal fának álcázni.
Az indítók is beáshatóak: fixen 30 fokos állából tüzelnek, szóval indítás módban lógjon ki a tubus alsó éle. amúgy meg teljsen földbe süllyesthető az egész. ágakkal ácázható is a gödör. Kiemelkedik amikor van mire indani.
A radarnak muszáj viszonylag szabadon állnia, hogy "lásson" - ezért őt is látják sajnos. Gyakran kell arrébb tenni épp ezért.
MG mondott olyat hogy az ELTA radarokra építik a NASAMS működését is, a Sentinel csak kiegészítés.
Az ELTA-k max hatótávolsága 400+ km - persze ez csak elméleti de azért bőven messzebbről kiszúr bármit ami árthat neki, mint a Sentinel
Érdemes melléjük parkolni egy-két Skyrangert ha egy CM-mel vagy drónnal megpróbálnák kiszedeni őket akkor legyen mivel lelőni őket.
A NASAMS Sentinel radarja mellé sem árt egy Skyrangert beállítani, de a kis hatótávja miatt simán elérhetik a 152-es lövegek meg nagy kaliberű MLRS rendszerek, amik ellen a Skyranger nem sokat tehet.

Egyébként szerencsére nem vagyunk háborúban: ez gyakorlás lenne leginkább, azzal a kiegészítéssel, hogy ha megint erre téved egy nagyobb drón, akkor időben észleljük (kb. 2 Sentinel radar is ott lenne a határon) meg le lehet lőni ha nincs más megoldás.

 

[Terminator]

Felkészültünk a jövő héten kezdődő BLUE TARGET 2024, majd az ezt követő NEWFIP RAMSTEIN GUARD 2024 elnevezésű gyakorlatra...

 

[Bálint]

Felkészültünk a jövő héten kezdődő BLUE TARGET 2024, majd az ezt követő NEWFIP RAMSTEIN GUARD 2024 elnevezésű gyakorlatra...

https://www.facebook.com/raketaezred/posts/pfbid02b956KnLqformApVB6fp4sBTjG5xyiYLuLwRwyZgUR1Wx5yAqEKgupwLN187ioHJql