[HUN] Pzh 2000 HU

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Szeretném hinni, hogy igazad van. De akkor a lengyel Krabok meg a cseh Dana arra van utánpótlás meg karbantartás? Azokra miért nem érkezett panasz?

Ügye tudod, hogy az ukránok szerint a 777-esek is hibásak és gyakran elromlanak? Pedig az egy faék vontatott digitalizáció nélküli változatokban.
Egyetlen fegyver nincs, amit végtelen ideig használhatsz karbantartás nélkül.
 
H

Hummen23

Guest
e4xJuqR.png
eZABZCR.png
 
W

Wilson

Guest
Szeretném hinni, hogy igazad van. De akkor a lengyel Krabok meg a cseh Dana arra van utánpótlás meg karbantartás? Azokra miért nem érkezett panasz?
Azokat a német PZH-t az ukrik saját bevallásuk szerint is "csapágyasra hajtották" miután bevetették őket bő egy hónap után kezdtek megjelenni a kijelzőkön a hibaüzenetek ezalatt az egy hónap alatt nap mint nap átlagban napi 100 lövést adtak le velük egyes ukri katonai szakértők szerint több mint 100 lövés volt naponta, még ha 100 lövéssel számolunk az akkor is egy hónap alatt 2800 lövés, nincs olyan modern önjáró löveg amely ezt zokszó nélkül tűri, ehhez jön még, hogy ezek már eleve használt PZH2000-k voltak és nem utolsó sorban a karbantartásnak és javításnak nincsennek meg a feltételei Ukrajnában, és a kezelő személyzetet is sebtében képezték ki.....

Csak emlékeztetőként az orosz önjáró lövegek

Pontosan...

A 2S7 Pion lövegének élettartama 450 lövés...

Viszont a 2S19M1 "Msta-S orosz önjáró tüzérségi eszköz lövegének (amelyet valamilyen szinten össze lehet hasonlítani a PZH2000-l) 2000 lövés az élettartama.

 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 676
34 448
113
Azokat a német PZH-t az ukrik saját bevallásuk szerint is "csapágyasra hajtották" miután bevetették őket bő egy hónap után kezdtek megjelenni a kijelzőkön a hibaüzenetek ezalatt az egy hónap alatt nap mint nap átlagban napi 100 lövést adtak le velük egyes ukri katonai szakértők szerint több mint 100 lövés volt naponta, még ha 100 lövéssel számolunk az akkor is egy hónap alatt 2800 lövés, nincs olyan modern önjáró löveg amely ezt zokszó nélkül tűri, ehhez jön még, hogy ezek már eleve használt PZH2000-k voltak és nem utolsó sorban a karbantartásnak és javításnak nincsennek meg a feltételei Ukrajnában, és a kezelő személyzetet is sebtében képezték ki.....

Csak emlékeztetőként az orosz önjáró lövegek
Nem a löveg,,hanem a lovegcso élettartama.Es az sem konstans érték, függ a felhasználás módjától,a kilőtt lövedéktől,a használt hajtó töltetek milyensegetol.
Dehogy egy havi intenzív harc után karbantartásra szorul,abban semmi különös nincs.
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 490
35 664
113
A PzH 2000 önjáró löveg tesztlövészetén vett részt Vargha Tamás, a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára, miniszterhelyettes, Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnoka, és a Magyar Honvédség volt vezérkarfőnökei, a bakonykúti gyakorlótéren.

 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 828
82 350
113
A PzH 2000 önjáró löveg tesztlövészetén vett részt Vargha Tamás, a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára, miniszterhelyettes, Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnoka, és a Magyar Honvédség volt vezérkarfőnökei, a bakonykúti gyakorlótéren.

305109107_447611047406131_7490416081508750818_n.jpg
 
H

Hummen23

Guest
A PzH 2000 önjáró löveg tesztlövészetén vett részt Vargha Tamás, a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára, miniszterhelyettes, Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnoka, és a Magyar Honvédség volt vezérkarfőnökei, a bakonykúti gyakorlótéren.

Annak, akinek nincs facebook profilja:

YyqAAW6.png
8zTvaP4.png
dllSP0P.png
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 112
113
RSzR, Benkő, Fodor, Szenes, Lőrincz... a többiek is ismerősek arcról, de a nevük már nem ugrik be.
@Hummen23 : Köszi a képeket.

Megjegyzem ez azért elég fasz@ gesztus volt, hogy a "vén szivarokat" is meghívták. Nem hiszem, hogy ki tudnám számolni hirtelen, hogy ki(k)nek a nevéhez fűződött a tüzérség leépítése, de nem gondolom, hogy sok beleszólásuk volt.
Maga a gesztus meg nem került semmibe...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 521
132 341
113
:D

Igen, mindenki hülye, aki nem a ruszki technikát veszi.
Moszkviccsal jársz?
Vedd már ki a kezed a biliből!
A ruszki hazudik. Te meg bedőlsz.
;)
Te meg nem olvasod el a 2 fél órával később írt hozzászólást amiben pont azt hozza példának hogy a többi nyugati eszközre kevesebb a panasz, csak hogy jól ideruszkizz egyet.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Te meg nem olvasod el a 2 fél órával később írt hozzászólást amiben pont azt hozza példának hogy a többi nyugati eszközre kevesebb a panasz, csak hogy jól ideruszkizz egyet.
Melyikben van annyi automatika, mint ebben?
Melyiknek bír sokkal többet a csöve? A paladinnak?
Melyik szopatta be jobban a ruszkit a lőtávjával, pontosságával? A tuzzgyorsasagaval? A Krab?

Akkor melyiket is kell fikázni? Kinek az érdeke, hogy roszhirét keltsék?

Katonaként kellene gondolkodnod, nem teremőrként, mielőtt beugatsz. ;)
Ugyanis propaganda szándék volt a kommentben, amire reagáltam.

De osszad meg velünk, miért szar a Pzh, ha egyszer ott voltál, ahol ma először lőttünk. :)