[HUN] Rendőrség, határőrség, belbiztonság

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 794
113
Elvileg rendszerben van elektromos sokkoló: valaki folyamatosan rátarthatta volna és ha nagyon ugrál akkor lebénítják pár percre.
Nyilván a részletek nem ismertek (testkamera jó lenne minden intézkedő rendőrre), de a jövőben eljárásrendnél nem árt legalább egy rendőrnél fegyver vagy sokkoló van a kézben ha erőszakos emberről van szó. Mint ahogy Amerikában az igazoltató rendőr is úgy megy oda, hogy egyik keze fegyverén van...

Rendőrségi tapasztalatom nincs, meg nem is tudom milyenek a szabályok itt, de úgy gondolom, ezt fickót az USA rendőrség lelőtte volna azonnal. Tudom nem szabad a filmekből kiindulni ,de minden amerikai filmben, kézben a fegyver, állapotban mennek letartóztatni a zsaruk. Gondolom nem a rendezők fantáziája adja az ötletet, hanem ez lehet ott a gyakorlat valójában is. A figyelmeztető lövést tényleg ki kellene venni az eljárásrendből, mert itt, pár négyzetméteren ilyesmire nincs idő, ha támad egy vadember késsel, 1-2 méteres távolságból.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 938
16 387
113
Az infók, pletyka szerint jan 10.-én Debrecenben birkóztak le 8-an(!) a késelőt. Hogy a pébe maradhatott kint? És ne mentsük fel a bírókat se!
A bírók legalább ugyanakkora (ha nem nagyobb részben) hibásak, mint a jogalkotók. A köztörvényesekkel szemben túl nagy a megértés, meg az empátia, az áldozatok és a potenciálisan fenyegetettek pedig le vannak tojva. És persze olyan szimpi srác volt ez is, már volt is hasonló zűrös ügye, ezek szerint pár napja is csinált egyet, de nem baj, legyen csak szabadlábon, nem veszélyes.
Aztán nem csoda, ha az öregebbek visszasírják a régi rendszer közbiztonságát, mert akkor ezeket az elemeket azonnal lekapcsolták. Vagy például ha igaz amit írtál, akkor azon a napon úgy összeverték volna az ellenállása miatt, hogy azóta is kórházban feküdne.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
735
2 091
93
Visszatérve arra, hogy mit lehetett volna csinálni, és mit rontottak el, szerintem a rendőrök semmit. Nincs kamerafelvétel, meg nem is hallottam pletykát, de szűk folyosón összekerültek egy izmos férfival, aki kitalálta hogy jó ötlet megszúrni őket. Ha az egyik kollégának jobbak a reflexei, vagy jobban alakul egy ráfogás, vagy mellbe tudta volna rúgni egyikük, az működhetett volna. Vagy a konyhakés elhajlik a rendőrkabátban, vagy egy tonfával, esetleg lámpával rábír ütni valamelyik a kezére, és elejti a kést, aztán meg szétütik a fejét, illetve nagyon gyorsan lebírják vinni a földre, akkor megúszták volna. De annyira a mákon, reflexen, meg az egyéni képességeken múlik ilyenkor a dolog, hogy kár is mondani hogy mit kellett volna csinálni.

Irogatják a védőmellényt is. Ha az rendszeresítve lenne a közrendeseknél, akkor legalább a hasüreget és az alulról indított szúrásokkal a mellüreget nem tudnák elérni egy szaros csavarhúzóval, kerékpárküllővel vagy konyhakéssel, az biztos segített volna. Talán megússza a kolléga.

De akkor is ott tartunk, hogy egy 3-5m2-es helyen egy kést használó, izmos férfit kellett volna három másik férfinak azelőtt eszméletlenre vernie, vagy cselekvőképtelen állapotba hoznia, mielőtt szúrni tudott volna. Megpróbálták, sajnos nem sikerült.

A többi felszerelés kapcsán meg: A sokkoló tüskéje éppen elakadhat a ruházatban, a gázspray nem csodaszer, a pisztoly meg csak akkor ér valamit, ha kézben van már a támadás idején.

Remélem beszámíthatónak nyilvánítják, kap egy életfogytig tartó büntetést, ahol valamikor már az elején leharapja a saját nyelvét, és belefullad a saját vérébe.
Egyetértek azokkal amit írsz. Ez is picit most hasonló ahhoz, ahogy boncolgatják a minapi lövészárkos esetet. A tankönyvi dolgokat nem lehet az életbe átvinni mindíg, csak törekedni lehet rá. Az élet írja a forgatókönyvet . Nincs olyan oktatás, képzés ami mindenhová jó. Véleményem szerint, nem fog amúgy semmi változni a felszerelésén a rendőröknek. Most nagyon csúnyát fogok írni, de szerintem nem is ez kell legyen a prioritás. Nálunk egyszerűen olyan kevés világviszonylathoz képest az ilyen erőszakos eset, hogy a matematika győzni fog az érzelmek felett, és nem ez az eset fogja megváltoztatni a dolgokat. És szerintem jogosan. Legalább is, felszerelés terén. A képzés az nyilvánvalóan mindíg adna pluszt, de nem lehet minden helyzetre tökéletes választ adni. Amíg a társadalom nem áll teljes erejéből a rendőrök mögé, és csak az ilyen látványos, kirívó, és tragikus dolgok kapcsán jut el odáig, hogy megosztogat sajnálkozós facebook posztokat, addig semmi nem fog változni. Megbecsült, normális egzisztenciát kínáló rendőri állásokat kell felkínálni a fiataloknak, és mogojük kell tenni, egy olyan jogbiztonságot, védőernyőt, ami biztosítja őket, hogy nyugodtan kihúzhatják a cigányt az autójából ha pofán röhögni őket. Hú de messziről, mélyről kellene felhúzni ezt a dolgot.... Belegondolninis ilyesztő!
 

jOkA

Well-Known Member
2017. november 7.
399
659
93
Elvileg rendszerben van elektromos sokkoló: valaki folyamatosan rátarthatta volna és ha nagyon ugrál akkor lebénítják pár percre.
Nyilván a részletek nem ismertek (testkamera jó lenne minden intézkedő rendőrre), de a jövőben eljárásrendnél nem árt legalább egy rendőrnél fegyver vagy sokkoló van a kézben ha erőszakos emberről van szó. Mint ahogy Amerikában az igazoltató rendőr is úgy megy oda, hogy egyik keze fegyverén van...
Van sokkolónk. Három méteren belül simán leszúrlak két tarsaddal együtt ha van sokkolód, ha nincs. Gyakoroltuk szárazon, ha 10 méteren belül vagy és számitasz arra, hogy megtámadlak akkor is simán leszúrlak mert mire rám lősz oda érek, ha el is találsz az se biztos, hogy harcképtelen leszek. Sokkolónál mind a két fejnek találnia kell, hogy meglegyen az áthúzás, akkor a legjobb ha az egyik lábba a másik, pedig felső testbe megy.
A mellény segithetet volna itt.
 

jOkA

Well-Known Member
2017. november 7.
399
659
93
1. Volt sokkoló.
2. Nem konyhakés volt. Hanem tőr.
3. A megszúrt rendőr este, futó alakra lőve, végtagra célozva, egy lövésből egy találatot ért el. Nem balfaszokról beszélünk.
4. Tény, hogy fejben át kellene állni az állománynak is, a tegnapsemvoltbaj mentalitást el kell felejteni.
5. Érjük már el, hogy csövön hordják a fegyvert. Addig az csak nehezék.
CZ P-09-et kényes lenne csövön hordani... :)
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 906
4 662
113
Sőt a kedves lakók közül - akikhez becsapódott a lövedék- ha jól tudom be is perelték a rendőröket.

Na az ilyen kedves állampolgárokat az ügyvédjükkel együtt, beköltöztetném a Hős utcába had szokják a legkört és ha bajba kerülnek mert rájuk támad egy drogos akkor a diszpécser közli velük hogy nincs rendőr aki segítsen mert éppen a bírósági tárgyalására vár.
Szia,

Az elso gondolatom hasonlo volt, de utolag belattam, hogy tevedtem: nekik koszonheto, hogy uj fajta, korszeru expanziv loszert kapnak a rendorok!

(Azt csak nagyon csendben jegyzem meg, hogy ez a loszer valoban urugras a korabbihoz kepest, es olyan elvek alapjan terveztek, amit az FBI is alkalmazott - 1986-ig).
 

jOkA

Well-Known Member
2017. november 7.
399
659
93
Szia,

Az elso gondolatom hasonlo volt, de utolag belattam, hogy tevedtem: nekik koszonheto, hogy uj fajta, korszeru expanziv loszert kapnak a rendorok!

(Azt csak nagyon csendben jegyzem meg, hogy ez a loszer valoban urugras a korabbihoz kepest, es olyan elvek alapjan terveztek, amit az FBI is alkalmazott - 1986-ig).
Már van. Ruag 9x19 action 5 sxf.
 

gepard145

Active Member
2018. szeptember 23.
55
101
33
CZ P-09-et kényes lenne csövön hordani... :)
Már a P9RC-t is lehetett volna, ha nagyon akarják, de nem akarták.
Hja kérem, ha a 2020-as években sikerült strikeres fegyver helyett hagyományőrzés felütéssel DA/SA fegyvert rendszeresíteni, akkor meg kellene tanítani az állományt revolverező sütésre. A szerencsétlen konfigurációjú biztosítókarról ne beszéljünk, egy kézzel való fesztelenítés sajnos tényleg meghaladja sok ember képességét.
Mondjuk voltak kollégáim, akik az önvédelmi Glockjukat sem merték/akarták csövön hordani. Na ez viszont már double facepalm.
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: bel, PFZ and honved

jOkA

Well-Known Member
2017. november 7.
399
659
93
Már a P9RC-t is lehetett volna, ha nagyon akarják, de nem akarták.
Hja kérem, ha a 2020-as években sikerült strikeres fegyver helyett hagyományőrzés felütéssel DA/SA fegyvert rendszeresíteni, akkor meg kellene tanítani az állományt revolverező sütésre. A szerencsétlen konfigurációjú biztosítókarról ne beszéljünk, egy kézzel való fesztelenítés sajnos tényleg meghaladja sok ember képességét.
Mondjuk voltak kollégáim, akik az önvédelmi Glockjukat sem merték/akarták csövön hordani. Na ez viszont már double facepalm.
A p09-en,07-en nincs biztosító kar csak fesztelenítő. Ergo nem tudod úgy biztosítani, hogy az elsütő billentyű elhúzásakor ne működjön el. Nem a revolverező lövessel vam a baj, hanem azzal, hogy félnek a vetlen lövestől.
Sose fogják így engedni, hogy csőre töltve mászkáljunk. A többi vaskalapos szabályról meg a kevés lőkikepzesről meg ne is beszéljünk.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 794
113
A tankönyvi dolgokat nem lehet az életbe átvinni mindíg, csak törekedni lehet rá. Az élet írja a forgatókönyvet . Nincs olyan oktatás, képzés ami mindenhová jó.

Erre írnám legszívesebben, ezen a honlapon, hogy a katonai dolgokra is igaz. A nagyobb méretű hadgyakorlatokat, nem pótolja a számítógép monitoron végzett harcvezetési gyakorlat, ahol akár hadtestet is mozgat egy tábornok, de a valóságban egy zászlóaljjal is elakadna.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 938
16 387
113
A p09-en,07-en nincs biztosító kar csak fesztelenítő. Ergo nem tudod úgy biztosítani, hogy az elsütő billentyű elhúzásakor ne működjön el. Nem a revolverező lövessel vam a baj, hanem azzal, hogy félnek a vetlen lövestől.
Sose fogják így engedni, hogy csőre töltve mászkáljunk. A többi vaskalapos szabályról meg a kevés lőkikepzesről meg ne is beszéljünk.
Talán ez csak a tokból való kivételnél jelenthet problémát, azt esetleg szárazon is be lehetne gyakorolni. Persze a kockázat így is megmarad, mert az ember stresszhelyzetben ösztönösen rámarkol a dolgokra.
 

gepard145

Active Member
2018. szeptember 23.
55
101
33
A p09-en,07-en nincs biztosító kar csak fesztelenítő. Ergo nem tudod úgy biztosítani, hogy az elsütő billentyű elhúzásakor ne működjön el. Nem a revolverező lövessel vam a baj, hanem azzal, hogy félnek a vetlen lövestől.
Sose fogják így engedni, hogy csőre töltve mászkáljunk. A többi vaskalapos szabályról meg a kevés lőkikepzesről meg ne is beszéljünk.
Pont ez lenne a lényeg már ne is haragudj...30 éve valamire való fegyveres szervnél szóba sem jön külső biztosítós fegyver...
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 794
113

Meglátjátok, megússza azzal hogy elmeroggyantnak nyilvánítják és egy intézetben ellődörög majd. Gondolom az ügyvéd számára a kóros elmeállapot lesz a fő csapásirány. Gondolom a fickót már kiokosította, ha kijózanodott, hogy viselkedjen folyamatosan úgy ,mint egy degenerált idióta és akkor megússza valamennyire.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 343
9 675
113
Meglátjátok, megússza azzal hogy elmeroggyantnak nyilvánítják és egy intézetben ellődörög majd. Gondolom az ügyvéd számára a kóros elmeállapot lesz a fő csapásirány. Gondolom a fickót már kiokosította, ha kijózanodott, hogy viselkedjen folyamatosan úgy ,mint egy degenerált idióta és akkor megússza valamennyire.
Pont ez a cél most. Felháborító!!!