[HUN] Rendőrség, határőrség, belbiztonság

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Biztos váltásidőben elmentek a leváltottak forralt borozni a leváltókkal... Jó hogy nem kötötte el valaki a BTR-t.. Amúgy lehetett benne éleslőszer? Vagy csak dísznek volt kiállítva és ezért nem őrizték..
Eleg ciki lenne loszer nelkul, ha esetleg megis kellene, bar szinte kizart, hogy pont a gepagyu kellene ha mondjuk jon egy bombakkal megrakott teherauto, akkor inkabb karabely, nem? Ahogy a hirado.hu-n latni a videoban a sofor (es talan a lovesz is) benn kuksol a gepben, szoval elvileg eleg gyorsan bevetheto lenne.
Az nyilvanvalo, hogy provokacio volt, talan azert is lett elrontva a felirat, gyorsan kellett csinalni, arra figyeltek, hogy mit reagal a TEK, nem arra, hogy o mit ir. Kivancsi vagyok elkapjak-e a tettest.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 908
113
  • Tetszik
Reactions: kiskrumpli and Pal

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Azért remélem megtalálják a ki összefirkálta, azt meg főleg remélni tudom hogy egy teljes újrafényezést kifizettetnek vele. Bár kétlem hogy lenne egy vasa is az ilyeneknek.
Nem az a füves gyerek volt akivel a csecsen kávézott?
Kifizettetni? Te, vajszivu... ;) ... leultetni terrorizmus tamogatasaert. Mi lett volna ha pont a felirat letakaritasa kozben tamadnak a muszlimok? Nyilvan igy is volt a terv, csak valamit elhibaztak, mert hat a muszlim balfasz az meg az atlagosnal is nagyobb balfasz. Szoval 5 ev kotel, oszt jovan.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
23 989
113
Biztos váltásidőben elmentek a leváltottak forralt borozni a leváltókkal... Jó hogy nem kötötte el valaki a BTR-t.. Amúgy lehetett benne éleslőszer? Vagy csak dísznek volt kiállítva és ezért nem őrizték..

Csak dísz, nincs benne semmilyen lőszer!
Az esti híradóban már azt mondta Bakondi, hogy voltak ott rendőrök, csak a BTR másik oldalán álltak és emiatt nem vették észre a rongálást.

Hát most komolyan, tényleg ennyire tudják megvédeni az állampolgárokat???
A saját járművüket sem tudják b@szki!!!!!

Egyébként nem lennék a rongáló helyében, rengeteg kamera felette és a TEK presztízskérdést csinál az elfogásából. Azt meg nem kell magyaráznom, hogy mennyire szeretik a rendőrök, BV-sek, az ilyen "vicces" fiúkat.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Csak dísz, nincs benne semmilyen lőszer!
Az esti híradóban már azt mondta Bakondi, hogy voltak ott rendőrök, csak a BTR másik oldalán álltak és emiatt nem vették észre a rongálást.

Hát most komolyan, tényleg ennyire tudják megvédeni az állampolgárokat???
A saját járművüket sem tudják b@szki!!!!!

Egyébként nem lennék a rongáló helyében, rengeteg kamera felette és a TEK presztízskérdést csinál az elfogásából. Azt meg nem kell magyaráznom, hogy mennyire szeretik a rendőrök, BV-sek, az ilyen "vicces" fiúkat.
A geppuskaban meg az gepagyuban sincs loszer? Honnan az info? Ez ciki, megis mibe kerulne? Total csalodas ha igy van, foleg, hogy ezt a muszlimok is tudjak, ha mi tudhatjuk, szoval sokat nem er, max a zsebeseket riasztja el. Pedig szerintem lesz terrortamadas-probalkozas, baromira nem uzlet a nyugatnak, hogy Nyugatrol mar mindenki Pestre jar turistaskodni, mert ott biztonsag van. Mo-nak meg strategiai agazat a turizmus, szoval ha akarnak Mo ellen picit kemenykedni, akkor csak egyetlen pici robbantast kell megszervezniuk a nyugati titkosszolgalatoknak, es volt-nincs magyar turizmus. Szoval szerintem a loszer a minimum ami kell oda, de kinezem az illetekesekbol, hogy ezt ok meg nem raktak ossze...
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 035
702
113
A geppuskaban meg az gepagyuban sincs loszer? Honnan az info? Ez ciki, megis mibe kerulne? Total csalodas ha igy van, foleg, hogy ezt a muszlimok is tudjak, ha mi tudhatjuk, szoval sokat nem er, max a zsebeseket riasztja el. Pedig szerintem lesz terrortamadas-probalkozas, baromira nem uzlet a nyugatnak, hogy Nyugatrol mar mindenki Pestre jar turistaskodni, mert ott biztonsag van. Mo-nak meg strategiai agazat a turizmus, szoval ha akarnak Mo ellen picit kemenykedni, akkor csak egyetlen pici robbantast kell megszervezniuk a nyugati titkosszolgalatoknak, es volt-nincs magyar turizmus. Szoval szerintem a loszer a minimum ami kell oda, de kinezem az illetekesekbol, hogy ezt ok meg nem raktak ossze...

Aztán minek bele lőszer? Ez nem Afganisztán! Budapesti Adventi vásár. Tudod te mit tud az a lőszer? Hány falat, autót átütne? 1000xmegmondták a TEK-esek, amikor valaki értetlenkedett, AK ellen, fedezéknek kellenek a páncélos járművek.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
23 989
113
A geppuskaban meg az gepagyuban sincs loszer? Honnan az info? Ez ciki, megis mibe kerulne? Total csalodas ha igy van, foleg, hogy ezt a muszlimok is tudjak, ha mi tudhatjuk, szoval sokat nem er, max a zsebeseket riasztja el. Pedig szerintem lesz terrortamadas-probalkozas, baromira nem uzlet a nyugatnak, hogy Nyugatrol mar mindenki Pestre jar turistaskodni, mert ott biztonsag van. Mo-nak meg strategiai agazat a turizmus, szoval ha akarnak Mo ellen picit kemenykedni, akkor csak egyetlen pici robbantast kell megszervezniuk a nyugati titkosszolgalatoknak, es volt-nincs magyar turizmus. Szoval szerintem a loszer a minimum ami kell oda, de kinezem az illetekesekbol, hogy ezt ok meg nem raktak ossze...

Azért nincs benne lőszer mert egyszerűen felesleges, azért is van lezárva, csak díszlet (elméletileg megnyugatja a nyugati turistákat a látványa, egy nagy erős valami ami megvédi őket). A terroristák ellen az elsődleges védelem a titkosszolgálatok felderítő /megelőző munkája. A TEK - es fiúk nagyon jól képzettek, a kézifegyvereik jóval veszélyesebbek a kezükben, mint a BTR nehézgéppuskája.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Aztán minek bele lőszer? Ez nem Afganisztán! Budapesti Adventi vásár. Tudod te mit tud az a lőszer? Hány falat, autót átütne? 1000xmegmondták a TEK-esek, amikor valaki értetlenkedett, AK ellen, fedezéknek kellenek a páncélos járművek.
Tudom, de ugye a cel a visszatarto ero. A legtobb terrorista meg nem kepzett katonailag, csak elege van abbol, hogy mar napok ota nem eroszakolt meg senkit pedig mar ket gerenacio ota Nemetoban el, tehat ha egy ilyen rajon, hogy csak disz, akkor nincs visszatarto ero. Egy ilyen tipikus masodgeneracios terrorista nem fog belegondolni, hogy amugy is tul eros lenne a gepagyu, epp en irtam fentebb, hogy ha jon egy bombakkal megrakott teherauto akkor is inkabb a karabelyt hasznalnak, nem a gepagyut, de a gond az, hogy ha kiderul, hogy nincs loszer, akkor oda a visszatartot ero.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Azért nincs benne lőszer mert egyszerűen felesleges, azért is van lezárva, csak díszlet (elméletileg megnyugatja a nyugati turistákat a látványa, egy nagy erős valami ami megvédi őket). A terroristák ellen az elsődleges védelem a titkosszolgálatok felderítő /megelőző munkája. A TEK - es fiúk nagyon jól képzettek, a kézifegyvereik jóval veszélyesebbek a kezükben, mint a BTR nehézgéppuskája.
En irtam fentebb, hogy ha kellene akkor is a karabelyt hasznalnak, nem a gepaagyut, de ha elterjed a hir, hogy nincs benne loszer, akkor oda a viszzatarto ero, mert a tipikus, masodgeneracios europai muszlim az nem olyan mint aki epp most jott sziriabol es tudja hogy tul eros a gepagyu. A nyugati terrorista nem kepzet, csak netes isis vidokbol tanul robbantani, tehat az ilyenek ellen jol jonne a tekintely es a visszatarto ero. De ha kozli az allambacsi, hogy ja, loszer nincs benne akkor sokat nem er a BTR. (tudom fedezek, ... de ebbe ugye a terrirista nem gondol bele, hogy a, inkabb nem robbantok mert van fedezekuk...)
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
23 989
113
En irtam fentebb, hogy ha kellene akkor is a karabelyt hasznalnak, nem a gepaagyut, de ha elterjed a hir, hogy nincs benne loszer, akkor oda a viszzatarto ero, mert a tipikus, masodgeneracios europai muszlim az nem olyan mint aki epp most jott sziriabol es tudja hogy tul eros a gepagyu. A nyugati terrorista nem kepzet, csak netes isis vidokbol tanul robbantani, tehat az ilyenek ellen jol jonne a tekintely es a visszatarto ero. De ha kozli az allambacsi, hogy ja, loszer nincs benne akkor sokat nem er a BTR. (tudom fedezek, ... de ebbe ugye a terrirista nem gondol bele, hogy a, inkabb nem robbantok mert van fedezekuk...)

Nem miattuk van kint, hanem a nyugati turisták miatt.
Akkor lenne visszatartó ereje ha nem lenne körbekordonozva és ülnének benne, mert akkor legalább megvan a látszat, de ezekről messzíre virít, hogy tök üresek.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Nem miattuk van kint, hanem a nyugati turisták miatt.
Akkor lenne visszatartó ereje ha nem lenne körbekordonozva és ülnének benne, mert akkor legalább megvan a látszat, de ezekről messzíre virít, hogy tök üresek.
a hirado.hu-n azt lattam ,hogy ulnek benne. Amugy meg a szallagon atmegy az APC... na mindegy, csak jobban ne tokoljek el, en biztos vagyok benne, hogy bruxellesnek nagyon jol jonne egy kis robbantas Mo-n, siman beleferne sajnos, nagyot esne a GDP ha megroggyanna a turizmus, nem beszelve arrol, hogy ugye massal sem ervel Orban minthogy itt biztonsag van, nem ugy mint nyugaton. Siman megmutathatnak, hogy itt sincs biztonsag. Remelem nem toketlenkedi el a TEK es megfogjak serultek nelkul ha lenne valami.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Aztán minek bele lőszer? Ez nem Afganisztán! Budapesti Adventi vásár. Tudod te mit tud az a lőszer? Hány falat, autót átütne? 1000xmegmondták a TEK-esek, amikor valaki értetlenkedett, AK ellen, fedezéknek kellenek a páncélos járművek.

na ..megint egy okos...

-most vagy van tenorfenyegetettség, és védekezni kell a müezzinek ellen, vagy az adómból megy a parasztvakítás, kapucnikergetés.

Nocsak, a francia GBGM-nek ( Groupement Blindé de Gendarmerie Mobile= francia csendőrség páncélos zászlóalja , Verailles- Satory-ban állomásozik) lehet VBGM, Lütyő főtörzs bemehet a PSzH-val Párizsba, a TEK meg nem?:)

ob_f986e9_img-5114n.jpg



Igaz, ha a derék csendőrök, bevonulnának, hogy nehézgéppuskával akarják megvédeni a karácsonyi népet, akkor a megszexualizálnák őket análisan...


Szólni kéne a Girl ind Panzer tagoknak (Tankok És Kislányok, ezen pörgött fel a net) hogy nem kéne fullba tolni a dolgot.
images





 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
affene fele lemaradt...

Szóval szóvivő elvtársnak keressenek egy okost is.
Mert néptelen gumikerekes dobozzal őrizni merénylőtől a karácsonyt...
Addig nincs gond, amíg Juszuf nem akar találkozni a 72 szűzzel, és előtte nem akarja felidézni az adventi fényeket (esetleg a menórát a zsidó kisebbség kedvéért.)

Szóval: Moltoov polgártárs italkülönlegessége és...
29371903ef1c_sf_5.jpg
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 035
702
113
Pont te visítanál a legjobban, ha a BTR megeresztene egy sorozatot, ami két utcával odébb állna meg 3 üzleten, 2 autón és 20 civilen átmenve...
Mozgó fedezék, ennyi a BTR és nem több, ha megmondták a (hihetetlen tudom, de nálad oksabb) TEK-esek , akkor az csak annyi.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
tiboru vitaposztja a Lemil blogról:

Az elmúlt héten több olyan cikket olvashattunk a hazai sajtóban, amelyek azzal a hírrel foglalkoztak, mely szerint a rendőrök túlóráit a jövőben kizárólag csúsztatással (körülményesebben megfogalmazva: szabadidőben történő megváltással) lehet ellentételezni, vagyis kifizetéssel nem. Mivel ahogy elnéztem, mindenki megszólalt már a témában, csak éppen azok nem, akiknek a bőrére (illetve a zsebére) megy az egész, úgy gondoltam, hogy a Lemilblog demokratikus hagyományainak megfelelően fórumot biztosítok azoknak a rendőröknek, akik a rendelkezés szopóoldali végén állnak.

Tiborublog és a Lemilblog FB-oldalain arra kértem az érintett olvasókat, hogy röviden tájékoztassanak a véleményükről, írják meg, hogy hogyan is áll ez a túlóra-mizéria, na és meséljék el, hogy mennyire fényesnek látják a saját szakmai jövőjüket a fejlemények tükrében. Felhívásomra 34 visszajelzés született (nem állítom, hogy reprezentatív minta, de több, mint semmi), amelyek információtartalmát felhasználtam a poszthoz, s amelyekből kiemelt keretben fogok részleteket betördelni, természetesen odafigyelve arra, hogy még véletlenül se maradjanak bennük olyan apróságok, amelyek a szerzők azonosítását lehetővé tennék. Mert hiszünk mi a szólásszabadságban, de hülyék azért nem vagyunk.

Előre szólok, hogy az itt nálunk megszokott hangnemnél ez a poszt egy kicsit komorabb lesz. Nem véletlenül. Elöljáróban csak annyit mondok: minden jel arra utal, hogy valakik tényleg nagy szardarabot készülnek beledobni a rendvédelem ventilátorába. És ha ez bekövetkezik, a szétfröccsenő fekália mindannyiunkat beborít majd.

Rendőrök túlórája - vitaposzt
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
A májusban távozó országos rendőrfőnök utolsó hivatali idejében is azért lobbizott, hogy jövő év januárjától ne szűnjön meg a rendőrök túlórapénze, de a birtokunkba került előterjesztés állítólag Orbán Viktornál megbukott. A Belügyminisztérium nem tagadja, hogy nem jár majd pénz a túlórákért, a rendőrség soraiban ezért sokan tömeges leszerelést vizionálnak.
Jövő év januárja helyett 2022. december 31-ig maradjon meg a lehetősége annak, hogy a túlórákért ne csak szabadnap, hanem pénz is járjon – egyebek mellett ezt is tartalmazza az a Pintér Sándor belügyminiszternek címzett előterjesztés, amit még Papp Károly volt országos rendőrfőkapitány írt alá. Az Index birtokába került dokumentumot május 9-én szignózta Papp, aki néhány nappal később távozott a testülettől. A főrendőr előterjesztésében azt is szerette volna, hogy a lakhatási támogatás a jelenlegi 5 millió forint helyett 10 millió forint legyen.
A rendőrségen belül azt beszélik, hogy Papp javaslatát Pintér is támogatta, mégsem lett belőle semmi. A rendőrök ezt Orbán Viktornak tudják be, folyosói pletykák szerint ő mondott nemet, így most már a belügyminiszter is az ő álláspontját képviseli.
A történet lényege röviden az, hogy 2015-ben megszületett a rendőrök munkajogi bibliája, a HSZT. Ebben a három éve elfogadott jogszabályban szerepel, hogy 2019. január elsején megszűnik a túlórák kifizetésének lehetősége, vagyis onnantól kezdve a túlórákat csak csúsztatással, azaz szabadnappal lehet ellentételezni. A rendőrségen belül tehát régóta tudták, hogy jövőre már lőttek a kifizetéseknek, ugyanakkor bíztak abban, hogy ezt az illetékesek még a határidő lejárta előtt módosítják. Ahogy a birtokunkba került előterjesztésből kiderül, Papp májusban erre kísérletet is tett, de hiába. A Belügyminisztérium minap kiadott közleményéből kiderül, hogy ezen nem kívánnak változtatni, tehát 2019 januárjától tényleg nem jár majd pénz a túlórák után.
Széteshet a rendőrség, ha ez így marad
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 444
113
"hogy a túlórákért ne csak szabadnap, hanem pénz is járjon"

Gyökérség! Szokásos index...

Vagy ez, vagy az, a kettő együtt sosem járt, vagy fog járni! Az optimális az lenne, ha amikor túlmunka keletkezik, megkérdezik a delikvenst, hogy pénzt vagy életet(szabadidőt) kér cserébe? Eddig pénzt kaptak, szabadidőt nem, mostantól viszont ELMÉLETILEG szabadidőt KELLene majd kapni. A bibi ott lesz, hogy nincs hozzá elég ember. Ebből vagy hirtelen + sok ezer rendőr kalapból elővarázslás, vagy kifizetés lesz. Én a másodikra tippelek.

Az egész cikk egy fos.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 731
12 259
113
Az állam más területein sem fizetnek a túlóráért. "Majd lecsúsztatod". Viszont van fél napos szabadság.
Ellenpéldának meg álljon egy normálisabb KFT. Ott lehet választani.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
Az állam más területein sem fizetnek a túlóráért. "Majd lecsúsztatod". Viszont van fél napos szabadság.
Ellenpéldának meg álljon egy normálisabb KFT. Ott lehet választani.
Azért a rendörség ilyen szempontból kissé más. Már csak munkajog szempontjából is.