[HUN] Rendőrség, határőrség, belbiztonság
- Téma indítója marton
- Indítva
Jézusom, Zagyva egy neandervölgyi!
ps. Szabályszerű birtokvédelmi intézkedést láthattunk az inkalos vagyonőrtől, aki jogszerűen kért segítséget a magánterületet (az egész a sziget bejárati kapuin belül zajlott!) elhagyni nem hajlandó jogtalan behatolóval szemben a helyszínen tartózkodó rendőröktől, akik azonnal segítségére is siettek. Bárcsak mindig ilyen hatékonyan menne ez, sajnos ilyen kontextusban gyakori az ellentétes példa is, amikor a rendőrök tétlenül nézik a szemük láttára kibontakozó jogtalanságot.
ps. Szabályszerű birtokvédelmi intézkedést láthattunk az inkalos vagyonőrtől, aki jogszerűen kért segítséget a magánterületet (az egész a sziget bejárati kapuin belül zajlott!) elhagyni nem hajlandó jogtalan behatolóval szemben a helyszínen tartózkodó rendőröktől, akik azonnal segítségére is siettek. Bárcsak mindig ilyen hatékonyan menne ez, sajnos ilyen kontextusban gyakori az ellentétes példa is, amikor a rendőrök tétlenül nézik a szemük láttára kibontakozó jogtalanságot.
Aki szerint génhulladék-utista-40 kg-osokat vesznek föl a TEK-be, de super fizuért, akkor itt az idő a jelentkezésnek (azért a tangabugyit ne felejtsétek magatokon).
Nincs közös tudásunk, mert te nagyon sok mindent nem tudsz.
Ha te elengeded a betörőt, mert nem akarsz élni a jogaiddal, akkor az megint csak a te bajod, ahogy az is, ha a biztos tudás helyett zavaros hülyeségekben hiszel és ezért nem véded meg magad.</blockquote>
Nincs közös tudásunk, mert te nagyon sok mindent nem tudsz.
Ha te elengeded a betörőt, mert nem akarsz élni a jogaiddal, akkor az megint csak a te bajod, ahogy az is, ha a biztos tudás helyett zavaros hülyeségekben hiszel és ezért nem véded meg magad.</blockquote>
Akkor oszd meg velem (is) a tudásodat, hogy én is tudhassak olyat, amit már te tudsz. Mint a tanár és diák, ha így neked tetszetős a felállás, bár, a kölcsönös eszme- ill. tapasztalatcsere a normális ilyen esetekben is. Egyébként, honnan tudod ilyen biztosra, hogy én sok mindent nem tudok? Mert nagyon határozottan állítod ezt rólam.
Nem engedtem el, és épp ezért mondta nekem a rendőr, hogy ezért, ha olyan kaliberű lenne a betörő, megléphetné felém a feljelentést. De nem olyan volt. Hazudott volna erről a rendőr nekem, nem kellett volna elhiggyem azt, amit mondott?
OK, akkor a rendőr tájékoztatott félre, vagy megváltozott a jogszabály, mert ez 5-6 évvel ezelőtt történt meg velem.
A TEK létrehozásában nem volt semmi előrelátás. Ha annyira előrelátóak, akkor nem hiányozna minden más helyen ez, például a gazdaságban, az egészségügyben, az oktatásban stb. . Ami a terrorizmust illeti, a migránsválság akkor még nem volt. Furcsa is volt akkoriban, hogy terrorellenes szervezetet hoznak létre. A TEK céljai is eleve a belföldi szervezkedések elleni fellépés és a kormányfők védelme. Magyarán hogy egy esetleges forradalom alapjait el tudják nyomni. A létrehozás időpontja, a kinevezett vezető, a ráfordított anyagi lehetőségek erre voltak, erre vannak. A hivatkozott cikk eleve részben arról szól, hogy magát a terrorellenes képességeket egyáltalán nem biztos, hogy növelték. Nyilván a hírszerzésre is energiát kell fordítani, illetve a sima rendőrségre is, mivel terrorcselekmény esetén jó eséllyel egy egyszeri rendőr fog elsőnek a terroristákkal találkozni.
Újra kimozdultak a TEK-esek, megint ott voltak a 2-es Metrónál, a Délinél.
Csak, hogy mennyire tisztelik őket a rendőrök, oda mentek hozzájuk, köszönni meg érdeklődni, persze kezet nem nyújtottak. Majd mikor elmentek a 2 rendőr láthatóan jókat röhögött a bohóckodásukon..
http://mno.hu/belfold/regi-otletet-elesztheti-ujra-pinter-1334736
Csak, hogy mennyire tisztelik őket a rendőrök, oda mentek hozzájuk, köszönni meg érdeklődni, persze kezet nem nyújtottak. Majd mikor elmentek a 2 rendőr láthatóan jókat röhögött a bohóckodásukon..
http://mno.hu/belfold/regi-otletet-elesztheti-ujra-pinter-1334736
A TEK létrehozásában nem volt semmi előrelátás. Ha annyira előrelátóak, akkor nem hiányozna minden más helyen ez, például a gazdaságban, az egészségügyben, az oktatásban stb. . Ami a terrorizmust illeti, a migránsválság akkor még nem volt. Furcsa is volt akkoriban, hogy terrorellenes szervezetet hoznak létre. A TEK céljai is eleve a belföldi szervezkedések elleni fellépés és a kormányfők védelme. Magyarán hogy egy esetleges forradalom alapjait el tudják nyomni. A létrehozás időpontja, a kinevezett vezető, a ráfordított anyagi lehetőségek erre voltak, erre vannak. A hivatkozott cikk eleve részben arról szól, hogy magát a terrorellenes képességeket egyáltalán nem biztos, hogy növelték. Nyilván a hírszerzésre is energiát kell fordítani, illetve a sima rendőrségre is, mivel terrorcselekmény esetén jó eséllyel egy egyszeri rendőr fog elsőnek a terroristákkal találkozni.</blockquote>
Arról nem beszélve, hogy kiket is kaparintottak kézre eddig?
A szír pénzváltó gyilkosa nem lett meg. Feljebb egy kis gúnyolódásnak szánt vergődésre futotta valakitől.
Esetleg a pesti bankfiók robbantója előkerült?
Most hirtelen ezek jutnak eszembe
Ehelyett láthattuk, ahogy Röszkénél kb. focihuligán módjára viperázzák az arabokat. Félreértés ne essék, nem a viperázással volt gondom, hanem az, hogy semmiféle alakzatot nem tartottak, csak nekik estek, mint tót az anyjának.
Nem akarok offba menni, de az a bankfiók belülről volt robbantva, hiába kint tették le a táskát.
Az elobbieket a nyomozokon kellene szamonkerni, nem? Ha mar ugyis van egy nyomozo ismerosod, akkor mikozben a tobbi rendori szervet ekezi, te pedig kritika nelkul elhiszed neki amit mond, kerlek kerdezz ra erre is.
A roszkei helyzetbol szerintem kihoztak amit lehetett. Ha te jobban tudnad csinalni akkor most megfogtad az isten labat, mert van felvetel naluk es szepen lehet keresni is.
Az elobbieket a nyomozokon kellene szamonkerni, nem? Ha mar ugyis van egy nyomozo ismerosod, akkor mikozben a tobbi rendori szervet ekezi, te pedig kritika nelkul elhiszed neki amit mond, kerlek kerdezz ra erre is.
A roszkei helyzetbol szerintem kihoztak amit lehetett. Ha te jobban tudnad csinalni akkor most megfogtad az isten labat, mert van felvetel naluk es szepen lehet keresni is.</blockquote>
Szóval tökmindegy mi van, de az ország legnagyobb bűnszervezete akkor is szent és sérthetetlen.
Az elobbieket a nyomozokon kellene szamonkerni, nem? Ha mar ugyis van egy nyomozo ismerosod, akkor mikozben a tobbi rendori szervet ekezi, te pedig kritika nelkul elhiszed neki amit mond, kerlek kerdezz ra erre is.
A roszkei helyzetbol szerintem kihoztak amit lehetett. Ha te jobban tudnad csinalni akkor most megfogtad az isten labat, mert van felvetel naluk es szepen lehet keresni is.</blockquote>
Szóval tökmindegy mi van, de az ország legnagyobb bűnszervezete akkor is szent és sérthetetlen.
</blockquote>Ezt mi itt hiába osztogatjuk, véleményünk persze szabadon lehet (majd a szavazófülkében is legyen!), de a nyomozati, és akcióra jogosult szerveknek kellene elosztani a feladatokat, a BM-nek/parlamentnek meg számon kérni rajtuk. Persze amíg ilyen a parlament és a BM.......
Egy tamadas
Bocs, h csak most olvasom el. Szóval ha ennyire nem ismered és félsz a TEK től. Miért nem jössz ki ide a Liszt Ferenc re minden nap éjfélig beszélgetni velük. Lehet, h meglepődnél attól amit tapasztalják.
Bocs, h csak most olvasom el. Szóval ha ennyire nem ismered és félsz a TEK től. Miért nem jössz ki ide a Liszt Ferenc re minden nap éjfélig beszélgetni velük. Lehet, h meglepődnél attól amit tapasztalják.
Bocs, h csak most olvasom el. Szóval ha ennyire nem ismered és félsz a TEK től. Miért nem jössz ki ide a Liszt Ferenc re minden nap éjfélig beszélgetni velük. Lehet, h meglepődnél attól amit tapasztalják.</blockquote>
És ha Blogen kimegy, akkor simán elkezdenek beszélgetni vele, egy civillel? Ráadásul belsős dolgokról?
Te, aki jobban benne vagy ebben a határzár dologban, ez a kerítés-szaggatók elfogása, kitoloncolás hogyan megy? Csak papíron megy a kitoloncolás, és csak gyülemlik a zozó bent az országban napról napra, vagy tényleg ki lehet küldeni őket valahova?
T