Leopard 2 SziriábanUkrajna típusu harcban ilyen T-72:
Ami közös bennük,hogy korszerűsités nélküliek.
Nincs kilőhetetlen tank.Egy korszerű top attack IPTR,de egy RPG29 is,bármelyik hk-t kilövi.
Praktikus korszerűsités szükségeltetik.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Leopard 2 SziriábanUkrajna típusu harcban ilyen T-72:
Ukrajna típusu harcban ilyen T-72:
Az pedig egy Hitfact Mk. II 120 torony + APSLeopard 2 Sziriában
Ami közös bennük,hogy korszerűsités nélküliek.
Nincs kilőhetetlen tank.Egy korszerű top attack IPTR,de egy RPG29 is,bármelyik hk-t kilövi.
Praktikus korszerűsités szükségeltetik.
A hazai T-72M1-eket akkor lenne értelme modernizálni ha:
1. Nem 40 évesek lennének
2. Az utúbbi 30 évben költöttek volna rájuk
3. Ha a technológia nem lépte volna le őket ennyire.
Amit te írsz, mint modernizáció, az valójában egy új tank egy régi alvázban.
Olyan szintű bele nyúlás lenne a konstrukcióba ami szerintem értelmetlen.
A T-72 komoly modernizációja akkor lenne járható út, ha meglenne az egykor volt 230 db T-72-esünk.
E helyet most totyog kb. 20 db őskövület ami 30 éve nem látott normális javítást sem.
Én ennek így nem látom értelmét.
Voith Márton: kohógéptan II. Példatár
a Nehézipari Műszaki Egyetem, Miskolc, Kohómérnöki kar tankönyve.bookline.hu
Kb 80 db körüli T72 vázunk van.
Pénzkidobás, akárcsak 20 milláért minimál mennyiségű leopárdot venni. Ez a pénzkidobásnak a két szélső értéke..Egy olyan modernizáció,ami használható harcjárművet eredményezne kb 5-6 milka dollár /db.
Egy Magyarország méretű országnak minimum 200 db harckocsival kellene rendelkeznie.-Ukrán háború megmutatta,hogy továbbra is kellenek a hk-k.
-Új gyártású hk (viszonylag) gyors beszerzése nem igazán lehetséges,és nagyon drága is.
Papíron, az meg mindent elbír.
Pénzkidobás, akárcsak 20 milláért minimál mennyiségű leopárdot venni. Ez a pénzkidobásnak a két szélső értéke.
Egy Magyarország méretű országnak minimum 200 db harckocsival kellene rendelkeznie.
Az eredeti T-72-es és BMP-1-es mennyiségünk volt az egészséges létszám. (200+ tank 500+ IFV)
Ha abból indulok ki, hogy új gyártású harckocsit nyugaton csak a németek gyártanak.
Japó és Korea más más okból nem export képes. Több gyártó nincs.
Csak f@sz se mondta ezeknek az ökröknek, hogy csilliárdért kell új tankot venni egy monopol helyzetben lévő sváb gyártótól.
Nem akarok részletesen bele menni, mert megfogatam, hogy nem szídom a Zrínyi "tervet" , de azért megemlíteném, hogy az alábbi reális használt harckocsi beszerzési opciók léteztek 2015-21 között:
Franciaország: kb. 180 db Leclerc S1/2, felújíthatóak XXI szintre....
Izrael: kb. 700 db Merkava III-ból lehet válogatni, APS opcióval!
USA: Kb. 2000 db M1A1-ből lehet válogatni és felújíttatni őket M1A2-re.
Megkockáztatom, hogy 44 db 20 milkás Leopárdból kijött volna ezekből 150-200 db alig használt harckocsi, szerződéstől függően.
És 5-6 milkáért inkább használt Leclerc XXI-ben vagy Merkava III+Trophy-ban ülnék, mint egy kétes végeredményű felújításon átesett 40 éves T-72-esben, amit a lengyelek hánytak össze igénytelenül a saját üzemükben annó.
Egy Magyarország méretű országnak minimum 200 db harckocsival kellene rendelkeznie.
Az eredeti T-72-es és BMP-1-es mennyiségünk volt az egészséges létszám. (200+ tank 500+ IFV)
A nagy lóf@szt. Egy fillért sem szabad költeni rájuk, csak annyit, hogy kibírják az A7-ek beérkezéséig.Kb 80 db körüli T72 vázunk van.Egy normális korszerűsitésböl kb a váz maradhatna a régi.Egy olyan modernizáció,ami használható harcjárművet eredményezne kb 5-6 milka dollár /db.(most mondjuk nem csak nálunk van infláció,tehát óvatos becslés-de az infláció és a kereslet az új teknyika áreát is alaposan megdobja).
-Ukrán háború megmutatta,hogy továbbra is kellenek a hk-k.
-MH hadrendje (már amennyire sejthető) erősen hk hiányos
-Új gyártású hk (viszonylag) gyors beszerzése nem igazán lehetséges,és nagyon drága is.
Szerintem továbbra is van reális igény egy praktikus T72 korszerűsitésre.Ez nem eredményezne egy klasszikus nyiltszini korszerű hk vs korszerű hk csatára alkalmas járművet,de nagyon is megfelelne egy hibrid,illetve egy ukrajnai tipusú harcra.
Ismert a bejött hk szám,ebből lett kiszámolva a két kivitel után megmaradt szám.Papíron, az meg mindent elbír.
Nem,nem az.És hozzátenném,hogy a mi bejövő szuper Leoink is azonnali modernizációra szorulnak.(erősebb,területlefogásra alkalmas másodfegyverzet és saját felderitő/célkijelölő dronok integrálása).Pénzkidobás, akárcsak 20 milláért minimál mennyiségű leopárdot venni. Ez a pénzkidobásnak a két szélső értéke.
Ez egy viszonylagos szám.Milyen ellenféllel szemben?Milyen jellegű háborúra?Milyen és mekkora hadseregnek?Én személy szerint Hart (és a késői Guderián-i) elveket tartom követendőnek.E szerint 3 gépesitett manőver dd-nak 6-7 zl hk kéne...Egy Magyarország méretű országnak minimum 200 db harckocsival kellene rendelkeznie.
Ma nem veszel occsón korszerűnek mondható hk-t 5-6 milkáért.És 5-6 milkáért inkább használt Leclerc XXI-ben vagy Merkava III+Trophy-ban ülnék, mint egy kétes végeredményű felújításon átesett 40 éves T-72-esben, amit a lengyelek hánytak össze igénytelenül a saját üzemükben annó.
Szia,az alábbi reális használt harckocsi beszerzési opciók léteztek 2015-21 között:
Franciaország: kb. 180 db Leclerc S1/2, felújíthatóak XXI szintre....
Izrael: kb. 700 db Merkava III-ból lehet válogatni, APS opcióval!
USA: Kb. 2000 db M1A1-ből lehet válogatni és felújíttatni őket M1A2-re.
Az évszázad üzlete ami sosem lesz többet, irigylem a finneket érte.
És most a hollandok vajon, hogy érzik magukat?Az évszázad üzlete ami sosem lesz többet, irigylem a finneket érte.
Biztos vakaróznak sűrűnÉs most a hollandok vajon, hogy érzik magukat?
Az évszázad üzlete ami sosem lesz többet, irigylem a finneket érte.
Sokba lesz még nekik. Amikor a cikkemhez gyűjtöttem az anyagot az tűnt fel minden forrásban, hogy finnek modernizációs terveinél az A6-ok esetében is benne van a stabilizátorcsere, mert amikor hollandok voltak még és fejlesztették őket A5-re, majd A6-ra, gondolom spórolásból a hidraulikus maradt. Persze ettől még jó biznisz volt az.És most a hollandok vajon, hogy érzik magukat?
Gazdagok mint az állat messze vannak az oroszoktól, van idejük megvárni az új harckocsit.És most a hollandok vajon, hogy érzik magukat?
Szerintem leszarják. Náluk olyan átalakítás volt, mint az angoloknál. Csak nekik azóta sem nagyon jött meg az eszük.És most a hollandok vajon, hogy érzik magukat?