Még mindig nem vàltoztatnék a szögàllàson. Hànyadszorra kell leírnom?
Na de mindegy. Szóval nem, egyàltalàn nem akarom magasra emelni a tarackot. Kicsit sem akarom jobban felemelni, mint a 125-ös àgyút.
NEM AKAROM!
Most, hogy ezt x2-enedjére is tisztàztuk, màris születhetne az a rohamlöveg. Nem önjàró löveg, önjàró tarack, hanem rohamlöveg.
Ami ugyanoda kimenne, mint a harckocsik, csak azzal a primitíven egyszerû dologgal felvértezve, hogy hà teggyünk még rà pàncélt e. Oszt akkó jó. Csak míg a jelen eszköz a legjobb 125 mm-es löszerével úgy menne ki, hogy nem tudja leküzdeni frontból a modern harckocsikat, addig az àgyút D-20-ra cserélve úgy basznà ki ôket mint macskàt ...
Mivel nem akarom magasabbra emelni a fegyvert, marad ugyanez a torony egy új lövegpajzzsal, ami be tudja fogadni. Füstelszívàs lyukasztva mint a D-22-ôn, vagy ventillàtoros. A lapos szögàllàshoz optimalizàlt tûzvezetés. Undorítóan sok pàncél, hogy utàlja aki rànéz meg aps.
Te mindezen modernizàció àràt elköltenéd rà, hogy aztàn ne tudjon modern harckocsikkal megütközni ha kell, én meg adnék neki erre esélyt ultraprimitív HE-vel, amivel melesleg szétfossa a bunkereket, hàzakat, panelhàzakat, minden rendû jàrmûveket, az.embereket meg nagyon durvàn. Az elsô Jàrulékos Veszteségnek nevezném el.
Szóval én még valamire jó pöcsköszörû helyett inkàbb egy terrorfegyvert építenék belôle, ami gyalogsàgtàmogatàsra is messze alkalmasabb mint a 125 mm-vel.
A hk ellen meg csak szükség esetén kell direktben harckocsiként küldeni, de ha kell, a modern szenzorok/tûzvezetés révén, meg az okàdék módon nagy pàncélblokkok miatt amit a 450 mm Rha-ra raktunk, képes megtenni.