[HUN] T-72 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Semmi olyat nem szûrtek le szerintem amit mi nem APS kell, mert fôleg mozgàsban a drónok felderítô és tàmadó képessége leöli ôket. Kell megfelelô oldalsó, felülsô védelem ezek ellen a következô generàciósokra is felkészülve. Kell a nagyon komoly informàciós és légvédelmi tàmogatàs a mûveleteikhez. Kell jelentôs mennyiségû harctéri javító jàrmû és vontató, aknamentesítô. A DM11 nagyon hasznos lesz àrkok elleni harcban. Sok harckocsi kell, mert hàborúban fogy.
Hát ez az rengeteg harckocsi kell tehát a t72 esekről is kellene már döntés legyen. ezekre is egy felújítós program 3 év. (ha van ez a 100 db körüli számunk) ;)
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 828
113
Azért a szerb felújítás után jobban néz ki a t72 es! :)
Nekem speciel a török változat (asszem ez a kazahoknak ment) nagyon tetszik :)

T-72_MBT_Shygys_Aselsan_main_battle_tank_KADEX_2016_Astana_Kazakhstan_001.jpg
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 788
17 573
113
...az indiai tenderre készült franci T72 alvázas AUF tarack képét (lényegében minden gyár ráugrott akkoriban az indiai tenderre,a kinaiak kivételével,egyedűl ők maradtak távol-de ez azért nem olyan furcsa.500+ 155milis löveget akartak venni a hinduk,liszenszgyártással,hogy aztán kétszeri búr gyözelem után se legyen semmi az egészből-de erről már értekeztem)
8t0r79r4o5e71.jpg

Na egy ilyesmi megoldást el tudnék képzelni a meglevő T-72 alvázak hasznosítására.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 387
19 782
113
Nekem speciel a török változat (asszem ez a kazahoknak ment) nagyon tetszik :)

T-72_MBT_Shygys_Aselsan_main_battle_tank_KADEX_2016_Astana_Kazakhstan_001.jpg

Először a döntést kellene már meghozni, mi legyen velük. Legalább végérvényesen eldönteni. Mert ha maradnak és korszerűsítés, bizony az is időbe telik, még elvégzik a munkát. Tehát tisztelt HM, döntsék már végre el, mi lesz a T-72-es harckocsik további sorsa.
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 229
93
Először a döntést kellene már meghozni, mi legyen velük. Legalább végérvényesen eldönteni. Mert ha maradnak és korszerűsítés, bizony az is időbe telik, még elvégzik a munkát. Tehát tisztelt HM, döntsék már végre el, mi lesz a T-72-es harckocsik további sorsa.
Nekünk pici országnak a zsidó elveket kell követni. A jelenlegi - minden találattól insta krematóriummá váló - formájában max. lezsírozni és tartós, fedett! tárolásba venni.
Aktív állományba vételhez szerintem toronycsere kell és korszerű lőszertárolás.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 387
113
Nekünk pici országnak a zsidó elveket kell követni. A jelenlegi - minden találattól insta krematóriummá váló - formájában max. lezsírozni és tartós, fedett! tárolásba venni.
Aktív állományba vételhez szerintem toronycsere kell és korszerű lőszertárolás.
Nem feltetlenul kell toronycsere.Ennek a kialakitasnak is vannak elonyei,nem csak hatranyai.Ukrajnaban most jon ki,hogy a dronok ellen vedettebb az orosz kialakitas.Tobb teret hagy kiegeszito felszereles,fegyveruet felszerelesere.
A karusszelt kene egy kulon pancelvedelemmel ellatni,es a tartalek lőszert jobban vedetten elhelyezni.
Es tudomasul venni,hogy ertelmes koltsegketeten belul nem lehet az oreg gepbol egy dzuper hk- csatagepet csinalni,ami T14 eseket es Abrams SEPelet reggelizik.Technikailag ugyan lehetne,de amibe az kerulne,annyiert mar erdemesebb uj gepeket venni.
Hyalogsagi kisero hk szerepre modernizalva azonban meg evtizedekig hasznos lehet.Foleg,ha nemi muszaki kepesseget is adnank neki.Semmi extraz,csak ami lehetoseg mar most is benne van a gepben.Mert van hozza sokminden,nyujtott toltetkivetotol a sima tololapig.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 707
72 042
113
De tovabbra se szeretnek egy KV2 2.0 gepet,csakazert se.....
De nem kell belôle KV-2 gépet csinàlni. Csak belefaragni az àgyút ebbe a toronyba. Puttony rà, onnan adagolja a kivetôtölteteket, a tesbôl meg a malacokat, védett tàrolóból. Tûzvezetô szàmítógép neki, normàl hôkamera, füstelszívó, sok-sok pàncél meg strykeshield.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 387
113
De nem kell belôle KV-2 gépet csinàlni. Csak belefaragni az àgyút ebbe a toronyba. Puttony rà, onnan adagolja a kivetôtölteteket, a tesbôl meg a malacokat, védett tàrolóból. Tûzvezetô szàmítógép neki, normàl hôkamera, füstelszívó, sok-sok pàncél meg strykeshield.
Az meg draga,es elegge csak egy KV2 szeru fejlesztest eredmenyezne.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 387
113
Ami fütyörészve kibasznà az Abrams-t, meg a T-14-et. Meg mindent is.
Vagy nem.A hk lovegek pasztazott lotavja joval nagyobb,pontosabbak hk harctavolsagon.Tuzgyorsadaguk is jobb,kisebb meretuek es kisebb toronyban is elfernek,mint egy tabori tarack.
Okkal terveznek hk loveget a tankpkba.es nem tabori tarckokat epitenek beléjük.
Bocs,de tovabbra is ellenzem az otletet.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and honved

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 707
72 042
113
Vagy nem.A hk lovegek pasztazott lotavja joval nagyobb,pontosabbak hk harctavolsagon.Tuzgyorsadaguk is jobb,kisebb meretuek es kisebb toronyban is elfernek,mint egy tabori tarack.
Okkal terveznek hk loveget a tankpkba.es nem tabori tarckokat epitenek beléjük.
Bocs,de tovabbra is ellenzem az otletet.
Még mindig nem vàltoztatnék a szögàllàson. Hànyadszorra kell leírnom? :rolleyes: Na de mindegy. Szóval nem, egyàltalàn nem akarom magasra emelni a tarackot. Kicsit sem akarom jobban felemelni, mint a 125-ös àgyút.

NEM AKAROM!

Most, hogy ezt x2-enedjére is tisztàztuk, màris születhetne az a rohamlöveg. Nem önjàró löveg, önjàró tarack, hanem rohamlöveg.

Ami ugyanoda kimenne, mint a harckocsik, csak azzal a primitíven egyszerû dologgal felvértezve, hogy hà teggyünk még rà pàncélt e. Oszt akkó jó. Csak míg a jelen eszköz a legjobb 125 mm-es löszerével úgy menne ki, hogy nem tudja leküzdeni frontból a modern harckocsikat, addig az àgyút D-20-ra cserélve úgy basznà ki ôket mint macskàt ...

Mivel nem akarom magasabbra emelni a fegyvert, marad ugyanez a torony egy új lövegpajzzsal, ami be tudja fogadni. Füstelszívàs lyukasztva mint a D-22-ôn, vagy ventillàtoros. A lapos szögàllàshoz optimalizàlt tûzvezetés. Undorítóan sok pàncél, hogy utàlja aki rànéz meg aps.

Te mindezen modernizàció àràt elköltenéd rà, hogy aztàn ne tudjon modern harckocsikkal megütközni ha kell, én meg adnék neki erre esélyt ultraprimitív HE-vel, amivel melesleg szétfossa a bunkereket, hàzakat, panelhàzakat, minden rendû jàrmûveket, az embereket meg nagyon durvàn. Az elsô Jàrulékos Veszteségnek nevezném el.

Szóval én még valamire jó pöcsköszörû helyett inkàbb egy terrorfegyvert építenék belôle, ami gyalogsàgtàmogatàsra is messze alkalmasabb mint a 125 mm-vel.

A hk ellen meg csak szükség esetén kell direktben harckocsiként küldeni, de ha kell, a modern szenzorok/tûzvezetés révén, meg az okàdék módon nagy pàncélblokkok miatt amit a 450 mm Rha-ra raktunk, képes megtenni.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 387
113
Még mindig nem vàltoztatnék a szögàllàson. Hànyadszorra kell leírnom? :rolleyes: Na de mindegy. Szóval nem, egyàltalàn nem akarom magasra emelni a tarackot. Kicsit sem akarom jobban felemelni, mint a 125-ös àgyút.

NEM AKAROM!

Most, hogy ezt x2-enedjére is tisztàztuk, màris születhetne az a rohamlöveg. Nem önjàró löveg, önjàró tarack, hanem rohamlöveg.

Ami ugyanoda kimenne, mint a harckocsik, csak azzal a primitíven egyszerû dologgal felvértezve, hogy hà teggyünk még rà pàncélt e. Oszt akkó jó. Csak míg a jelen eszköz a legjobb 125 mm-es löszerével úgy menne ki, hogy nem tudja leküzdeni frontból a modern harckocsikat, addig az àgyút D-20-ra cserélve úgy basznà ki ôket mint macskàt ...

Mivel nem akarom magasabbra emelni a fegyvert, marad ugyanez a torony egy új lövegpajzzsal, ami be tudja fogadni. Füstelszívàs lyukasztva mint a D-22-ôn, vagy ventillàtoros. A lapos szögàllàshoz optimalizàlt tûzvezetés. Undorítóan sok pàncél, hogy utàlja aki rànéz meg aps.

Te mindezen modernizàció àràt elköltenéd rà, hogy aztàn ne tudjon modern harckocsikkal megütközni ha kell, én meg adnék neki erre esélyt ultraprimitív HE-vel, amivel melesleg szétfossa a bunkereket, hàzakat, panelhàzakat, minden rendû jàrmûveket, az.embereket meg nagyon durvàn. Az elsô Jàrulékos Veszteségnek nevezném el.

Szóval én még valamire jó pöcsköszörû helyett inkàbb egy terrorfegyvert építenék belôle, ami gyalogsàgtàmogatàsra is messze alkalmasabb mint a 125 mm-vel.

A hk ellen meg csak szükség esetén kell direktben harckocsiként küldeni, de ha kell, a modern szenzorok/tûzvezetés révén, meg az okàdék módon nagy pàncélblokkok miatt amit a 450 mm Rha-ra raktunk, képes megtenni.
KV2 szogallasa sam volt magas....
Egyszeruen nem hk loveg a D20.Ha toronyba epited,az a torony nagy lesz,akarmit csinalsz vele.
Plusz mindent ki kene fejleszteni hozza.Meregdraga lenne a cucc
Nem eri meg.
En meg az elvonalbeli MBTre valo felfejlesztest is elutasitom,mert azt is tul draganak itelem.
Kisero-tamogato gyalogsagi hk,szerintem ez az,amit rentabilis kihozni az oreg vasbol.Es erre is van szuksegunk.Mert hk nelkol nincs lököero
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 707
72 042
113
KV2 szogallasa sam volt magas....
Egyszeruen nem hk loveg a D20.Ha toronyba epited,az a torony nagy lesz,akarmit csinalsz vele.
Plusz mindent ki kene fejleszteni hozza.Meregdraga lenne a cucc
Nem eri meg.
En meg az elvonalbeli MBTre valo felfejlesztest is elutasitom,mert azt is tul draganak itelem.
Kisero-tamogato gyalogsagi hk,szerintem ez az,amit rentabilis kihozni az oreg vasbol.Es erre is van szuksegunk.Mert hk nelkol nincs lököero
De mégis miért lenne nagy? Ott a T-80 bàzison a T-80 toronyban a 152 mm-es kurrrva nagy hk àgyú. Nem lett nagy tôle. Itt egy puttonyt kellene ràrakni, ez meg csak nyújtanà. Belefér az szépen.