így van igazad van, már vártam mikor kezdesz bele
"A napi selejtünket ad meg nekünk Uram, mert másképp nem fogjuk tisztelni az Információt, és a Tudást!
Köszönjük!
Ámen!"
U.I.: Lehet, hogy így sem!
.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
így van igazad van, már vártam mikor kezdesz bele
Ez az,amiben nagyon tevedsz.nincsen nap búrok nélkül...
Kár hogy se időben se térben nincs semmi jelentősége, relevanciája hogy ők mit hogy csináltak 50 éve a távoli Afrikában.
Namer meg egy torony nelkuli hk test.Fényévekkel.
A T-72 oldala jobban védett mint némely IFV eleje... Az APC-két meg mind felülmúlja. Nem az eleje, az oldala!
(Ok, a zsidó Nammer kivétel, de az esetek 99%-ban igaz a fenti állítás)
A tűzerejét meg össze se lehet velük mérni.
A 125 mm-s ágyú, még az 50 éves lőszerrel is kilő bármit, ami nem új harckocsi. Azokat meg oldalról 30 fokon túl képes kilőni...
A felújításnak, modernizációnak akkor lenne értelme, ha menne saját kútfőből.
Valamint, ha meglenne a teljes 200 db+ mennyiség. Mert arra lehetne venni komplett felújítási csomagot, hozzáértő nemzetközi gyártótól. Nem kísérletezgetni, hozzá nem értő itthoni, Currus féle vállalkozásokkal.
Fényévekkel.
A T-72 oldala jobban védett mint némely IFV eleje... Az APC-két meg mind felülmúlja. Nem az eleje, az oldala!
(Ok, a zsidó Nammer kivétel, de az esetek 99%-ban igaz a fenti állítás)
A tűzerejét meg össze se lehet velük mérni.
A 125 mm-s ágyú, még az 50 éves lőszerrel is kilő bármit, ami nem új harckocsi. Azokat meg oldalról 30 fokon túl képes kilőni...
Valamint, ha meglenne a teljes 200 db+ mennyiség. Mert arra lehetne venni komplett felújítási csomagot, hozzáértő nemzetközi gyártótól. Nem kísérletezgetni, hozzá nem értő itthoni, Currus féle vállalkozásokkal.
Es mivel egy uj Leo se tud szembol kiloni egy uj Leot,kb egalban is vannak.Egy LeoHu is ugyanugy csak oldalrol tud kiloni egy modern hk- t,mint a 72.Fényévekkel.
A T-72 oldala jobban védett mint némely IFV eleje... Az APC-két meg mind felülmúlja. Nem az eleje, az oldala!
(Ok, a zsidó Nammer kivétel, de az esetek 99%-ban igaz a fenti állítás)
A tűzerejét meg össze se lehet velük mérni.
A 125 mm-s ágyú, még az 50 éves lőszerrel is kilő bármit, ami nem új harckocsi. Azokat meg oldalról 30 fokon túl képes kilőni...
nincsen nap búrok nélkül...
Kár hogy se időben se térben nincs semmi jelentősége, relevanciája hogy ők mit hogy csináltak 50 éve a távoli Afrikában.
Ez nem igaz, BTR-80A 30mm-es gépágyúja művelte ezt (minden lövés átment a T-72 harckocsitest oldalán):A T-72 oldala jobban védett mint némely IFV eleje... Az APC-két meg mind felülmúlja. Nem az eleje, az oldala!
Ez nem igaz, BTR-80A 30mm-es gépágyúja művelte ezt (minden lövés átment a T-72 harckocsitest oldalán):
forrás: tüzér, Index fórum
Egy modernizáció során el kell érni a lvl 4/5 helyett az lvl 6 szintet oldalról a T-72 esetében. Különben a régi jó öreg BTR-el kilövöd...
Es mivel egy uj Leo se tud szembol kiloni egy uj Leot,kb egalban is vannak.Egy LeoHu is ugyanugy csak oldalrol tud kiloni egy modern hk- t,mint a 72.
Az a baj, hogy eltalálták ott is, amikor rálőttek. Nézd csak meg mi van ott lenn:Nem akarom elrontani a kedvedet, de a varratból látszik, hogy ez a páncél teknő alja.
Oda meg a fenéklemez van fölhajtva, mivel itt futnak ki a torziós rudak.
Ezen a részen 20 mm vastag acél van. Mögötte viszont inert részek vannak, pont a torziós rudak miatt, vagyis a behatoló találat minimális kárt okoz.
Feljebb a páncélzat már 79 mm-s. Azt 0 méterről sem lövik át APDS lőszerrel....
A Leopárd 2-es alváza pont ugyan ilyen felépítésű. Neki is 20 mm körüli ott a lemez vastagsága.
És igen, a BTR-80A gépágyúja azt is belövi....
Az a baj, hogy eltalálták ott is, amikor rálőttek. Nézd csak meg mi van ott lenn:
Igen, az. Ezt kapja telibe a BTR-80A 30mm-es lőszere, ha betalál oda.
Ez ellen két dolgot tehetsz, megerősíted a fenéklemezt, ami inkább kókányolás lesz, vagy kötényezed oldalról a lánctalpat.
Mit nem értesz a metszeten, hogy ezt leírtad?Nézd meg légyszíves a betett metszetett és gyorsan rájössz, hogy ez magasabban van...
(3 torziós rúd pár van a töltő alatt. A felhajtott lemezek meg ezek magasságáig tartanak. )
Szerintem azert nagyobb a nugati gepek harcerteke a T modelleknel,de ez nem elsosorban a pancelzat es a loveg,hanem az elektronika miatt van.Ez konkrétan így van.
Az ukránok is pont azt mondták, hogy ők minimális harcérték beli különbséget látnak egy T-64BV, egy PT91 vagy egy Leopárd 2 között.
Pont azért mert a való életben ugyan arra képesek, és ugyan azon eszközök lövik ki őket, pont ugyan úgy.
Burok aknavedo fenekpancelzatat se habokbol irtam bele a korszerusitesi igenylisyaba.Es ha megnezel egy akarmilyen jobb hk korszerusitest,mindegyiken erositik az oldalpancelzatot.Elsosorban kummulativ fegyverek,foleg RPGk ellen,de ez az erosites jarulekosan megoldja a KE vedelem erositeset is.Az a baj, hogy eltalálták ott is, amikor rálőttek. Nézd csak meg mi van ott lenn:
Igen, az. Ezt kapja telibe a BTR-80A 30mm-es lőszere, ha betalál oda.
Ez ellen két dolgot tehetsz, megerősíted a fenéklemezt, ami inkább kókányolás lesz, vagy kötényezed oldalról a lánctalpat.
Mit nem értesz a metszeten, hogy ezt leírtad?
Látom segítségre van szükséged: