[HUN] T-72 korszerűsítés

[Negan]

Azért most ez egész "harckocsi műfaj" válságban van: nem igazán fejtették még meg mire/miként használják a jelenlegi körülmények között (drónok, védelmi vonalak, stb)

Szerintem nincs semmiféle válságban a hk.Ugyan úgy megvan a szerepe.
Mai helyzet egy tipikus kard vs pajzs fejlődési lépcsőfok helyzet.Semmi extra nincs ebben.
Minden technikai eszköz rendelkezésre áll,hogy a hk fejlődjön,alkalmazkodjon a helyzethez.
De nem csak a hk,hanem az azt alkalmazó hadszervezet is alkalmazkodást,fejlesztést igényel.
De ehez minden technológia és módszertan rendelkezésre áll,már igazábol 20-30 éve.Csak eddig nem volt rá szükség,ezért egész egyszerűen nem költöttek rá.

 

[enzo]

Szerintem nincs semmiféle válságban a hk.Ugyan úgy megvan a szerepe.
Mai helyzet egy tipikus kard vs pajzs fejlődési lépcsőfok helyzet.Semmi extra nincs ebben.
Minden technikai eszköz rendelkezésre áll,hogy a hk fejlődjön,alkalmazkodjon a helyzethez.
De nem csak a hk,hanem az azt alkalmazó hadszervezet is alkalmazkodást,fejlesztést igényel.
De ehez minden technológia és módszertan rendelkezésre áll,már igazábol 20-30 éve.Csak eddig nem volt rá szükség,ezért egész egyszerűen nem költöttek rá.

A kard fejlődése sem áll le a barkács FPV drónoknál. Százas AI-vezérelt drónraj sem lesz drágább mint egy drónelhárító rendszerekkel felpimpelt hk. Ellenkezőleg, olcsóbb lesz sokkal.
(Amíg fel nem találják a sci-fikből ismert energiapajzsot...)

 

[Negan]

A kard fejlődése sem áll le a barkács FPV drónoknál. Százas AI-vezérelt drónraj sem lesz drágább mint egy drónelhárító rendszerekkel felpimpelt hk. Ellenkezőleg, olcsóbb lesz sokkal.
(Amíg fel nem találják a sci-fikből ismert energiapajzsot...)

Helyzet az,hogy a HERON is egy FPV dron.Csak rendes,katonai szabvány szerint kivitelezve.
Hk sem magányosan van a harctéren.
Ez kb ugyan az,mint 73ban a Maljutka frász.Igazság az,hogy 3 nap után a Maljutka hatékonysága drasztikusan csökkent.Mert az IDF gyorsan alkalmazkodott,és a tankjait fedezettel küldte harcba,ami ellehetetlenitette a Maljutkás osztagokat.Igazábol 73ban több IDF tank vesztett oda hk aknán,mint IPTR által.
Igazábol technikailag minden rendelkezésre áll,hohgy adronok jelentette veszély ellensúlyozható legyen.És igazábol a katonai teoretikusoknak nem okozott olyan nagy meglepetést a támadódron megjelenése.Technikailag és harcászatilag is évtizedek óta létezik minden eszköz a dronelháritáshoz.Csak egy olyan 30 éves békeidőszak volt,ami miatt leépült a katonai gyártó kapacitás,szüneteltek fejlesztések.Idő és pénz,no meg akarat kérdése,hogy ez változzon-nem technikai,pénzügyi probléma a dron.Pénzt kell(ene) költeni az elháritó rendszerekre.

 

[krisss]

Helyzet az,hogy a HERON is egy FPV dron.Csak rendes,katonai szabvány szerint kivitelezve

Hát azért nem egészen. Egy FPV drón folyamatos operátori felügyeletet igényel. Egy Hero-n tudsz útvonalat programozni, járőr területet kijelülni és van limitált autonóm célfelderítő és azonosító képessége és egy sima FPV-hez képest jóval több időt tud levegőben tölteni

 

[Negan]

Hát azért nem egészen. Egy FPV drón folyamatos operátori felügyeletet igényel. Egy Hero-n tudsz útvonalat programozni, járőr területet kijelülni és van limitált autonóm célfelderítő és azonosító képessége és egy sima FPV-hez képest jóval több időt tud levegőben tölteni

Vagyis egy fejlettebb,katonai szabványú "AI" önirányitásra képes FPV dron........
Ennyi a különbbség.HERO egy rendeskatonai dron.Ukrajnában meg a legtöbb FPV kinai polgári alkatrészbázison van csinálva.

 

[gafzhu]

Vagyis egy fejlettebb,katonai szabványú "AI" önirányitásra képes FPV dron........
Ennyi a különbbség.HERO egy rendeskatonai dron.Ukrajnában meg a legtöbb FPV kinai polgári alkatrészbázison van csinálva.

Az FPV ha jól tudom First Person View-et jelent és elvileg 'hót ostoba emiatt olcsó és egyszer használatos... ami AI önirányítású az már nem ez.

 

[LMzek 2.0]

A "mennyiségi korszerűsítés"-ről sem kellene elfeledkezni: Talán ha a hazai Lufi-cégnél(4iG bla-bla-bla ZRt-k), néhány kommunikációs-parazitát átképeznének a szakterületes "internet-nézegetőnek", akkor "látványos" mennyiség növekedés lenne lehetséges a neten "kószáló"-beszerezhető 20-35 darab A4-es és 35-65 közé tehető T-72 képében.
Szó szerint "Látványos" mennyiségi fejlődés lenne: ... + jó-hír: "gombokért"!

Bár mostanában nem népszerű, akinek tulajdonítják a klasszikussá váló mondást --valójában egyébként "csak" megtalálta/észrevette:
"A mennyiség átcsap minőségbe"!

1. Ennyi plusszal, a környék tankelhárítási képességei kb. arányosan csökkennének => feleződnének!
2. Amit ha --végre-- némi drón-képességgel is ki tudnánk már egészíteni, akkor átkerülne a magyar haderő ezen része a "Komolya(bba)n kell venni" polcra!
3. "Fő-Bónuszz": A harckocsijaink, +az állomány túlélő képessége is ezzel arányosan duplázódna(+)...
4. Bónusz 2.0: ezek a mennyiségek más átlépnék a +Kritikus tömeg" szintet, és a "qrva-drága/gazdaságtala/nem-éri-meg" polcról, a "költséghatékony(ha-akarom)" szintre kerül(ne)..

.