[HUN] T-72 korszerűsítés

[dudi]

"Dear Szakmabeli"! Az alapján amit leírtam -amit meg is nézhetnél a neten- (ugyanolyan lusta disznó vagy mint a többi...), nem kérdeznél ilyen hülyeséget.

...de mivel van időm, és a többi olvasó miatt rászánom:
úgy gondolom -20 cm-ről, alulról és hátulról. ..na onnan bement volna

Ez pedig a komoly válasz: mivel nem harchelyzet volt, hanem egy elhagyott hk, nyugodtan tudtak modellezni/szimulálni egy kb. valós körülményt a teszthez.

..ami szerinted mi lehetett(távolság, lőszer, Irak/ sivatag, kb, reálisan)?
(Ne hülye kérdést újra (l-sz), hanem kb. szakmai választ a többi olvasónak. (Köszönőm a nevükben is.)

Ha nem mondod meg, ̶k̶i̶b̶@̶s̶z̶o̶k̶ tolok veled, megmondom én!

Eszedbe sem jut,hogy a keves silverbulletet nem lőttek/lőhették el T-55-re?

Jössz a félrebeszéléssel meg a zagyvaságokkal! Mondd a valós adatokat ne ködösíts!!!Ez a te példád a te érved csináld normálisan!Mik a valós adatok!!!???

 

[Szittya]

Az elasztomer anyagok sem dragak. Ugyan ugy komplett elem cseret igenyel.

Nem a nemetek pont nem techmologiai fejlodtek az a5 el hanem a regi technologiat strofoltak /tobszoroztek./

Az elastomer anyagok alkalmazasa a technologiaifejlodes ahogy a kesobbi ratet pancelzatok is bizonyitjak./nem gumi mit a szovjet verzio mert fejlodott az anyagismeret de az elv azonos./

Era nera szovjet. A kiegeszito pancelok 2. Generacioja ren a szovjetek voltak elonybe./

A mai ratet pancelok alapjai az elso generacios /acellapok acelracsok legres./ a masodik generacios era vagy nera./elasztomer anyagok alkalmazasaval./ es a keramia femgolyok ami a 3 generaciot kepviseli./ a 4 gen az aktiv.

 

[dudi]

Az elasztomer anyagok sem dragak. Ugyan ugy komplett elem cseret igenyel.

Nem a nemetek pont nem techmologiai fejlodtek az a5 el hanem a regi technologiat strofoltak /tobszoroztek./

Az elastomer anyagok alkalmazasa a technologiaifejlodes ahogy a kesobbi ratet pancelzatok is bizonyitjak./nem gumi mit a szovjet verzio mert fejlodott az anyagismeret de az elv azonos./

Felesleges bele az elasztomer,pont ez benne a nagy dolog!Ki tudták számolni,hogy nem milyen feltételek mellett nincs rá szükség.Ez jelölu a technológiai fejlettségét.

 

[Szittya]

Felesleges bele az elasztomer,pont ez benne a nagy dolog!Ki tudták számolni,hogy nem milyen feltételek mellett nincs rá szükség.Ez jelölu a technológiai fejlettségét.

Az a fejlodes hogy nem alkalmaztak uj anyagot hanem aregivel matekoztak? Mert szerintem nem.

 

[Szittya]

Az elso generacios ratet pancelzat teren a nemetek vittek a primet a masodiknal a szovjetek a harmadiknal /meg nemtudjuk./ a negyedik meg most zajlik...
Es az elso generacios a mai napig jelen van ahogy a masodik harmadik a modern harckocsikon.mert egymasra epul./ a kovetkezo ugras a 4. Lezarultaval az lessz ha ez az egymasra epitett bonyolult remdszer kukazva lessz valami ujjal. /na errol meg elkepzeles sincs hogy mi is lessz ez. Ha lessz./

 

[dudi]

Az a fejlodes hogy nem alkalmaztak uj anyagot hanem aregivel matekoztak? Mert szerintem nem.

Az a fejlődés,hogy ugyan azt a hatást egyszerűbben és olcsóbban elérik.

 

[Szittya]

Az a fejlődés,hogy ugyan azt a hatást egyszerűbben és olcsóbban elérik.

Nem ez egyszerusites. Kopktizacio talan fwjlodesnek nevezheto de nem elorre lepes nem generacio ugras mint amit az elastomer anyagok jelentrettek megjelenesukkel.

 

[LMzek 2.0]

Eszedbe sem jut,hogy a keves silverbulletet nem lőttek/lőhették el T-55-re?

Jössz a félrebeszéléssel meg a zagyvaságokkal! Mondd a valós adatokat ne ködösíts!!!Ez a te példád a te érved csináld normálisan!Mik a valós adatok!!!???

Eddig sem fogadtad el a számokat, forrást, adatot amit idéztem,"... vedd a fáradságot és keresd meg "(idézet AO--tól ) kb. ezer helyen fent van, elég infót adtam.
Ha a leírtak alapján nem találod meg: "...bután halsz meg!"
...én Neked szurkolok! (nem annak a sok hülye, lustának!)

 

[dudi]

Eddig sem fogadtad el a számokat, forrást, adatot amit idéztem,"... vedd a fáradságot és keresd meg "(idézet AO--tól ) kb. ezer helyen fent van, elég infót adtam.
Ha a leírtak alapján nem találod meg: "...bután halsz meg!"
...én Neked szurkolok! (nem annak a sok hülye, lustának!)

Nem mondtál semmilyen számot,konkrétan azt sem tudtad,hogy milyen lőszer létezett akkoriban...

 

[fip7]

LMzek 2.0

Úgy látom ismét megvillant a szakértelem!
Esetleg válaszolhatnál a pár oldallal korábban feltett kérdéseimre amiket szándékosan elkerültél.

https://tanks-encyclopedia.com/modern/Iraq/t-55-enigma/

A csoda páncélod belülről:

Üreges többrétegű acéldoboz. Ez a 60's évek Nyugat német technológiája. (Csak szarabb acélminőséggel megépítve)

Ennél például sokkal modernebb páncél a szovjet BDD ami egy olcsó János megoldás, de a célnak (RPG-7 elleni védelem) tökéletesen megfelelő:

De, hogy láss valami hatékonyat és modernet is, itt van a T-72B NERA páncélzata a 80's évekből:

A teknő front páncéljában is ilyen NERA váltotta a "textolitot", ami egy BDD-hez hasonló megoldás volt a 70's évekből:

Gondolom nem lövök le nagy poént azzal, hogy az Iraki "Enigma" páncélzat mindegyiknél primitívebb.
Volt belőle NERA-s próbálkozás is, de nagyon nem sikerült nekik. Ugyanis a NERA kicsit bonyolultabb annál, mint , hogy két acéllap közé beraksz valami gumi lapot. Ugyan így az ERA sem csak Semtex egy dobozban

 

[LMzek 2.0]

LMzek 2.0

Úgy látom ismét megvillant a szakértelem!
Esetleg válaszolhatnál a pár oldallal korábban feltett kérdéseimre amiket szándékosan elkerültél.

https://tanks-encyclopedia.com/modern/Iraq/t-55-enigma/

A csoda páncélod belülről:

Üreges többrétegű acéldoboz. Ez a 60's évek Nyugat német technológiája. (Csak szarabb acélminőséggel megépítve)

Ennél például sokkal modernebb páncél a szovjet BDD ami egy olcsó János megoldás, de a célnak (RPG-7 elleni védelem) tökéletesen megfelelő:

De, hogy láss valami hatékonyat és modernet is, itt van a T-72B NERA páncélzata a 80's évekből:

A teknő front páncéljában is ilyen NERA váltotta a "textolitot", ami egy BDD-hez hasonló megoldás volt a 70's évekből:

Gondolom nem lövök le nagy poént azzal, hogy az Iraki "Enigma" páncélzat mindegyiknél primitívebb.
Volt belőle NERA-s próbálkozás is, de nagyon nem sikerült nekik. Ugyanis a NERA kicsit bonyolultabb annál, mint , hogy két acéllap közé beraksz valami gumi lapot. Ugyan így az ERA sem csak Semtex egy dobozban

Sajnos nem az enyém ("...a csoda páncél...), mert akkor tettem volna bele meg valami egyedit, és szabadalmaztatom (és akkor Mallorca-ról irogatnék ide .

A lényeg nem ez: hanem hogy működik!!!
Gondolom te is megtaláltad:
- megfogott 3(!!) Milan ATGM-t,
- megfogta az urános űrméret-alattit: ha nem tudjuk melyiket (Abrams lőszer), akkor is qrvq jó.
Az eredmény!
Az miért is baj, hogy pár "fa-ék" egyszerű dolgokat kombináltak össze, és működik???
Az angolok "benyelték" a teszt eredményeit, mert rajtuk és az agyon favorizált Chobham páncéljukon röhögött volna a szakma. ...amikor a király meztelen!
A szekérvár is primitív, de amikor jól alkalmazták több-száz évvel a "feltalálása után is okozott meglepetést.
Ez tipikus "marketing" confused érv, hogy: régi, primitív, hasonlóak...
Téged is ezek az érvek befolyásolnak?

...és valóban hülyék voltak az irakiak egyébként:
- mert nem csináltak eleget,
- és nem mutatták meg a katonáiknak, hogy milyen qrva jó,
- akkor nem szaladtak volna el mikor jöttek a szövetséges csapatok.
...iraki harci-morál->O (béka segge alatt)

Akkor most már kb. érted, hogy miért mondtam, hogy ezt a technikát itthon kellene -továbbfejlesztés után- gyártani/alkalmazni, nem pedig a qrva drága, embargózható, külföldi technikát az egekbe magasztalni (erős nyelvcsapásokkal)!

u.i: végre valaki nem lusta pöcs, ment a like

 

[LMzek 2.0]

Sajnos nem az enyém, mert akkor tettem volna bele meg valami egyedit, és szabadalmaztatom (és akkor Mallorca-ról irogatnék ide .

A lényeg nem ez: hanem hogy működik!!!
Gondolom te is megtaláltad:
- megfogott 3(!!) Milan ATGM-t,
- megfogta az urános űrméret-alattit: ha nem tudjuk melyiket (Abrams lőszer), akkor is qrvq jó.
Az eredmény!
Az miért is baj, hogy pár "fa-ék" egyszerű dolgokat kombináltak össze, és működik???
Az angolok "benyelték" a teszt eredményeit, mert rajtuk és az agyon favorizált Chobham páncéljukon röhögött volna a szakma. ...amikor a király meztelen!
A szekérvár is primitív, de amikor jól alkalmazták több-száz évvel a "feltalálása után is okozott meglepetést.
Ez tipikus "marketing" confused érv, hogy: régi, primitív, hasonlóak...
Téged is ezek az érvek befolyásolnak?

...és valóban hülyék voltak az irakiak egyébként:
- mert nem csináltak eleget,
- és nem mutatták meg a katonáiknak, hogy milyen qrva jó,
- akkor nem szaladtak volna el mikor jöttek a szövetséges csapatok.
...iraki harci-morál->O (béka segge alatt)

Akkor most már kb. érted, hogy miért mondtam, hogy ezt a technikát itthon kellene -továbbfejlesztés után- gyártani/alkalmazni, nem pedig a qrva drága, embargózható, külföldi technikát az egekbe magasztalni (erős nyelvcsapásokkal)!

u.i: végre valaki nem lusta pöcs, ment a like

 

[molnibalage]

Látom nem esik le. A kommentelést a többség a röhögés vagy arcának kezébe temetése miatt nem tudja folytatni.

 

[LMzek 2.0]

Látom nem esik le. A kommentelést a többség a röhögés vagy arcának kezébe temetése miatt nem tudja folytatni.

Túl sok a témához kötődő szakmai érved. Elismerem, bár "fáj"( ) : itt te vagy a szakértő !

u.i: Nálad nem működik az "ignore". Megígérted b+

 

[borisz]

Köszönöm! Hátha megtartják ezeket a területvédelmisek számára (?)
Ezek cseh/lengyel/exszovjet változatok?

A megtartásuk kérdését kb. háromszor végigtárgyaltuk itt, ha visszalapozol, megtalálod valamelyik felvonást.
És igen, cseh, lengyel és szovjet gépek. Vegyesen.

 

[Negan]

Gondolom, a Leopardok rendszerbe állításával ezeknek végképp lőttek. Talán szó szerint is, ha céltárgyként fejezik be pályafutásukat.

Valószinüsithető ez is.Vagy megveszik ezeket is a csehek,helyrepofozzák őket egy kicsit,és eladják haszonnal afrikába-ahogy az 55öket.
Pedig 100+ példányt már érdemes lenne egységesitő korszerűsitésre rábizni a zsidókra.Az már egy hk vegyes dd mennyisége.

 

[blogen]

Gondolom, a Leopardok rendszerbe állításával ezeknek végképp lőttek. Talán szó szerint is, ha céltárgyként fejezik be pályafutásukat.

Nem hiszem, hogy céltárgyként tudnánk hasznosítani őket, ahhoz a Honvédség legtöbb még rendszerben tartott eszköze már túl elavult! Lövöldözni valami modernebbre kellene, hogy realisztikus legyen!

 

[dudi]

Nem hiszem, hogy céltárgyként tudnánk hasznosítani őket, ahhoz a Honvédség legtöbb még rendszerben tartott eszköze már túl elavult! Lövöldözni valami modernebbre kellene, hogy realisztikus legyen!

Miért is nem jó céltárgynak?

 

[vasszekely]

A megtartásuk kérdését kb. háromszor végigtárgyaltuk itt, ha visszalapozol, megtalálod valamelyik felvonást.
És igen, cseh, lengyel és szovjet gépek. Vegyesen.

Köszönöm!

 

[vasszekely]

Valószinüsithető ez is.Vagy megveszik ezeket is a csehek,helyrepofozzák őket egy kicsit,és eladják haszonnal afrikába-ahogy az 55öket.
Pedig 100+ példányt már érdemes lenne egységesitő korszerűsitésre rábizni a zsidókra.Az már egy hk vegyes dd mennyisége.

Ebben Izrael lenne jó?
HM Currus+ valami lengyel cég nem elég?