[HUN] T-72 korszerűsítés
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Most komolyan usa romokba europa szetesik. Mi meg kitartunk egy kitarthatatlan embargo mellett ami nem mellesleg komoly gazdasagi karokat is okoz nekunk...
Mire fol?
elobb utobb meg fogjak torni az embargot. Ha nem veszunk benne reszt /es most van ra realis esely hogy megtegyuk./ kimaradunk az ujra megnyillo orosz piacrol... Amit egyszer ketszer mar onkent feladtunk mas kedvejert ezzel eggyutt gajravagva sok mindent... Nem zold szuret kell a boraszoknak hanem orosz piac...pl
Mire fol?
elobb utobb meg fogjak torni az embargot. Ha nem veszunk benne reszt /es most van ra realis esely hogy megtegyuk./ kimaradunk az ujra megnyillo orosz piacrol... Amit egyszer ketszer mar onkent feladtunk mas kedvejert ezzel eggyutt gajravagva sok mindent... Nem zold szuret kell a boraszoknak hanem orosz piac...pl
W
Wilson
Guest
Mi a haderőfejlesztés és a Nato tagság okán a nyugati haditechnikai és hadsereg szervezet és irányítás mellett döntöttük így bármilyen orosz haditechnika beszerzésének az esélye gyakorlatilag nulla.
Vagy tenyleg marhasagnak latod hogy hopp valsag van es hirtelwn az ukran fegyverszunetet kotott 
eunak kell a piac es az orosz termekek egy resze... Ha aaz ukran megbekel /mert meg kell mert a rotty gazdasgara ravert a covid es igy haboruzni nem fog tudni plane hogy a tamogatoi is rottyra kerultek./ megszunik az embargo oka!!!
eunak kell a piac es az orosz termekek egy resze... Ha aaz ukran megbekel /mert meg kell mert a rotty gazdasgara ravert a covid es igy haboruzni nem fog tudni plane hogy a tamogatoi is rottyra kerultek./ megszunik az embargo oka!!!
Monta ezt gorogorszag nem is olyan reg es jok bevasarolt. Egyebkent bulgaria rendszeresen teszi meg forgalmazta is embargo elott az orosz fegyvereket. A csehek is forgalmaztak.
És mindent ami orosz kizárólag Cipruson használhatnak...
Ami ugye egy kulon orszag es nem gorogorszag.?
Ha ezen mullik mi is kizarolag kulfoldon fogjuk elesben alkalmazni a 90 eseket.
Azt hittem tudsz valami megoldást a "díszszemle" méretű hadsereg javaslattól eltekintve.
Tudod: nem USA költségvetés ! ! !
1 hét gondolkodási idő elég ? ? ?
"...Egy korábban idézett Z2026 tanulmány legfontosabb megállapítása az volt, hogy a "szokásos" módokon nem tudunk a reálisan tervezhető költségvetésből még biztonságos önvédelmi szintet sem ( ! ! ! ) elérni 4-5-6 "szerető" szövetségestől körülvéve ! ! !..."
Nem szerelmesek vagyunk a T-72-be, hanem reális összeggel próbálunk megoldást találni.
Közelíthetnétek már végre az "álomköltségvetés" lehetőségeinek magasságából a "szűkséges mennyiség" földi valóságához.
Azon kívül, hogy sz@r/régi/... semmi, de semmi reális( ! ! ! ) javaslatot nem szoktatok tenni ! ! !
...az amerikai katonai költségvetés hazai elköltésen kívül.
Közelítitek az Ulippo-i "magasságokat" érvelésben.
Ár/érték arányban bizony -jelenlegi információk alapján- a T-72 átfegyverzése nyújtja legjobb, NATO-kompatibilis eredményt .
Vagy nézhettek majd szép díszszemléket.
Csak 2-3 éve "olvasgatom" itt/másutt a fórumokat, de ti sem más sem mond javaslatot a f!kázáson kívül.
Ez a "porszívó-ügynök"(lesz@rozó) érvelés qrva unalmas már.
...esetleg egy pénzügyileg reális ötlet ? ? ?
Mivel hogy ciprus nem gorogorszag?
Vagy hogy a fegyvereket kulfoldon alkalmaznam? /valoszinuleg ez lessz az hisz igazad van egy harckocsi de marmeely mas fegyver kezelostol/katonastol./ nem lehet kulfoldon
Hisz barhol is van a vilagon mindig magyarorszagon van /ha magyar jelzes van rajta.../de akkor gorogorszag sem tudja cipruson alkalmazni azokat az eszkozoket. Ha csak nem felsegjelzes nelkul /az meg a haditorvenyek ellen valo szarazfoldi kalozkodas kategoria./
Szerintem meg nem
hisz felsegjelzessel elatott eszkoz vagy szemely mindig a sajat foldjen van./tudod nato es a hajozasi szabalyok de jo hogy tengerjaro nepek az eszak atlantiak nagyjai.../ nemzetkozi egyebkent ensz...tehat megvaltoztatninsemmigen lehet egy tollvonassal./repulllo eszkozre is ervenyes nem tudtad? /attol hogy hollandia felett repkedsz teszem azt bp londont meg nem gyujthatsz ra egy spanglira./
Ezt értem, én is látom, valóban jó tendencia.
De a jelenleg tervezett mennyiség/koncepció esetében egy szellő-fuvallatnyi ötlet/változás esetén kap "kedvenc szövetségesünk" 150-250 export M1??-t export változatban, akciósan.
Tudod, az a szomszéd aki háborúnként 2-3-4-szer szokott átállni.
Mi is " állnánk" 50-(akár)100 Leóval is. ...arányaiban megint "letolt gatyával".
A jelenlegi (és a "hagyományos módon kigazdálkodható") mennyiséget "kedvenc szomszédunk" 3 mély nyelvcsapással felül tudja múlni. ...szokta is.
A T-72+Nato+hazai átépítés sokkal nehezebbé teszi ezt a "be/ki-hízelgős" manővert.
Egy ilyen -hadsereg fejlesztésbe is átlógó- gondolatmenet nélkül cincálhatjuk valóságtól elrugaszkodva is a technikai paramétereket.
Minek.
"...Egy korábban idézett Z2026-ról sóló tanulmány legfontosabb megállapítása az volt, hogy a "szokásos" módokon nem tudunk a reálisan tervezhető költségvetésből még biztonságos önvédelmi szintet sem ( ! ! ! ) elérni 4-5-6 "szerető" szövetségestől körülvéve ! ! !..."
De ha a foldet nem hiszed a felsegjelzessel ellatott jarmuvet csak hiszed hogy adott orszag terulete amelyiknfelsegjelzeset viseli.? Egy mozgo legvedelmi platform tehat egy adott orszag felsegjelet viselo jarmuven foglal helyet. Tehat adott legvedelmi eszkozt nem lehet kulfoldre vinni csak ha leveszik a hordozo platformrol de akkor viszont adott orszag felsegjelevel kell ellatni... Nem ez sehogysem oks... Felsegjellel ellatott eszkoz vagy szemely sohasem kerulhet mas orszag teruletere ameddig a felsegjelet magan viseli.
W
Wilson
Guest
Ha akciós 100 db M1export változatot kapnak a romulánok az mitől változtat az erőviszonyokon Sam bácsit ismerve biztos,hogy a 80-s évekből származó sivatagban letárolt készletből kapnák őket a románok.Amiknek még akciósan is úgy megkérnék az árát,hogy fél Mordort zálogba kéne adni a románoknak,hogy kifizessék őket.Utána még egy csillió lej rá kellene költeniuk a supportra ja és még meg kellene őket tankolni nagyon szomjas jószág az M1.És utána mit csinálnak veluk nincs légierejuk azért annyira ők sem hülyék,hogy légi támogatás nélkül vessék be őket.A földön pedig nincs mitől tartanunk tőlük a szaúdi M1 is felnyitották a strandpapucsosok egy Fagottal.
T
Törölt tag
Guest
Ez marhaság. Ez csak nemzetközi forgalomban részt vevő repülők és hajók esetén áll fenn. Olyankor, amikor nemzetközi légtérben, vagy vizeken tartózkodik a hajó/repülő.
A felségjeles eszközök esetén annyiban súlyosbodik a helyzet, hogy a fedélzetén nem csak annak az országnak a törvényei vonatkoznak rád ahol az eszköz van, hanem az is, amelyik felségjelét viseli.
Tehát mindkettőt be kell tartani.
T
Törölt tag
Guest
Mégegyszer mondom, ez marhaság. Amennyiben egy gyerek a repülőn Magyarország területe felett magyar légtérben születik, akkor hiába mondjuk franciák a szülei, és mondjuk olasz gépen ül, ettől még hivatalosan magyar állampolgár lesz, majd utólag megkapja a szülei jogán a franciát is. Ha nemzetközi légtérben születik, akkor asszem a repülő miatt olasz lesz az állampolgársága, és ott is utólag kell kérvényezni a francia állampolgárságot.
