nem minden esetben hal meg a kezszem találattol. (nem kell túlzásokba essni.)
mint írtam támogató harckocsinak kellene modernizálni.
egyébként is mint támogató harckocsi van jelenleg is rendszerbe és kiképzési.
[HUN] T-72 korszerűsítés
- Téma indítója Jeno
- Indítva
mint írtam támogató harckocsinak kellene modernizálni.
egyébként is mint támogató harckocsi van jelenleg is rendszerbe és kiképzési.
... hanem ostobaságból.
Abból a 285 M €-ból a teljes T-72 flottát lehetett volna modernizálni.
Erre gondoltam én is, hogy a t 72 es páncél testek fel lesznek még használva panthernek. De ez teljesen logikus lsd fentebb kriss török upgrade hozzászólása.
A felső vezetés máshogy látja a dolgokat ezzel sajnos én meg itt sokan másokse tudunk mit kezdeni.
Nagyon jó serpenyo lesz belőle a tedyben szerintem
Sziriában nem csak Leokat vesztettek,hanem M60 Sabrekat is.Ezért azokat is frissitik.Bár spec pont a zsidó NERA technológia jobban birta a gyűrődést,mint a német Leo 2A4
Ez állitólag Kornet találatot kapot a tornyon,és a személyzet túlélte,később saját lábán vitték hátra,majd kijavitották.
Test oldalát azonban ennek is áttörték a modernebb IPTR-k.Korszerűsiteni kell.
Aselsan PULAT APS fog még rájuk menni (ha közben nem változott az elgondolás),ami pont ukrán terv.De fejlesztenek Iron Fist másolatot is,az Aselsan Akkort
Ez annyi sebből vérzik már csak fizikai vonalon is, hogy inkább nem kommentálom...
a 72 es 2030 ig biztos hogy marad. a jelenlegi kategoriába. nagy tűzeerejű tűztámogató harcjármű. minimális ráfordítást igényelne hogy ezt a szerepet hosszbb távon is be tudja tölteni. horizonton túl elég jól védett és még maximális csőemelkedés melett is olyan alacsony a röppálya hogy az ellenséges tűzbemérő radarok nem tudják pontosan bemérni azokat. kellene egy modernizáció de nem abba az irányba amibe ti tapogatóztok. nem leopárd konkurenciára van szükség sokkal inkább rohamlöveg kategoriára. attol hogy nem hívjuk nevén a gyereket és nem kazamata a rendszer attól még létezik az alkalmazásmód annyi hogy ma már rendelkezésre áll megfelelő számú régebbi harckocsi ami ezt a szerepet be tudja tölteni ezért nem igényel önálló dedikáltan erre a célra fejlesztett harcjárművet.
Hát ez azért igy nagyon nem igaz.Egyrészt valójában a gép alján a karusszel egyáltalán nincs védtelen helyen.Ha eléri az átütés,akkor a személyzetnek már úgy is meszeltek,ha már üres a karusszel.És ha a Leo testben lévő lőszertárolóját éri találat,az is felrobban (ez függ a lőszer hajtótöltetétől is,de azt az érzéketlenitett hajtótöltet technológiát lehet alkalmazni a T72 lőszeren is)
Problémát a tartalék lőszer szokta különben okozni,amit a T90Mnél ki is raktak a toronyputtonyba.Ezt meg le lehet utánozni.Aknátol ugyan nem védte meg ez sem a T90M-et,felrobbant-de erre találták ki a búrok az aknavédő feneket.
Leo 1 testre már raktak T72 tornyotMondjuk egy T-72-es tornyot egy Laopard 2 a4-re?
Lenne egy sarkalatos pontja a lehetséges modernizációnak. Ez pedig az, hogy meg lehet-e oldani, hogy a torony hátulját levágják és a lőszerkamrát szerkesztenek hozzá. Olyasmit, mint a Leo-2-esen. Ha ez megoldható, akkor lehet értelme. A torony alatti automata lőszerkamra találat esetén veszélyforrás.
Aztán jöhet a többi: motor, sebességváltó, tűzvezető rendszer. Lényegében csak a páncéltestnek kellene maradni. Jó lenne esetleg egy 120-as Rheinmetall löveg is ha megoldható. Nem beszélve arról, hogy hátsó lőszerkamra esetén már manuális töltés kell, ami az egyesített német lőszerekkel egyszerűbb, ahol nincs külön lövedék + töltet. De továbbra is azt mondom, hogy ez olyan szintű átépítés, ami nem biztos, hogy megéri. Ráadásul lehet, hogy meg is kell tervezni. És vajon ki fogja legyártani? Az ide bedobott modernizációs programok nem tetszenek, mindnek van valami gyengéje.
Aztán jöhet a többi: motor, sebességváltó, tűzvezető rendszer. Lényegében csak a páncéltestnek kellene maradni. Jó lenne esetleg egy 120-as Rheinmetall löveg is ha megoldható. Nem beszélve arról, hogy hátsó lőszerkamra esetén már manuális töltés kell, ami az egyesített német lőszerekkel egyszerűbb, ahol nincs külön lövedék + töltet. De továbbra is azt mondom, hogy ez olyan szintű átépítés, ami nem biztos, hogy megéri. Ráadásul lehet, hogy meg is kell tervezni. És vajon ki fogja legyártani? Az ide bedobott modernizációs programok nem tetszenek, mindnek van valami gyengéje.
egyszerűbb az automata töltő további páncélozása (szerintem)
Ha az egyszerűség kedvéért kockáztatjuk a kezelők életét, akkor azt mondom, inkább felejtsük el a modernizációt.
Ez az Aselsan kazakhoknak ajánlott csomagja 2018bol,mintegy másfél milkáért (dollár).Hajtáslánc a régi,tunungolva,harcelektronika viszont cserélve (minden,plus BMS).Egy pk rcws,és a Sabrén a Kornetet megfogó torony kiegészitő páncélcsomag van a tornyon.
bakker háborúba kb mindennel kockáztatod az emberek életét. ha nincs tűztámogatás akkor azok életét is kockáztatod akik a 2 lábukkal szaladgálnak...
azon a gépen ott egy brutális 125 mm ágyú ami kinyírja az ellenet. és nem nagyon van más... ami más van az 1 dd be van.
egy gidránba is kockáztatod az emberek életét mert egy atgm kilövoi és instant halál
A karusszel a küzdőtér alján van.Ha azt eléri az átütés,a személyzetnek már úgy is mindegy.
A Gidrán nem a frontvonalon vezeti az áttörést. A 72-esnek sanszosabban van ilyen feladata.
nem nincs ilyen feladata. mint írtam nagy tűzerejű tűztámogató harcjármű és kiképzési a jelenlegi kategoriája.
ezen nem érdemes vitatkozni mert nekem nem az avatarom hk hanem az eggyik szakalapom hk és még bő másfél évig mozgósítás esetén 72 esbe csücsülnék parancsnokolni. (hidd el tudom hova kerülnék milyen feladattal)