[HUN] T-72 M1

Tapasztalatból tudom hogy a mai világban a nagy cégek gyártói telephelyei közt is vannak eltérések. Hiábba ugyan az a termék, de 1000 km arráb aki ért hozzá rögtön észreveszi a különbségeket. És ez így van a legtöbb terméknél.
A régi szu ban meg abból gyártottak a legtöbb esetben ami ép kéznél és raktáron volt. Válogatás nem igen volt.
A pártitkári gyár igazgatónak meg korlátlan hatalma volt az adott üzem egység felett. Egyetlen kritériumnak kellett megfelelnie. A tervben válaltaknak el kellett érnie. Azt hogy hogyan érték el az adott lehetőségekkel...........
Meg van a "bevezető ár"as termék, az első Fiskars késem minőségét, meg sem közelíti az utána vásároltak, amikor bográcsoltunk, a haverom mindig a "feketenyelű"t kérte.
 
Bölényroham 2018

Éleslövészettel egybekötött harcászati gyakorlatot hajtott végre az MH 25. Klapka György Lövészdandár 11. Harckocsi Zászlóaljának kijelölt állománya a szomódi lőtéren október 17-én és 18-án.

https://honvedelem.hu/cikk/112982_bolenyroham_2018


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Legendája van annak a válogatásnak. Több helyen is olvastam. Amennyiben a MIG-29-esek üzemeltetése a Honvédség egyik állatorvosi lova, akkor a T-72 beszerzés Belorussziából, a másik.

Oszd meg velünk is, legalább kivonatosan!
A MIG-29 beszerzésének furcsaságairól itt-ott lehetett olvasni, de a T-72 és a BTR-80-ról nem emlékszem semmire.
 
Én valami olyan városi pletykáról tudok hogy a beloruszok felsorakoztatták a gépeket altípusonként több sorban. Mi meg erre oszloponként válogattunk.
 
Én valami olyan városi pletykáról tudok hogy a beloruszok felsorakoztatták a gépeket altípusonként több sorban. Mi meg erre oszloponként válogattunk.

.. és az urbánus pletyka szerint előző napi vodkázással, némi másnapossággal..
a belorusz tisztek elvileg szóltak, hogy érdemes azonos alverziókat választani, de a mieink azt mondták, hogy Ők jobban tudják...
 
Oszd meg velünk is, legalább kivonatosan!
A MIG-29 beszerzésének furcsaságairól itt-ott lehetett olvasni, de a T-72 és a BTR-80-ról nem emlékszem semmire.
Másik, hogy a magyar bizottság úgy válogatott, hogy amelyiknek több v. nagyobb antennája volt azt választották, mert az biztos modernebb. (de csak a parancsnokik voltak) Állítólag kimagaslóan sok volt a parancsnoki modellek száma.
 
Oszd meg velünk is, legalább kivonatosan!
A MIG-29 beszerzésének furcsaságairól itt-ott lehetett olvasni, de a T-72 és a BTR-80-ról nem emlékszem semmire.

Több legenda kering. A lényeg, nem egy verzióból hoztuk a tankokat, hanem több féléből. Mennyiségi alapon. Amolyan, ahogy esik, úgy puffan. Mivel viszont még ezek a harckocsik az egykori Szovjet haderőnek készültek, így nem T-72 M1, export verzió, hanem feltehetően T-72 A . verziók. Az hogy több féle altípus az a kevés is ami még megvan, arra elég megnézni a tatai zászlóaljról készült, napjaink fotóit.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_
9 kumulatív és 15-15 űrméretalatti és repesz-romboló volt málházva a T-72-ben. forrás :
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Jó régi Videó (2004), de nagyon jó.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal
Van arra infó hogy amikor 2014-ben a Dandár kapott 14 darab tankot a meglévő 16 mellé, akkor hogyan látták el őket személyzettel? Gondolom nem volt annyi felesleg az állományban.
Most is hogy majd jönnek a Leopardok erősen be kell indítani a toborzást. 30 Tankhoz kellett 90 harckocsizó, az 56 hoz 224.
 
Van arra infó hogy amikor 2014-ben a Dandár kapott 14 darab tankot a meglévő 16 mellé, akkor hogyan látták el őket személyzettel? Gondolom nem volt annyi felesleg az állományban.
Most is hogy majd jönnek a Leopardok erősen be kell indítani a toborzást. 30 Tankhoz kellett 90 harckocsizó, az 56 hoz 224.

Sehogy, nincs 30 személyzet
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and honved
Akkor ez olyan középkategória.

Nem,ez nagyon nem közép kategória,ez inkább alsó kategória.Az APFASDS teljesen elavult a HEAT átütése rendben lenne de nem dupla kumulatív így teljesen használhatatlan.

Van arra infó hogy amikor 2014-ben a Dandár kapott 14 darab tankot a meglévő 16 mellé, akkor hogyan látták el őket személyzettel? Gondolom nem volt annyi felesleg az állományban.
Most is hogy majd jönnek a Leopardok erősen be kell indítani a toborzást. 30 Tankhoz kellett 90 harckocsizó, az 56 hoz 224.

Sehogy nem látták el őket.
 
Aktiválni. Köszönöm. Ez elég szánalmas. Kíváncsi vagyok hogy az új vasak hogyan lesznek kihasználva. Vagy már olyan a magyar gazdaság hogy nem számoljuk az üzemanyag fogyasztást, az alkatrészárakat, a lőszer árakat?
 
2007:
"A parancsnok rámutatott, hogy a haderő jelenlegi szükségletei, a nemzetközi békefenntartó műveletekben való részvétel nem kívánja meg nagyszámú lánctalpas páncélos jármű hadrendben tartását, és az ország gazdasági érdeke is megköveteli, hogy a honvédség azokat a területeket fejlessze, melyekre a legnagyobb szükség van."

Vajon mi változott azóta?
 
@szaboj
talán lett egy hajszálnyi elköteleződés a honvédség fejlesztésére , illetve végre a fenti okosak is belátták hogy egy szál semmiben állni a mai világban nem túl jó ötlet.
 
2007:
"A parancsnok rámutatott, hogy a haderő jelenlegi szükségletei, a nemzetközi békefenntartó műveletekben való részvétel nem kívánja meg nagyszámú lánctalpas páncélos jármű hadrendben tartását, és az ország gazdasági érdeke is megköveteli, hogy a honvédség azokat a területeket fejlessze, melyekre a legnagyobb szükség van."

Vajon mi változott azóta?
Kevesebb lett az ilyen idióta parancsnok. (Talán)