[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

[Szittya]

hol mondtam ilyet, hogy nem jó?
Azt mondtam, hogy úgy hallottam, hogy nálunk még mindig az L60-ra vannak rákattanva és azt várjuk hogy az RM megszülje végre. Remélem téves értesülés és hagyjuk a francba ezt drága és kétes kifutású projektet!

Ha L/52-est akarunk, akkor az ATMOS-nál nincs jobb árérték-arányú önjáró löveg szerintem.
A PULS mellé egy csomagban meg lehetne venni mint ahogy dánok tették - lenn rá némi kedvezmény szerintem, ha egy helyről letudnánk a komplett tüzérségünket.

emlékszem én a vitára veled amikor nem akartad megérteni 100 adjára sem hogy az L60 as lőtávja túl sok egy dandárnak meg hogy a cső hamar melegedik mert hosszú és a többi és a többi meg hogy nem kell 52 csak a 60 meg a többi meg a többi. mert csak az autoskártya adatokból táplálkoztál (mondjuk e téren legalább fejlődö képes vagy de az olvasással még mindig nagy nehézségeid vannak... ahogy azzal is hogyha valaki hoz egy linket legalább olvasd el mielött az abbopl kiinduló beszélgetésbe becsetlakozol... tiszteld meg annyira a másikat hogy megteszed.)

 

[Negan]

hol mondtam ilyet, hogy nem jó?
Azt mondtam, hogy úgy hallottam, hogy nálunk még mindig az L60-ra vannak rákattanva és azt várjuk hogy az RM megszülje végre. Remélem téves értesülés és hagyjuk a francba ezt drága és kétes kifutású projektet!

Ha L/52-est akarunk, akkor az ATMOS-nál nincs jobb árérték-arányú önjáró löveg szerintem.
A PULS mellé egy csomagban meg lehetne venni mint ahogy dánok tették - lenn rá némi kedvezmény szerintem, ha egy helyről letudnánk a komplett tüzérségünket.

Khm....T5-52.....Maig a legnagyobb teljesítményű platosloveg.Es az egyetlen,ami kortuzelokepes

 

[Szittya]

https://wwwcdn.aselsan.com/api/file/KMO_TR-(1).pdf 155mm
https://wwwcdn.aselsan.com/api/file/ALKAR_120mm_HAVAN_TR-(1).pdf https://wwwcdn.aselsan.com/api/file/ALKAR_81mm_HAVAN_TR-(1).pdf ezek jártak nállunk anno

https://wwwcdn.aselsan.com/api/file/SAHIN_40mm_TR.pdf

 

[Nemerson]

hol mondtam ilyet, hogy nem jó?
Azt mondtam, hogy úgy hallottam, hogy nálunk még mindig az L60-ra vannak rákattanva és azt várjuk hogy az RM megszülje végre. Remélem téves értesülés és hagyjuk a francba ezt drága és kétes kifutású projektet!

Ha L/52-est akarunk, akkor az ATMOS-nál nincs jobb árérték-arányú önjáró löveg szerintem.
A PULS mellé egy csomagban meg lehetne venni mint ahogy dánok tették - lenn rá némi kedvezmény szerintem, ha egy helyről letudnánk a komplett tüzérségünket.

Az amerikai hadsereg törli a kiterjesztett hatótávolságú ágyútüzérségi programot

US Army Cancels Extended Range Cannon Artillery Program

The US Army has canceled its Extended Range Cannon Artillery program following a failed prototyping effort last year.

www.thedefensepost.com

"A 2018-ban indított ERCA kezdeményezés magában foglalta egy 30 láb (9 méter), 58 kaliberű fegyvercső felszerelését a Paladin M109 önjáró tarackra, hogy 155 milliméteres lőszereket indítson.

Célja egy nagy hatótávolságú képesség biztosítása volt, 70 kilométeres (43 mérföldes) tervezett műveleti hatótávolsággal.
A korábbi éleslövészeti tesztek eredményei az ágyú túlzott kopását mutatták viszonylag kevés lőszer kilövése után."

 

[Aladeen]

Az amerikai hadsereg törli a kiterjesztett hatótávolságú ágyútüzérségi programot

US Army Cancels Extended Range Cannon Artillery Program

The US Army has canceled its Extended Range Cannon Artillery program following a failed prototyping effort last year.

www.thedefensepost.com

"A 2018-ban indított ERCA kezdeményezés magában foglalta egy 30 láb (9 méter), 58 kaliberű fegyvercső felszerelését a Paladin M109 önjáró tarackra, hogy 155 milliméteres lőszereket indítson.

Célja egy nagy hatótávolságú képesség biztosítása volt, 70 kilométeres (43 mérföldes) tervezett műveleti hatótávolsággal.
A korábbi éleslövészeti tesztek eredményei az ágyú túlzott kopását mutatták viszonylag kevés lőszer kilövése után."

Ha már a RM löveghez ragaszkodnak nálunk akkor az L/52-es megnövelt töltényűrös löveg is elég lenne. A nagyobb töltény űrnek köszönhetően több lőportöltettel lehet tüzelni nagyobb távolságra. L52A1 jelzésű löveg akár 68 kilométerre lévő célokat is támadhat és várhatóan 2025 végére készülhet el ez a fejlesztés (az RM szerint).
60 kilométerrel is már messze túllőnénk bármelyik potenciális ellenfelen. Felesleges az L/60-ra várni...

 

[Venom85]

Megint fel akarják találni a spanyolviaszt egy tervrajz-ot venni! Atmost de gyorsan! Olcsó, kipróbált eszköz és aránylag gyorsan itt is volna...

 

[Azzurro]

Nem lesz HX3 szerintem kb sehol. Mindenki ráált a rakétára és 0 lett az érdeklődés.

Tavaly itt olvastam valahol egy cikket a német tüzérség (talán főszemlélőjével?) egyik pk-ával aki ugyanezt boncolgatta, hogy a 70-80 km-es lőtávnál sokkal gazdaságosabb a sorozatvető, mint a tarack.

 

[LMzek 2.0]

Tavaly itt olvastam valahol egy cikket a német tüzérség (talán főszemlélőjével?) egyik pk-ával aki ugyanezt boncolgatta, hogy a 70-80 km-es lőtávnál sokkal gazdaságosabb a sorozatvető, mint a tarack.

Ez annyira meglepő infó! Ehhez is német forrás kell hazai szak-politikának! (Ez itt a hányás-emijok helye... )

...sőt: Szinte senki nem is mondogatta ezt a HTKA-n. Az olyan "szitokszavakat" meg mint a "költség-hatékonyság", és szinonímái szerintem letiltották a hivatalos kommunikációs csatornákon. Azt a keveset amit "soros-bérencek", ... mégis kiejtettek tévedésbőla szájukon(nillentyűzetükön), azt utána" lesavazták" a "Jóindulat-vásárlás", "Piackutatás" és hasonló "panelekkel" az évi 2-300 média-milliárdból...

Egy rendes toborzó-kampányra nem futotta, de az ilyenekre szinte korlátlanul! ...és ez elég a "magyarnak"!

.

 

[Nemerson]

Ez annyira meglepő infó! Ehhez is német forrás kell hazai szak-politikának! (Ez itt a hányás-emijok helye... )

...sőt: Szinte senki nem is mondogatta ezt a HTKA-n. Az olyan "szitokszavakat" meg mint a "költség-hatékonyság", és szinonímái szerintem letiltották a hivatalos kommunikációs csatornákon. Azt a keveset amit "soros-bérencek", ... mégis kiejtettek tévedésbőla szájukon(nillentyűzetükön), azt utána" lesavazták" a "Jóindulat-vásárlás", "Piackutatás" és hasonló "panelekkel" az évi 2-300 média-milliárdból...

Egy rendes toborzó-kampányra nem futotta, de az ilyenekre szinte korlátlanul! ...és ez elég a "magyarnak"!

.

Mi a redvás édes búbánatér nem bírnak már venni valami rakétatüzérséget!?

 

[Kávé]

Mi a redvás édes búbánatér nem bírnak már venni valami rakétatüzérséget!?

akarnak venni csak megy az alkudozás már egy ideje ebben az évben a történet végére akarnak érni meglátjuk mi lesz belőle

 

[Kávé]

Meg azt is megjegyeznem melle ha sikerül idén jelenleg 0db van nekünk ilyen képesség nem létezik a honvédségnek, ha alacsony számú lesz esetleg Akkor is örülhetünk mert a 0nal minden jobb ez egy eléggé drága fegyver rendszer

 

[Negan]

Ha már a RM löveghez ragaszkodnak nálunk akkor az L/52-es megnövelt töltényűrös löveg is elég lenne. A nagyobb töltény űrnek köszönhetően több lőportöltettel lehet tüzelni nagyobb távolságra. L52A1 jelzésű löveg akár 68 kilométerre lévő célokat is támadhat és várhatóan 2025 végére készülhet el ez a fejlesztés (az RM szerint).
60 kilométerrel is már messze túllőnénk bármelyik potenciális ellenfelen. Felesleges az L/60-ra várni...

De ehez meg minek egy meg kiforratlan,meg ki se fejlesztett tipust megrendelni rajzasztalrol? Ott a Sigma,G6/T6-52,Krab,AGM modul,Paladin,K9,PzH- lehet valogatni .Platos lovegek is vannak kesszen,kiprobalhatoan.
Ki kell(ene) irni egy alapos probakat is tartalmazo,jol osszerakott tendert,es kivalasztani a szamunkra legmegfelelobb tipust.

 

[borisz]

akarnak venni csak megy az alkudozás már egy ideje ebben az évben a történet végére akarnak érni meglátjuk mi lesz belőle

Arra gondoltak már, hogy ha mit tudom én 24-et szeretnének, de annyira nincs pénz, akkor rendelnek mondjuk 16-ot, +8 -as opcióval?
Legénység úgy sem lesz hirtelen az egészre.