Ja,majd egyszer........És akkor esetleg bottal ütögetheti az APG-83 AESA radar nyomát.
mert az láthatatlanná teszi a gépet?!
Komplett REH rendszer van az F16V fedélzetén,ami generációval korszerűbb a Gripenénél.
Nem tudjuk melyik mit tud.
Rengeteg a radarárnyék a hegyek miatt a Felvidéken.
Egyébként meg egy jol kiépitett reptérnek valójában nem sok kárt tud okozni a HIMARS.
Alig van nekik ilyen bunker, ezekről meg tudjuk hol vannak. A GMLRS rakéta 60 centi vasbetonon tör át, az ATACMS meg ennél is többön: 2-4 méter közötti értéket lehet olvasni a neten.
A SDB (ha lesz ilyenünk) meg simán át megy kb. egy méter vastag fedezéken. Erről van is fent a YT-on videó...
Ne feledkezzünk meg a drónkról sem!. Pl. van/lesz HERO-400-asunk 150 km hatótávval. elkörözget a reptér felett és jelzi mi a helyzet: mikor kell rakétázni. Ha meg épp kitolják a gépet bevetéshez a bunkerből akkor rájuk csap.
Ha egy országnak nincs mélysége (ez ebben a térségben szinte senkinek nincs) akkor baromi nehéz légi műveleteket végezni, légierőt üzemeltetni.
Tudomásul kéne venni,hogy a mi Gripenjeink elavult,kis teljesitményű gépek.Egy mindenre kiterjedő átfogó modernizáció tudna ezen érdemben változtatni-de a kis teljesitményen még az se.
BVR harcnál nem sokat jelent a teljesítmény: földi radartól is kaphat cél infót, de az upgradelt radarjával is simán befog egy F-16 méretű célt hogy kihasználja a METEOR 150-200 km-es hatótávját.
BVR harcban hasonló a két gép: az nyer aki előbb lő.
Ukrajnában meg az R37M példáján láthatod,hogy a nagy hatótávolságú bvr rakéta önmagában nem old meg semmit.Meteornak nagy a radarjele a kialakitása miatt.Messziről látják radaron az inditást.Plusz az F10Vn van vontatott csali,ami összezavarja a hagyományos radaros Meteort.
A tótok 16ai nagyobb teljesitményüek,és modernebbek-övék a technikai fölény.
Annyival nem jobbak hogy biztosan ők uralják az eget: földön szét lehet lőni őket illetve a földi légvédelmünk (NASAMS) lefedi vagy legalábbis veszélyessé teheti számukra az országuk déli sávját 25-40 km mélységben. Oda alapból nem nagyon mernek majd berepülni, mert nem tudhatják hogy mikor meddig érünk be a SAM-ekkel. Emiatt nem repülnek még határ közelébe sem az oroszok Ukrajnában.
Ha meg egyszer lesz végre a nagy hatótávú rendszerünk (pl SAMP/T 100+ km hatótávval) akkor alig lesz olyan része Szlovákiának ahol biztonsággal repkedhetnek.
Te mondogatod mindig, hogy komplexen kell gondolkodni, erre meg leragadsz az F-16 néhány jobbnak tartott paraméterénél.
Első körben földi légvédelem átnyúló ernyőjével kell "no-fly zónát" kialakítani amilyen mélyen csak lehet, el kell kezdeni földön szétlőni a gépeiket. (HIMARS, PZH, drónok!) A Gripen kb. a "harmadik vonal" - pláne ha a hadvezetés is úgy ítéli meg, hogy légiharcban hátrányba lennének (meglehet - ez helyzet függő) akkor ezeket hátrébb vonják és kerülik a légi harcot. Ezt teszik az ukránok is!
Itt több képességet kell alkalmazni összehangolni az ellenség ellehetetlenítésére.
Ne autós kártyázzál már!
www.portfolio.hu
