[HUN] Védelempolitika

[joker]

Hazugságot nem nagyon írt szerintem. A Gripenek missziózni mennek, levegő-levegő rakéta kevés van hozzuk, bomba kevés vagy semmi, csapattámogatásra alkalmatlan emiatt. Légvédelem csak mutatóban, mint a szlovák S-300, nehéztüzérség a D20-ban merül ki, T-72-es ami megy az épp Nigériába megy, ezek max a fegyvernem fenntartására alkalmasak, háborúra nem, harci tapasztalata a KMZ-nek van csak, nekik is olyan konfliktusokban, amihez az égvilágon semmi köze Magyarországnak, és ez árt(hat) az országnak, helik nincsenek se szállító (ok van 3 db 30 éves felújított Mi-8) se harci, van BTR-80.

 

[pela3]

Objektívnek akarja mutatni magát, de sok helyen kifelejti a pozitívumokat is.

 

[joker]

Mindenki objektívnak akarja bemutatni magát, ez még nem bűn. Amúgy rá lehet cáfolni ha valamiben téved vagy ferdít.

 

[hiryu]

Oké, akkor a véleményem az alfahíres izéről_

Nem elemzés, hanem lózunggyűjtemény.

 

[borisz]

Objektívnek akarja mutatni magát, de sok helyen kifelejti a pozitívumokat is.

Milyen pozitívum?
JTAC Mi-24-re?
Víztisztító konténer?
Hímzőgép?
BTR modernizáció?

 

[akagi]

Oké, akkor a véleményem az alfahíres izéről_

Nem elemzés, hanem lózunggyűjtemény.

Olvastad vagy csak lózungolsz?

 

[alfa74]

Pedig nem feltétlen ír butaságokat, ami a ténybeli adatokra vonatkozik. A következtetésekkel, persze lehet vitatkozni!
Nekem ez a zsoldosozás nem igazán tetszik. Az illetmény emelésről beszél, de ugyan akkor fel is háborodik, hogy pénzért dolgoznak! Miért mindig a katonáknál kell bűnként felróni, hogy jól szeretne élni, ha már rám és rád vigyáz? Miért nem merül fel ez a probléma sosem,ha egy tanár vagy egy orvos fizetéséről van szó?

 

[akagi]

<blockquote rel="pela3">Objektívnek akarja mutatni magát, de sok helyen kifelejti a pozitívumokat is.

Milyen pozitívum?
JTAC Mi-24-re?
Víztisztító konténer?
Hímzőgép?
BTR modernizáció?</blockquote>
Állítólag nincs egy üzemképes Mi-24-es. Egy azaz egy víztisztító konténerünk van. Hímzőgép meg kell a körkörös védelemhez. BTR modernizáció? Mikor a románok gyártják a gepárdot.

 

[antigonosz]

Én igazából azt vártam hogy kifejti:
Igen nincs sereg mert nato tagok vagyunk, így elég 100 Rembimbit költenünk a seregre. De ehhez hozzájön még 20 Rembimbi a másik galaxisban levő bolygó megszállásában és kirablásában való segítségért amit egyik társunkért teszünk szívességből.
Nato nélkül meg ekkora seregünk lenne 100+20 rembimbiből.

 

[hiryu]

<blockquote rel="hiryu">
Oké, akkor a véleményem az alfahíres izéről_

Nem elemzés, hanem lózunggyűjtemény.

Olvastad vagy csak lózungolsz?

</blockquote>

Nem olvastam el végig, ugyanis akkorra nemzetiszinű maszlaggal - leöntött nem találok rá jobb szót- ostobaságokat ír, cáfolni sem érdemes.

Amikor elkezdte emlegetni az ezeréves katonai erényekre támaszkodást, onan nem jutottam tovább.
Nem is érdemes.

 

[akagi]

Hiryu
Értelek!

 

[krisss]

Van benne értelmes dolog is, de amúgy tényleg maszlag :/
Kb mint amikor a magyar virtust kellett volna szovjet tankok ellen használni. Az nagyon nem tetszett viszont, hogy leírja, hogy "amerikanizálják" a magyar katonákat. Ez sem nagyon mozgott még katonai körökben az biztos.....

De abban igaza van a cikknek, hogy szinte semmink nincs és ami van az is szar.

 

[borisz]

Van benne értelmes dolog is, de amúgy tényleg maszlag :/
Kb mint amikor a magyar virtust kellett volna szovjet tankok ellen használni. Az nagyon nem tetszett viszont, hogy leírja, hogy "amerikanizálják" a magyar katonákat. Ez sem nagyon mozgott még katonai körökben az biztos.....

De abban igaza van a cikknek, hogy szinte semmink nincs és ami van az is szar.

http://alfahir.hu/utos_videoval_toboroznak_a_modern_harcaszati_taborba

Amúgy meg olyan emberekkel ápol kapcsolatot, mint Dér Zsolt, meg pár horvát veterán közösség, vagy éppen "Papica".

 

[krisss]

Jó, de attól még katonaként még kissé sértőnek érzem, azt meg főleg, hogy lezsoldosoz....

 

[blogen]

Jó, de attól még katonaként még kissé sértőnek érzem, azt meg főleg, hogy lezsoldosoz....

A második legősibb szakma (kellett a pénz az elsőre), szal azért nem olyan rossz. Végül is az egyik súlyos probléma Magyarországon, hogy a katonáskodás és annak megfizetése nem kapcsolódik szorosan egymáshoz. Talán jobb is lenne, ha végre egyesülne a zsoldos a katona fogalma szétválaszthatatlan módon, a honvéd fogalmat pedig betiltanák mint a holokauszttagadást.

 

[pela3]

Mindenki objektívnak akarja bemutatni magát, ez még nem bűn. Amúgy rá lehet cáfolni ha valamiben téved vagy ferdít.

Például: A harci tapasztalatok kimaradnak, úgy ahogy az USA biztosít eszközöket a missziózáshoz. Olyan dolgokkal találkozhatnak a katonák,amikre nem is gondolnának, miközben lehet,hogy a normál MH felszerelésben belehalnának. Együtt tudnak működni több ország fegyveres erőivel, tapasztalat csere, nagyobb bizalom. Ettől függetlenül mindenki tudja,hogy melyik nemzetre számíthatnak kb. Aztán jön az,hogy ott anyagilag megbecsülik a mi katonáinkat is, azokból a fizetésekből pedig, szerintem nem 1 katona vesz magának normálisabb felszerelést baj esetére.

A Gripeneknél a légi-utántöltésről úgy beszél,mint valami felesleges dolog, pedig hozzátartozik,hogy 20 repült órával nem igazán mehetnek tankergépek közelébe. Ezenfelül pedig megnöveli a hatótávot, lehet,hogy nincs tankergépünk (még? elvileg lesz/ van valami több nemzeti). A Baltikumi szerepvállalás sem elhanyagolható, hiszen ott picit más a légkör. (Nem Kecskemét, nem szövetséges országokkal van körül véve és integethetnek egy "agresszor" ország pilótáinak, a pilótafülkéből, ami azért picit nagyobb stresszhelyzetet tud okozni.) A bombák beszerzéséről még nem tudunk semmi konkrétat, - hacsak nem maradtam le - de inkább a képesség legyen meg gyakorlókkal, mint a bombák képesség nélkül. A bombákat hamarabb be lehet szerezni.

Az amerikai mentalitásról pedig annyit, hogy az amerikai polgárok sem szeretik ha meghalnak a katonáik, így nem esztelenül operálnak és bármilyen hihetetlen, szerintem még van mit tanulni tőlük.

 

[Panzerfaust]

De abban igaza van a cikknek, hogy szinte semmink nincs és ami van az is szar.

Azt is hozzátehette volna, hogy egy lebombázott Szerbia, (segítség nélkül) vagy Horvátország már előrébb tart mint mi a megkímélt, elkényelmesedett NATO-ülepünkkel. A hozzáállással is gond van. Mármint a vezetés mentalitásával, akik (tisztelet a kivételnek) csak a saját pecsenyéjüket sütögették folyvást.

 

[Panzerfaust]

< Talán jobb is lenne, ha végre egyesülne a zsoldos a katona fogalma szétválaszthatatlan módon, a honvéd fogalmat pedig betiltanák mint a holokauszttagadást.

Ne nagyon reklámozd, mert még bevezetik, amilyen irányba haladnak a dolgok ... A "magyar katonai hagyomány" amúgy is szitokszó a neoliberálisok enciklopédiájában.

 

[czulu]

<i>A NATO több térségbeli tagállam mellett Magyarországon is új állandó egységet telepíthet egy tervezet szerint, amelyet február elején vitatnak meg az észak-atlanti szövetség védelmi miniszterei - írta a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung című vasárnapi német lap.</i>

hvg.hu/vilag/20150201_NATOegyseg_johet_Magyarorszagra

 

[joker]

Erről a magyar kormányt is megkérdezik, vagy csak eldöntik, hogy lesz és kész? Csak mert sehol nem említi, hogy a fogadó ország véleménye érdekelné a NATO-t a témában.