[HUN] Védelempolitika

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 801
17 601
113
<blockquote rel="tarzaan"><blockquote rel="Mackensen">A jelenlét a fontos, ha látják a határ másik oldaláról, hogy állandóan járőröznek egyenruhások akkor eleve meg sem kísérelik a határsértést.

200km-en a folyamatos jelenlét picit drága. Több és erősebb hardware kéne (csak van olyan anyag, amit nem lehet fél perc alatt átvágni) + tűzparancs (min. gumilövedékre), hogy csökkenjen az állomány terheltsége és kevésbé merjenek próbálkozni.


</blockquote>
Ne lövöldözzünk inkább. Semmivel sem. Nagyon kerüli mindenki a fegyverhasználatot, ez nem az Usa. Eszméletlen hercehurca van utána még ha csak vétlen lövés is történt akkor is. Határtérségben meg főleg almás a dolog mert könnyen lehet egy határon átlövés is ami aztán végképp nagy nemzetközi botrányt okozhat.</blockquote>

Pont ez a beszariság okozza Európa vesztét. Hogy senki nem mer keményen fellépni ellenük, mert akkor majd mit szólnak mások.

Ezt tudják a zozók is, ezért mernek próbálkozni.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 968
113
Minek a katonának/rendőrnek szolgálati lőfegyver, hanem használhatja?

Önvédelemre. Saját és mások testi épségének védelme érdekében.
Saját példa: Igazoltattam egy bocskorost még anno, mikor ők voltak nálunk a gibbonok. Egy parkoló transzporter volt, félreállva egy parkolóban román rendszámmal, emberekkel körülötte. A sofőr nekem jutott. Egyre jobban bepörgött miért baxogatjuk, miközben egy szalonnázókés volt a kezében mert épp enni akart. Sajnos túl közel voltam hozzá nem figyeltem mert még rutintalan voltam ,fél méteren belül. A járőr pk-m a másik kettővel foglalkozott. Egyre jobban hadonászott a késsel, meg vartyogott románul. Lekevertem neki egy pofont, beesett a transzporter nyitott hátsó ajtaján a csomagtérbe. Ettől szerencsére lehiggadt és a járőr pk is odajött. Onnét kezdve már minden nyugodtan lement. Nekem mákom volt hogy nem tettek panaszt meg megúsztam sérülések és komolyabb adok kapok nélkül így nem is lett belőle semmi jelentve. A pk egy öreg harcsabajszú nagyhasú főtörzs persze jól kioktatott hogy máskor hogyan kellene elkerülni az ilyesmit.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ilyen esetben mikor a "kliens" láthatóan kezd egyre kezelhetetlenebb lenni, lehet kezdeményezően fellépni?
Mondjuk lefújni, vagy sokkolózni?
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Tarzaan!

Könyörgöm, mond hogy csak össze-vissza írogatsz, de valójában nem egy ámokfutó tömeggyilkos vagy.

Ha te otthon azt látod, hogy valaki elkezdi kívülről megmászni a kerítésed, vagy előveszi a csípőfogót és nekiáll drótot vágni, akkor hozod a mordályt és lepuffantod? Függetlenül attól, hogy nem volt fegyvere, nem támadott meg téged, nem a lakásodba ment be, csak a kerteden akart keresztül jutni. Esetleg te még többedmagaddal, erőfölényben, felfegyverkezve vártál rá (lásd a határon a rendőrök és katonák), tehát nem volt igazán félnivalód.

Ha igen, emberölésért ülni fogsz.

És te csak egy mezei állampolgár vagy, nem fegyveres testület tagja. Rájuk még keményebb szabályok vonatkoznak. Ők nem védekezhetnek azzal, hogy "ijedtségből vagy menthető felindulásból" nem tudták felmérni a cselekmény elhárításához minimálisan szükséges és a fenyegetéssel, cselekmény súlyával arányos mértékét.

Ha nem vagy képes mérlegelni az arányosságot és a szükségességet, akkor komoly veszélyt jelentesz a környezetedre.

Aki a határkerítést vagdalja, megmássza az határzár tiltott átlépése bűntett kísérletét és a határzár megrongálásának bűntettét követi el. De ezek a bűntettek közt viszonylag kis súlyúak (3, illetve 5 évig büntethetőek, ha nincs súlyosbító elem a tényállásban) és semmiképpen sem az az elhárításuk módja, hogy helyben kivégzik a próbálkozókat.

A rendőrök és a katonák nem hóhérok és mészárosok. Nem fognak lőni arra, akinél nincs fegyver, nem támadja meg őket, vagy más embereket, csak illegálisan be (át) akar jutni az országba. Hiába adod parancsba, nem lesz aki végrehajtsa. Mert nekik vannak emberi érzéseik és képesek mérlegelni.

Az első lelőtt ember után elszabadulna a pokol. Beláthatatlan következményei lennének. Nem csak az érintett csoport bosszúját irányítanád az országra. Nem csak arra ösztönöznéd a később jövőket, hogy eleve fegyverrel akarjanak áttörni. Nem csak a magyarok számára vívnál ki hasonló bánásmódot külföldön. De azonnal mindenki nekünk esne minden létező módszerrel. Magyarország lenne az aktuális gonosz birodalma. Azt meg gondolom tudod, hogy ilyenkor mi szoktak csinálni demokratikusék. Mit szeretnél csinálni Magyarországból? Ukrajnát, Szíriát, lebombázott Jugoszláviát? Vagy kedélyes török állapotokat heti egy-két robbantással, puccskísérlettel?
 

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
702
1 034
93
Rendben, engem meggyőztél. Lődd le őket.

Lője őket a radai rosseb, hogy somogyias legyek, de azért ebben a fene nagy határőrség fejlesztésben van egy dolog amit nem értek. Hová tűntek a kutyák? Most viccet félretéve annó volt egy a szovjet határőrségtől nyugdíjazott német juhászom és azt kell mondjam két embert simán a falhoz állított ha az illetőknél nem volt lőfegyver. Plusz a juhász is azért tart pulit, hogy az szaladgáljon a birkák után ne ő, szóval elég sok futkározást meg tudna spórolni, egy jó blöki a járőrnek. Ja és ehhez vegyük hozzá, hogy a Korán szerint a kutya is tisztátalan állat, majdnem olyan undorító mint a disznó. Meg csúnyán néz és ugat (kölyköknek és csadortöltelékeknek elég lehet) meg jó nagyot harap.
Lassan két éve tart ez a határmizéria, tehát határőrék számára lett volna idő egy fokozottabb kiképzési programot átverni a rendőrségnél. Igen, tudom mibe fáj egy idegrendszerileg és fizikailag szolgálati célra megfelelő kölyök. Azt is jól tudom hogy felvezetőt is kell hozzá képezni és az oltása-etetése is jó pénzbe kerül, de még mindig olcsóbb és hatékonyabb mint Mi-8-al repkedni óraszám a drót felet.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 968
113
Ilyen esetben mikor a "kliens" láthatóan kezd egyre kezelhetetlenebb lenni, lehet kezdeményezően fellépni?
Mondjuk lefújni, vagy sokkolózni?

Háát... Az a helyzet inkább ne fújd le semmivel. Elő kell bányászni a dezodort, széljárás, célzás, kényszerítő eszköz használata, szemek kimosása, elsősegély, van nálad víz ilyen célra? A többi hogy reagál erre? Jelentés írás kényszerítő eszköz használatáról, miért is?
Tapasztalatom szerint az a legjobb ha elfogás után az ember leköti őket valami feladattal, megmozgatja őket. Gyakorlatilag folyamatosan mozgatod őket, te ide,te oda, te mutasd a hátizsákod, szép a tangád hol vetted? ilyenek. Így nem tudnak gondolkodni meg kevesebbet beszélgetnek egymással a feladatok miatt. Cigiztek, beígérsz nekik nagy muszlim kaját. De persze figyelsz ezerrel, és így végig te irányítasz, így magabiztosság látszatát kelted, elfogadnak főnöknek. De persze vannak kivételek, az is fontos hogy lehetőleg üljenek vagy feküdjenek,így megint előnyben vagy. 3-4 főnél többre már jobb ha ketten vigyáznak. Húzni kell az időt míg az erősítés megérkezik, volt mikor akkor futottak szét mikor a másik Níva megjött, akkor ért nekik véget a sokk vagy ki tudja mi.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 801
17 601
113
Tarzaan!

Könyörgöm, mond hogy csak össze-vissza írogatsz, de valójában nem egy ámokfutó tömeggyilkos vagy.

Ha te otthon azt látod, hogy valaki elkezdi kívülről megmászni a kerítésed, vagy előveszi a csípőfogót és nekiáll drótot vágni, akkor hozod a mordályt és lepuffantod? Függetlenül attól, hogy nem volt fegyvere, nem támadott meg téged, nem a lakásodba ment be, csak a kerteden akart keresztül jutni. Esetleg te még többedmagaddal, erőfölényben, felfegyverkezve vártál rá (lásd a határon a rendőrök és katonák), tehát nem volt igazán félnivalód.

Ha igen, emberölésért ülni fogsz.

És te csak egy mezei állampolgár vagy, nem fegyveres testület tagja. Rájuk még keményebb szabályok vonatkoznak. Ők nem védekezhetnek azzal, hogy "ijedtségből vagy menthető felindulásból" nem tudták felmérni a cselekmény elhárításához minimálisan szükséges és a fenyegetéssel, cselekmény súlyával arányos mértékét.

Ha nem vagy képes mérlegelni az arányosságot és a szükségességet, akkor komoly veszélyt jelentesz a környezetedre.

Aki a határkerítést vagdalja, megmássza az határzár tiltott átlépése bűntett kísérletét és a határzár megrongálásának bűntettét követi el. De ezek a bűntettek közt viszonylag kis súlyúak (3, illetve 5 évig büntethetőek, ha nincs súlyosbító elem a tényállásban) és semmiképpen sem az az elhárításuk módja, hogy helyben kivégzik a próbálkozókat.

A rendőrök és a katonák nem hóhérok és mészárosok. Nem fognak lőni arra, akinél nincs fegyver, nem támadja meg őket, vagy más embereket, csak illegálisan be (át) akar jutni az országba. Hiába adod parancsba, nem lesz aki végrehajtsa. Mert nekik vannak emberi érzéseik és képesek mérlegelni.

Az első lelőtt ember után elszabadulna a pokol. Beláthatatlan következményei lennének. Nem csak az érintett csoport bosszúját irányítanád az országra. Nem csak arra ösztönöznéd a később jövőket, hogy eleve fegyverrel akarjanak áttörni. Nem csak a magyarok számára vívnál ki hasonló bánásmódot külföldön. De azonnal mindenki nekünk esne minden létező módszerrel. Magyarország lenne az aktuális gonosz birodalma. Azt meg gondolom tudod, hogy ilyenkor mi szoktak csinálni demokratikusék. Mit szeretnél csinálni Magyarországból? Ukrajnát, Szíriát, lebombázott Jugoszláviát? Vagy kedélyes török állapotokat heti egy-két robbantással, puccskísérlettel?


No komment.

Azaz mégis.

Nincs fegyverem, de helyénvalónak tartanám a hazai nevetséges szabályozás érdemi lazítását.

Az én házam, az én váram.

Aki nem az ajtón át jön, arról okkal lehessen már feltételezni, hogy hátsó szándékkal jön.

Az a határkerítés Magyarországot védi. Ha a magyar jogszabályok nem teszik lehetővé az ott szolgálatot teljesítőknek, hogyadott esetben akár fegyverhasználattal is védjék azt, akkor nem ér az egész semmit.

A migránsok egyik fő fegyvere a megtévesztés. Hogy ők civilek, nincs náluk fegyver. Mármint lőfegyver.

A Nizzánál kombájnozó tenoristánál sem volt fegyver. Elég, ha akkor lesz, amikor valamit el akarnak követni.

De még az sem szükségszerű, mert a fő fegyverük az alsóneműjükben van.

Európa ugyanis azé lesz, aki teleszüli. És ők szülnek rendesen.

Ha nem vagyunk készek megállítani a harmadik világ beáramlását, akkor a fehér embernek itt vége.

A katona pedig arra való, hogy adott esetben teljesítse a parancsot.

Beláthatatlan következmények: magyarul fogalmad sincs, hogy mi lenne.

A Brexit is beláthatatlan következményekkel jár: magyarul nem
tudjuk, hogy mivel jár.

Jól mondta Clint Eastwood, hogy a mai nemzedék egy puhapöcsű nemzedék. A te hozzászólásod is ezt igazolja vissza.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 564
113
A tűzparancsban ami fontos, hogy elképzelhető legyen számukra is, hogy híre menjen, hogy mennyire határozottak vagyunk. Gumilövedék vagy taser/babzsák bőven elég lenne. Egy két szigorúan nem halálos, nem maradandó sérülést okozó, de nagyon-nagyon kellemetlen precedens híre menne a sajtó által, és ez jobban megerősítené a kerítést mint a villany belevezetése.

Hőkamerás drón kellene még, és elsősorban a kerítést átvágókra, csempészekre kellene rámenni. A szerbekkel valamit megegyezni fű alatt, ahogy a németek lefizetik a törököket, mi is valahogy megkenhetnénk kicsit őket esetleg.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 801
17 601
113
<b>A tűzparancsban ami fontos, hogy elképzelhető legyen számukra is, hogy híre menjen, hogy mennyire határozottak vagyunk</b>. Gumilövedék vagy taser/babzsák bőven elég lenne. Egy két szigorúan nem halálos, nem maradandó sérülést okozó, de nagyon-nagyon kellemetlen precedens híre menne a sajtó által, és ez jobban megerősítené a kerítést mint a villany belevezetése.

Hőkamerás drón kellene még, és elsősorban a kerítést átvágókra, csempészekre kellene rámenni. A szerbekkel valamit megegyezni fű alatt, ahogy a németek lefizetik a törököket, mi is valahogy megkenhetnénk kicsit őket esetleg.

Na végre valaki érti a lényeget.

Ha azt látják, hogy következmények nélkül próbálkozhatnak, akkor próbálkozni is fognak, hiszen az ENSZ-től meg egyebektől kapnak ellátást.

Az áramnak sem kell halálos erősségűnek lenni (lásd villanypásztorok).
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
23 999
113
A kutya jó megoldás, ha megharap egy gibbont lehet mondani hogy mi szóltunk, hogy harap csak hát ingerelte, az meg erre megrágcsálta, sajna a póráz elszakadt és mire a járőr leszedte róla már csúnya vége lett. Egy kutya ugye mégsem lehet náci meg rasszista, jobb mint közéjük lőni.
A bűnözők is azért félnek a rendőrkutyától, mert egy rendőrrel lehet "alkudozni", de egy kutyával nem. Sokan inkább bevállalnak egy golyót, mint egy kutya harapást.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 968
113
A szájkosár fenn van alapból, azt előtte le kell venni. Igaz az csak egy mozdulat,de akkor veszik le ha a kutyát küldeni fogják. Bár szájkosárral is elég nagyot szól ha egy 50 kilós német juhász , vagy egy roti rád ugrik. Elég jó visszatartó erő a látványa is. Bár sokszor túl sokat várnak el tőle a kutyások, és túlbecsülik szintén a képességeit a másik oldal szereplői is. Azért a filmbeli REX kutyát ne hasonlítsuk egy átlag járőrkutyához.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 399
113
A kutyától nagyon fosnak a migrik, volt szerencsém látni élesben. Az is elég ha csak ott van a blöki, már nyugi van.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Kár, hogy nem alkalmaznak a katonák néhány megtermett kuvaszt. Még nagyobb rend lenne :)) (a határ mindkét oldalán :))
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 563
113
Nálam szelídebb,nyugodtabb ember nem sok van,de ha nem mutatunk erőt,le fognak vizelni minket is,nem csak a templomokat.
A határvédelemben a fokozatosságot tartanám fontosnak,talán a fény és hangjelzésekkel mit tudom én 100méter körül,közelebbről lehetne nem halálossal lőni,gumival,vagy ilyesmi,először a levegöbe,majd eléjük a földbe,majd lábra.
Ha látják,hogy töketlenek vagyunk,neki fognak bátorodni,és akkor már csak élessel lehet őket megállítani.
A sajnálkozóknak ajánlom figyelmébe az utóbbi 1 év terror eseményeit,ők nem viccelnek/viccelnének velünk,a koncert teremben civilekre,nőkre lőttek hátulról,menekülés közben kalasnyikovval.Nizza,teherautó,ott is aggódott a tag,hogy lesznek e gyerekek,idősek,betegek a tömegben,mi?
Mise közben,a hívők előtt elvágták a pap torkát,mint egy tyúkét.
Térjünk már észre,legalább egy katonai fórumon,please.
Sajnos,ha csak mi,vagy pár keleti állam keménykedünk,a nyugati jóléti államok meg el töketlenkedik,addig csak gurigatjuk a csoki galacsint egyik sarokból,a másikba.
Még annyit tennék hozzá,hogy 99%-ban átérzem a nyomorukat,a helyzetüket,és szivesen segítenék nekik,szerintem szivesen segitene nekik bárki,egy kitételünk lenne,nem itt,hanem ott,az ő országukban.
Szerintem Magyarország kibírna annyi pénzt fizetni,és ki is fizetne,mint amennyibe került eddig nekünk ez a kaland.
De ezt szerintem bármely eu ország örömmel megtenné értük,nem a kormányaiknak adni kp-t,hanem amiben szűken vannak,fogalmam sincs,pl amivel a sivatagban kutat lehet fúrni vízért,meg szivattyúkat,vetőmagokat,traktort,akármit,és oldják meg otthon az életüket,rajtunk nem múlik.Vessenek,arassanak,neveljenek állatokat,amit meg is ehetnek,a vallásuk szerint.Ahogy mi,fehérek csináljuk pár ezer éve.
Aki valóban háborús országból jön,a nemzetközi jog szerint,érvényes uti okmányokkal,a határ átkelő állomásokon lépjen be,szerintem simán kapna menedéket,amíg elül a csata otthon.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
<blockquote rel="Mackensen">Ilyen esetben mikor a "kliens" láthatóan kezd egyre kezelhetetlenebb lenni, lehet kezdeményezően fellépni?
Mondjuk lefújni, vagy sokkolózni?

Háát... Az a helyzet inkább ne fújd le semmivel. Elő kell bányászni a dezodort, széljárás, célzás, kényszerítő eszköz használata, szemek kimosása, elsősegély, van nálad víz ilyen célra? A többi hogy reagál erre? Jelentés írás kényszerítő eszköz használatáról, miért is?
Tapasztalatom szerint az a legjobb ha elfogás után az ember leköti őket valami feladattal, megmozgatja őket. Gyakorlatilag folyamatosan mozgatod őket, te ide,te oda, te mutasd a hátizsákod, szép a tangád hol vetted? ilyenek. Így nem tudnak gondolkodni meg kevesebbet beszélgetnek egymással a feladatok miatt. Cigiztek, beígérsz nekik nagy muszlim kaját. De persze figyelsz ezerrel, és így végig te irányítasz, így magabiztosság látszatát kelted, elfogadnak főnöknek. De persze vannak kivételek, az is fontos hogy lehetőleg üljenek vagy feküdjenek,így megint előnyben vagy. 3-4 főnél többre már jobb ha ketten vigyáznak. Húzni kell az időt míg az erősítés megérkezik, volt mikor akkor futottak szét mikor a másik Níva megjött, akkor ért nekik véget a sokk vagy ki tudja mi.</blockquote>

Így így :)
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
A szájkosár fenn van alapból, azt előtte le kell venni. Igaz az csak egy mozdulat,de akkor veszik le ha a kutyát küldeni fogják. Bár szájkosárral is elég nagyot szól ha egy 50 kilós német juhász , vagy egy roti rád ugrik. Elég jó visszatartó erő a látványa is. Bár sokszor túl sokat várnak el tőle a kutyások, és túlbecsülik szintén a képességeit a másik oldal szereplői is. Azért a filmbeli REX kutyát ne hasonlítsuk egy átlag járőrkutyához.

Az enyém egy mozdulat alatt leszedte magáról ;)
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
Egyébként , nem tudom mi a véleményetek , de Én a Magyar biztonságpolitikával kapcsolatosan csak is fejlődést látok.
Elkezdték erősíteni a belvédelmi erőket , rendőrőkkel , illetve határőrökkel.
Akkor meg alapítoták a TIBESZ-t vagy mi fenét.
Akkor a honvédségben is valamiféle fejlesztések láthatoak ( helikopterek) illetve számomra az is pozitivum , hogy a két gajra ment Gripent nem volt kérdéses , hogy potolni kell. Fel se merült , azért mint tudjuk volt olyan kormányunk aki elajándékozta a tankjainkat stb... Tehát igazából ez a normális ha valami elromlik vagy összetörik akkor helyette veszek másikat, de eddig nem egy normális biztonságpolitikát láttunk.
Persze a Honvédségi beszerzéseket, egy okos vezető homályosan csinálja és a levégén, tehát régen Mátyás király sem küldött követett a Töröknek , hogy vett 3 ágyút és 2000 kardot, hanem sunyiba váratlanul csinálja az okos ember, csak ebbe kurva demokráciába lett divat kiteregetni a szennyest. meg az anyagi helyzetet ( GDP) régen egz uralkodó hülye lett volna világá kürtölni hogy szar évet zárt pénzügy.
Továbbá az országba Nehézipar betelepítése (buzszok ) sem véletlen.
Iszonyatosan erős lett a külpoltikája az országnak és az elmult évekkel ellentétben , lett sulya a magyar külpoltikának.
Régen ha bármit mondtuk, kb kinevettek, mert olyanok voltunk mint a görögök , ha kérdeztünk az sem volt igaz, ha 3% gdp hiányt mondtunk lett 8 %.
2016-ra összefogtuk a V4-ket , ami nagy szó , mert a legerősebb országgal Lengyelországgal szoros a viszony, ez miatt szinte írányio szerepben vagyunk.
Továbbá aki látja látja , aki nem akarja nem látja ,de a külhoni magyarságot is hosszu ido ota aktivizálta a politika ( mind az állampolgársággal ) mind az aktiv cselekmenzekkel tam,ogataSokkakl és ez ám a biytonságpolitika a körnzeyö orsyágoknak, föleg romanianak....
Gondolom a titkosszolgálat is dolgozik gözerővel.


Tehát összefoglalva a Magyar biztonságpolitika az elmúlt évekbe pozitív változás irányába ment, több területen is.
 
Status
Not open for further replies.