• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
610
523
93
Irán iszlám fundamentalista? Azért vannak náluk sokkal hülyébb turbomuszlim országok. A centrifuga még nem bűn, persze lehet azt 5-20%-nál tovább is pörgetni, de nem biztos, hogy elég az a boldogsághoz. Az atomerőművükhöz meg kell a fűtőelem, és elég hülyeségben volt részük ahoz, hogy ne akarjanak ebben mástól függni. Szóval ez számomra arra bizonyíték, hogy uránt dúsítanak.

Ezt akár hihetnénk is, ha havonta 2-3 alkalommal nem "dobálóznának" atommal.

Most még csak szóban...



Az atomerőmű fűtőelemekkel műxik, amit 10 körüli cég árul! Még azt sem lehet mondani, hogy nincs piaci verseny!

U.i: én azt sem bíznám rájuk, "van" piszkos bomba koncepció is :(

"...gyerek kezébe... ...kés, villa, olló, (atom)..."
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Várjál na, Irán nem "dobálózik" atommal, ÉK annál inkább, de neki van is. A dúsítást Iránra értettem, ok, hogy szerezhettek centrifuga technológiát, akár ÉK-tól akár mástól, de ha erre van is bizonyíték az csak annyit bizonyít, hogy uránt akarnak dúsítani, amit eddig is tudtunk. Fűtőelemet meg gyárthat 100 cég is, ÉK-nak az olajszállítást is megtiltották újabban, most pont a fűtőelemszállítással ne tudnák ugyanezt megtenni úgy ÉK-nak, mint Iránnak vagy bárki másnak? Egy atomerőmű rengeteg pénz, ráadásul a felhúzása alatt megy bele a pénz nagyrésze, az üzemeltetése ahoz képest nem nagy összeg. Túl nagy kockázat lenne egy embargó hatásaként egy ekkora termelő kiesése. Ráadásul minden fűtőelem nem is jó erre a célra, az oroszok jobb minőségűt gyártanak, mindenki más meg mögöttük kullog, volt is ebből probléma reaktorokban amikor megpróbáltak átállni pl amerikaira. Nem tudom az iráni hozza-e ezt a minőséget, vagy az ők reaktoruk erre mennyire érzékeny, de létfontosságú nekik, hogy tudjanak fűtőelemet gyártani. Orvosi célra is kell, ott talán 20%-ra dúsítják. Hogy ennél fennebb mennek-e azt nem tudom, bizonyítékot nem láttam rá.
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
610
523
93
Várjál na, Irán nem "dobálózik" atommal, ÉK annál inkább, de neki van is. A dúsítást Iránra értettem, ok, hogy szerezhettek centrifuga technológiát, akár ÉK-tól akár mástól, de ha erre van is bizonyíték az csak annyit bizonyít, hogy uránt akarnak dúsítani, amit eddig is tudtunk. Fűtőelemet meg gyárthat 100 cég is, ÉK-nak az olajszállítást is megtiltották újabban, most pont a fűtőelemszállítással ne tudnák ugyanezt megtenni úgy ÉK-nak, mint Iránnak vagy bárki másnak? Egy atomerőmű rengeteg pénz, ráadásul a felhúzása alatt megy bele a pénz nagyrésze, az üzemeltetése ahoz képest nem nagy összeg. Túl nagy kockázat lenne egy embargó hatásaként egy ekkora termelő kiesése. Ráadásul minden fűtőelem nem is jó erre a célra, az oroszok jobb minőségűt gyártanak, mindenki más meg mögöttük kullog, volt is ebből probléma reaktorokban amikor megpróbáltak átállni pl amerikaira. Nem tudom az iráni hozza-e ezt a minőséget, vagy az ők reaktoruk erre mennyire érzékeny, de létfontosságú nekik, hogy tudjanak fűtőelemet gyártani. Orvosi célra is kell, ott talán 20%-ra dúsítják. Hogy ennél fennebb mennek-e azt nem tudom, bizonyítékot nem láttam rá.


Izraelt, és a vallási küldetése szempontjából ellenséges országokat "csak" a rendelkezésére álló (hadi- és egyéb) eszközökkel támadja.
Ezért én úgy gondolom, hogy ATOM NE álljon rendelkezésére: az is sok, amikor csak "szóban" dobálja! Szokta is rendesen igérgetni...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Izraelt, és a vallási küldetése szempontjából ellenséges országokat "csak" a rendelkezésére álló (hadi- és egyéb) eszközökkel támadja.
Ezért én úgy gondolom, hogy ATOM NE álljon rendelkezésére: az is sok, amikor csak "szóban" dobálja! Szokta is rendesen igérgetni...
Nem emlékszem olyanra, hogy Irán vagy ÉK Izrael leatomozásáról beszélt volna. Konkrétan ezekkel a szavakkal. ÉK pont leszarja Izraelt, Irán meg soha nem mondta, hogy atomfegyvere lenne vagy arra vágyna. Az ellenségeskedés meg nem vallási küldetésből fakad szerintem, hanem Izrael viselkedéséből. Röviden, utálják egymást és kész, ez meg nem küldetés kérdése, hanem a konfrontációk és egymással szembeni ellenséges lépések következménye. Az atomfegyver Iránnak ha lesz is, elsősorban arra kell, hogy ne tudják lerohanni, Irak, Afganisztán, Líbia, Szíria esete jól mutatja milyen ha védtelen maradsz. Izrael kezében meg sokkal veszélyesebbnek látom az atomfegyvert, és sajnos nekik van is.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Nem emlékszem olyanra, hogy Irán vagy ÉK Izrael leatomozásáról beszélt volna. Konkrétan ezekkel a szavakkal. ÉK pont leszarja Izraelt, Irán meg soha nem mondta, hogy atomfegyvere lenne vagy arra vágyna. Az ellenségeskedés meg nem vallási küldetésből fakad szerintem, hanem Izrael viselkedéséből. Röviden, utálják egymást és kész, ez meg nem küldetés kérdése, hanem a konfrontációk és egymással szembeni ellenséges lépések következménye. Az atomfegyver Iránnak ha lesz is, elsősorban arra kell, hogy ne tudják lerohanni, Irak, Afganisztán, Líbia, Szíria esete jól mutatja milyen ha védtelen maradsz. Izrael kezében meg sokkal veszélyesebbnek látom az atomfegyvert, és sajnos nekik van is.
Izraelnek is vedelemre kell az atom, ne legyunk elfogultak. Es nekik is joguk van vedeni magukat mint minden mas nepnek. Az igaz, hogy Izrael keveri a szart a tersegben, de attol meg nem kell azt is rajuk fogni amihez meg semmi kozuk es a szarkeveresuk meg nem menti fel a masik fel szarkevereset sem.
 
  • Tetszik
Reactions: 2ndt

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Izraelt, és a vallási küldetése szempontjából ellenséges országokat "csak" a rendelkezésére álló (hadi- és egyéb) eszközökkel támadja.
Ezért én úgy gondolom, hogy ATOM NE álljon rendelkezésére: az is sok, amikor csak "szóban" dobálja! Szokta is rendesen igérgetni...
Ha egynek van joga atomhoz, akkor a tobbinek is van, de persze jobb lenne ha minel kevesebbnek lenne (de aranyosan, ha csak egynek lenne az nem lenne jo...).
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
T

Törölt tag 008

Guest
Szar kimondani, de az atom tényleg a béke "záloga". Ha nem lett volna a nagyhatalmaknak, már az 5. világháborúnál járnánk, mert nem lenne ami visszatartsa őket egy kis csetepatétól.
Akinek van, az nem támadható. Ennyi.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Izraelnek is vedelemre kell az atom, ne legyunk elfogultak. Es nekik is joguk van vedeni magukat mint minden mas nepnek. Az igaz, hogy Izrael keveri a szart a tersegben, de attol meg nem kell azt is rajuk fogni amihez meg semmi kozuk es a szarkeveresuk meg nem menti fel a masik fel szarkevereset sem.
Csak nekik azért kell védelemre az atom, mert átjárnak más országokat bombázni, aztán nehogy pofánverjék emiatt őket. Ha nem lenne ilyen agresszív elmebeteg ország, akkor még nem is lenne baj, védje magát végszükség esetén, de ez a tipikus hülyegyermek aki mindenkit rugdos, de ha pofánverik emiatt akkor kell ilyen esetre az atom neki.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Csak nekik azért kell védelemre az atom, mert átjárnak más országokat bombázni, aztán nehogy pofánverjék emiatt őket. Ha nem lenne ilyen agresszív elmebeteg ország, akkor még nem is lenne baj, védje magát végszükség esetén, de ez a tipikus hülyegyermek aki mindenkit rugdos, de ha pofánverik emiatt akkor kell ilyen esetre az atom neki.
Nem teljesen, amikor a keresztenyseg visszavette a Szentfoldet azok nem mentek tovabb egy centivel sem mint ami jar, eszebe sem jutott egy Europainak sem mondjuk Mekkat vagy Medinat fenyegetni, megsem birtak ki az arabok, hogy mas is lehet ott mint muszlim allam. Most meg ugyanugy nem birjak elviselni, hogy van ott mas is mint iszlam. Izrael "megelozo" csapasai talan nem jogosak, mert nem egyertelmu, hogy ez jogos vedekezes-e, de ismerve az iszlamot, naiv dolog lenne azt hinni, hogy jogtalan/alaptalan. Ha olvastad mar par hsz-emet itt a temaban tudod, hogy nem vagyok elfogult a zsidok javara (eleg sokat erveltem itt pl. az ellen, hogy Izrael megnyerte volna a hatnapos haborut, jo ha dontetlenre hoztak a zsido propagandaval ellentetben) de ugyanigy nem akarok elfogult lenni Izrael ellensegei javara sem.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Szar kimondani, de az atom tényleg a béke "záloga". Ha nem lett volna a nagyhatalmaknak, már az 5. világháborúnál járnánk, mert nem lenne ami visszatartsa őket egy kis csetepatétól.
Akinek van, az nem támadható. Ennyi.
De, csak nem a 3. generációs, konvencionális hadviselés szerint. Ha nem adsz az atomnak célpontot, vagy a célpont saját területen fekszik, akkor a hajára kenheti.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 129
11 986
113
Opppszzz......

https://444.hu/2018/01/01/trump-megfenyegette-pakisztant-hogy-nem-lesz-tobb-penz

Donald Trump amerikai elnök idei egyik első Twitter üzenetében megfenyegette Pakisztánt. A szöveg így szól:

"Bolond volt az USA, hogy több mint 33 milliárd dollárt adott Pakisztánnak az elmúlt 15 évben, és mást sem kapott onnan, csak hazugságokat és kétszínűséget, bolondnak nézték a vezetőinket. Menedéket adnak a terroristáknak, akikre Afganisztánban vadászunk, és alig segítenek valamit. Soha többé!"

....
A pakisztáni külügyminiszter válasza is a Twitteren érkezett. Eszerint:

"Hamarosan válaszolunk Trump elnök tweetjére, Allah úgy segéljen. Tudajtuk a világgal az igazságot. A különbséget a tények és a kitalációk között."

Csak, hogy tudja hol a helye:) De ha ez a segítség olyan mint amit nekünk adtak akkor az szép válasz lesz.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 129
11 986
113
Én a Pakisztán/Irán párosra gondoltam, de ha a "jóllakott - észak-koreai - Napközis" lehet, hogy "beugrana" Pakisztán helyett, ha Kínától nem félne egy "picikét"!
Mert hogy Kína szokta "megvédeni/menteni".

É-Korea Állítólag Pakisztánnak, Iraknak, Szíriának, és Irannak is szállított atom-technológiát(ultra-centrifugák, stb...), adott át információt, stb... ...természetesen "kis aprópénzért".

Szíriában volt a 90% készültségű atomerőmű Izraeli le bombázása 2010-ben utána jött a tavasz.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
2001-től (is) úgy nézett ki a dolog.

A pakisztáni kormány fellép a terroristák ellen... aztán ősszel átvonultak oda a szakállasok telelni, tavaszig bevásároltak, aztán irány vissza Mákföldre. Illetve ha nagyon ütötte az igazhitűeket az ellen, szépen átballagtak a paki határőrök mellett Óz földjére, és röhögve integettek a határ túloldalára az angoloknak, oroszoknak, amerikaiaknak...
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
de ha már Pakisztán és India:
frisss:
Hivatalosan is bejelentették hogy az indiai kormány visszalép az izraeli Rafael céggel kötendő 500 millió dolláros üzlettől.
A bejelentést az izraeli miniszterelnök indiai útja előtt tették, viszont ugyanakkor az indiai kormány nyilatkozata szerint a Spike páncéltörő rakéták helyett (képünkön) 131 darab Barak típusú föld-levegő rakétát vásárolnának Izraeltől, 70 millió dollár értékben.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Ez lenne egy nagyhatalmi álmokat kergető ország, ahol 5th gen repülőket akarnak gyártani?

CqaxEU7.jpg


Ue8xEyH.jpg


Irfy41U.jpg


gt9g60O.png


9uOy4zn.jpg


8af6uyQ.jpg


wvirgqY.jpg
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 997
53 887
113
Ez lenne egy nagyhatalmi álmokat kergető ország, ahol 5th gen repülőket akarnak gyártani?

CqaxEU7.jpg


Ue8xEyH.jpg


Irfy41U.jpg


gt9g60O.png


9uOy4zn.jpg


8af6uyQ.jpg


wvirgqY.jpg


Szerintem csak ennek az országnak a vezető rétege akar 5. Gen gépet üzemeltetni,a képen látható állampolgárok annyira akarják,mint mi a privatizációt akartuk,vagy a devizahiteleket,vagy az imf hiteleket,stb.
;)
Csak ott még arra sem veszik a fáradtságot,hogy elnevezzék demokráciának,vagy bárminek.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 455
17 715
113
Szerintem csak ennek az országnak a vezető rétege akar 5. Gen gépet üzemeltetni,a képen látható állampolgárok annyira akarják,mint mi a privatizációt akartuk,vagy a devizahiteleket,vagy az imf hiteleket,stb.
;)
Csak ott még arra sem veszik a fáradtságot,hogy elnevezzék demokráciának,vagy bárminek.
Demokrácia Indiában... Jó vicc. Mintha egy neandervölgyinek próbálnád elmagyarázni az atomfizikát. Indiában a többségi társadalom félállati sorban él, akiket áthat a kasztrendszer. Ott minden van csak nem demokrácia.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 316
54 797
113
plushun

Pedig papíron ezek a barbár országok (India, Pakisztán, stb...) mind demokráciák.
Kínában meg Szingapúrban "diktatúra" van. Mégis micsoda kontrasztok vannak.
Egyszerűen nem a politikai berendezkedés határozza meg egy ország állapotát, hanem az adott nép kultúrája :)