• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 735
12 261
113
<blockquote rel="Roni"> "Komolyan, undorodom attól a trágyahalomtól, amit Indiának neveznek"

Valójában ki nem ? Csak azok rajonganak és szépítik Indiát akik politikai téren is a jenkiket védi oylanok mint hiryu vagy uli stb akik nem veszik még azt sem észre hogy Újdelhi is egy nagy szemétdomb.

Mondják a libsik hogy Micsoda növekvő gazdaság! Mi gyors fejlődés ! Közbe meg nyakik vannak a tehénganéba + a világ legtöbb szegénye él ott! De ugye nyugati szemmel ez turista látványosság és azt nevezik "szépnek"

hat indianak csokolgatni kellene a voroskereszt es az egyesult nemzettek segget naponta 3x..ha ezek nem leteznenek a fele indiai meghalt volna ehen v valami betegsegben.

</blockquote>

Tehát a probléma egyik fő okozója a Vörös Kereszt, és az ENSz.
Tudniillik, ha nincs ember, nincs probléma!
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
<blockquote rel="altx"><blockquote rel="Roni"> "Komolyan, undorodom attól a trágyahalomtól, amit Indiának neveznek"

Valójában ki nem ? Csak azok rajonganak és szépítik Indiát akik politikai téren is a jenkiket védi oylanok mint hiryu vagy uli stb akik nem veszik még azt sem észre hogy Újdelhi is egy nagy szemétdomb.

Mondják a libsik hogy Micsoda növekvő gazdaság! Mi gyors fejlődés ! Közbe meg nyakik vannak a tehénganéba + a világ legtöbb szegénye él ott! De ugye nyugati szemmel ez turista látványosság és azt nevezik "szépnek"

hat indianak csokolgatni kellene a voroskereszt es az egyesult nemzettek segget naponta 3x..ha ezek nem leteznenek a fele indiai meghalt volna ehen v valami betegsegben.

</blockquote>

Tehát a probléma egyik fő okozója a Vörös Kereszt, és az ENSz.
Tudniillik, ha nincs ember, nincs probléma!</blockquote>

Na igen, az öreg Visszarionovics meglehetősen gyakorlati ember volt...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 204
60 104
113
Amúgy borisz-nak igaza van. Durván hangzik, de ha a nagy éhinségek vagy betegségek idején nem segített volna a nyugat, akkor ma jóval kevesebb szegény ember élne a földön, és kisebb lenne a túlszaporodás.

Indiát meg párszor lehúztam már itt is, nem kezdem újra a mondókámat róluk, de még a "növekvő" gazdaság duma is kamu.
Ugyanis hitelből nőnek, úgy el vannak adósodva, minden állami szintjükön, hogy az már fájdalmas.
(UI.: A hivatalos GDP arányos államadósságukba nagyon sok minden nincs beleszámolva, ezért az az adat nem elég korrekt)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 050
113
Pandzsáb indiai államban található Pathankot légibázist pakisztáni terroristák akarták elfoglalni. A támadásban 3 indiai katona életét vesztette a terroristák 4 embert vesztettek.
https://twitter.com/ANI_news/status/683181252686385152/photo/1
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 449
10 516
113
Ez minden muszlim országban játszik, 10 éve török ország még robogott az európa felé, és azt lehetett gondolni ez szuper, képesek túllépni a középkori vallásukon, erre lett egy hátraarc és irány vissza, vagy ott van irán, még ha az embereknek a 20% képviseli is a konzervatív iszlámot, ők a hangosabbak ők azok akik formadalt csinálnak nem azok akik csak béében élni hiába azok vannak többen nem az ő akartuk érvényesül mert a szélsőségesek azok aki agresszívak még ha kevesebben is vannak. Legalábbis én így látom.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Ez minden muszlim országban játszik, 10 éve török ország még robogott az európa felé, és azt lehetett gondolni ez szuper, képesek túllépni a középkori vallásukon, erre lett egy hátraarc és irány vissza, vagy ott van irán, még ha az embereknek a 20% képviseli is a konzervatív iszlámot, ők a hangosabbak ők azok akik formadalt csinálnak nem azok akik csak béében élni hiába azok vannak többen nem az ő akartuk érvényesül mert a szélsőségesek azok aki agresszívak még ha kevesebben is vannak. Legalábbis én így látom.
Iránnal azért nincsenek akkora gondok, alapvetően siíta uralom van, nekik meg nincsenek nyugaton robbantgató terrorcsoportjaik, keleten sem ők osztják az igét AK-val, Forradalmuk is 30+ éve volt, okkal, azóta megférnek egymás mellett a különböző vallási csoportok, tudtok szerint még a zsidók is. A háborús hangulat persze megvan, de az sincs ok nélkül.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Iránnal azért nincsenek akkora gondok, alapvetően siíta uralom van, nekik meg nincsenek nyugaton robbantgató terrorcsoportjaik, keleten sem ők osztják az igét AK-val, Forradalmuk is 30+ éve volt, okkal, azóta megférnek egymás mellett a különböző vallási csoportok, tudtok szerint még a zsidók is. A háborús hangulat persze megvan, de az sincs ok nélkül.

Pontosítok:
Kb ebből annyi az igaz: hogy a Hezbollah és tsai most nem robbantgnak a nyugati országokban.

a többinek kb 5 százaléka igaz.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Opppszzz......

https://444.hu/2018/01/01/trump-megfenyegette-pakisztant-hogy-nem-lesz-tobb-penz

Donald Trump amerikai elnök idei egyik első Twitter üzenetében megfenyegette Pakisztánt. A szöveg így szól:

"Bolond volt az USA, hogy több mint 33 milliárd dollárt adott Pakisztánnak az elmúlt 15 évben, és mást sem kapott onnan, csak hazugságokat és kétszínűséget, bolondnak nézték a vezetőinket. Menedéket adnak a terroristáknak, akikre Afganisztánban vadászunk, és alig segítenek valamit. Soha többé!"

....
A pakisztáni külügyminiszter válasza is a Twitteren érkezett. Eszerint:

"Hamarosan válaszolunk Trump elnök tweetjére, Allah úgy segéljen. Tudajtuk a világgal az igazságot. A különbséget a tények és a kitalációk között."
 
  • Tetszik
Reactions: zolkas and fishbed

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Egy hozzászólás egy fórumról:

Nekem eleve nonszensz, hogy adott egy ország, ahol az állam nem képes érvényesíteni a hatalmát. Pakisztán egy része tálibok által uralt törzsi terület, ahol máig a saját családja végzi ki az engedetlen fiatalt stb. miközben az állam törvényei ezt tiltják.

Vagy nagyon szarul van húzva az a határ+gyenge az államhatalom, vagy nem is olyan fontos nekik, mert valahol mélyen egyetértenek, még ha kell is a civilizált máz a többi ország felé. Tekintve, hogy embereket aggatnak fel istenkáromlásért, utóbbira hajlok.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Tehát eldőlt. India USA míg Paki Kína mellé állt. Lassan a térképen meghúzható lesz a frontvonal.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Ezt eddig is tudta mindenki

India f-35-öst fog venni mert a pakfa nem halad A pakik meg j-31-est
India és Kína nem szereti egymást, India és Pakisztán sem, szóval kizárásos alapon is így kellett alakuljanak a szövetségek. India meg elsősorban azért nem kap PAK-FA-t, mert nem fizettek érte, ez már elég jó ok, abból a plusz pénzből a fejlesztés is lehet gyorsabban haladna. Ilyen hozzáállással nem tudom hogyan fognak F-35-öst venni, de lehet ha saját maguk szeretnék majd legyártani, indiai "minőségellenőrrel" (van olyan?) és amerikai garanciával természetesen. A paki J-31 szerintem hamarabb fel fog szállni, mint az indiai F-35, de lehet ha mégis Szu-57K.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Van egy Iszlám (!?!) atomhatalom-az egyetlen jelenleg-, amelyiknek -csak idő kérdése, és- nem lesz pénze.
...és van egy iszlám fundamentalista ország(1-t lehet találgatni), amelyik atomfegyvert akar, bármi áron.
A Zsák és Foltja...


Ki, Hány évre tippel a találkozásig?

U.i: ...ne legyen igazam, de valós veszélynek tartom :( !
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and tonyo

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Ha Pakisztán és Szaúd-Arábia amikre gondolsz, akkor rossz nyelvek szerint a pénzesebb már komoly összegeket rakott a másik atomprogramjába és talán készen is vannak a töltetek, csak nincsenek leszállítva. Hogy mi igaz belőle nem tudom.
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Ha Pakisztán és Szaúd-Arábia amikre gondolsz, akkor rossz nyelvek szerint a pénzesebb már komoly összegeket rakott a másik atomprogramjába és talán készen is vannak a töltetek, csak nincsenek leszállítva. Hogy mi igaz belőle nem tudom.


Én a Pakisztán/Irán párosra gondoltam, de ha a "jóllakott - észak-koreai - Napközis" lehet, hogy "beugrana" Pakisztán helyett, ha Kínától nem félne egy "picikét"!
Mert hogy Kína szokta "megvédeni/menteni".

É-Korea Állítólag Pakisztánnak, Iraknak, Szíriának, és Irannak is szállított atom-technológiát(ultra-centrifugák, stb...), adott át információt, stb... ...természetesen "kis aprópénzért".
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Én a Pakisztán/Irán párosra gondoltam, de ha a "jóllakott - észak-koreai - Napközis" lehet, hogy "beugrana" Pakisztán helyett, ha Kínától nem félne egy "picikét"!
Mert hogy Kína szokta "megvédeni/menteni".

É-Korea Állítólag Pakisztánnak, Iraknak, Szíriának, és Irannak is szállított atom-technológiát(ultra-centrifugák, stb...), adott át információt, stb... ...természetesen "kis aprópénzért".
Irán iszlám fundamentalista? Azért vannak náluk sokkal hülyébb turbomuszlim országok. A centrifuga még nem bűn, persze lehet azt 5-20%-nál tovább is pörgetni, de nem biztos, hogy elég az a boldogsághoz. Az atomerőművükhöz meg kell a fűtőelem, és elég hülyeségben volt részük ahoz, hogy ne akarjanak ebben mástól függni. Szóval ez számomra arra bizonyíték, hogy uránt dúsítanak.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Van egy Iszlám (!?!) atomhatalom-az egyetlen jelenleg-, amelyiknek -csak idő kérdése, és- nem lesz pénze.
...és van egy iszlám fundamentalista ország(1-t lehet találgatni), amelyik atomfegyvert akar, bármi áron.
A Zsák és Foltja...


Ki, Hány évre tippel a találkozásig?

U.i: ...ne legyen igazam, de valós veszélynek tartom :( !
1.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek