J-20 (Chengdu, Kína)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
With at least four aircraft registered 78X3X and seven of 78X7X, plus two of the 9th Brigade (62X0X) based on the east coast of China, there would be no fewer than 13 J-20 fighters in service today.
Az utóbbi négy 78X3X és hét 78X7X, plusz két a 9 dandárnak (62X0X) mely Kína keleti partján állomásozik, nem kevesebb mint 13 J-20 áll szolgálatban napjainkban.
Egy kínai szörfös által közzétett videó szerint hét J-20 repülőgépet parkoltak egy ismeretlen helyen a szabadtéri hangárokban.
A jobbak kedvéért itt a francia
'après une vidéo postée par un internaute chinois, 7 appareils J-20 étaient stationnés dans un endroit non identifié dans des hangars à l'air libre.
A fordítástól tessenek eltekinteni és végre felnőni a szövegből meg érteni hogy miről szól .
A jobbak kedvéért itt a francia
'après une vidéo postée par un internaute chinois, 7 appareils J-20 étaient stationnés dans un endroit non identifié dans des hangars à l'air libre.A fordítástól tessenek eltekinteni és végre felnőni a szövegből meg érteni hogy miről szól .
Hát ha 23 már szolgálatban az már igen jó.
De lehet nem is újdonság hisz arról volt szó hogy 2020 -ig 100 db j-20A gépet állítanak szolgáltba .Majd jön a j-20B ami már 5 gen hajtóművel van ellátva.
Kicsivel több mint 1 éves hír.
De lehet nem is újdonság hisz arról volt szó hogy 2020 -ig 100 db j-20A gépet állítanak szolgáltba .Majd jön a j-20B ami már 5 gen hajtóművel van ellátva.
Kicsivel több mint 1 éves hír.
Megint én leszek a gonosz fekete bárány, de szeretném megkérdezni, hogy van bárkinek bármilyen halovány infója arról, hogy ez a szolgálatba állítás pontosan mit takar? Mennyiben bevethetőek a gép rendszerei? Párhuzamnak ott van az F-35-ös, de az Euro kacsák is eszembe jutnak, mint csak a gépágyú, vagy csak a kis hatótávú IR rakéta működik esete. Hogy állnak a szoftverrel, EW rendszerrel, csapásmérő kapacitással? DAS?
Egy kínai szörfös által közzétett videó szerint hét J-20 repülőgépet parkoltak egy ismeretlen helyen a szabadtéri hangárokban.
A jobbak kedvéért itt a francia
A fordítástól tessenek eltekinteni és végre felnőni a szövegből meg érteni hogy miről szól .
Óóóóó de kááááár, hogy szegény "szöfösnek" nem volt olyan jó fényképező gépe, ami képes lett volna egyszerre mind a 7 gépet lefotózni, és megint csak 3 gép került fel erre a képre is.
Szerinten a csakásmérő kapacitás teljes egészében hiányzik. Amit mondhatni biztosan tudunk, az, az, hogy iskola alakulatoknál vannak. Tehát a harceljárásokat dolgozzák ki jelenleg. Kiképzők kiképzésének a programját alakítják. Ha igaz, hogy megjelent már tulajdonképpeni harci alakulatnál is, akkor azt jelentheti, hogy nagyon rátapostak a programra és ha nincs is minden részlet kidolgozva, már elkedtek az alakulatok ismerkedni az új gépekkel.
Ami a rakétafegyverzetét illeti, az megvan jelenleg más gépeken is, nem tudom, hogy pont ezen miért nem működne?
És lehet az a három is furnérlemezből van.Óóóóó de kááááár, hogy szegény "szöfösnek" nem volt olyan jó fényképező gépe, ami képes lett volna egyszerre mind a 7 gépet lefotózni, és megint csak 3 gép került fel erre a képre is.
Nem tudhatjuk.
Az egy dolog, hogy a rakétafegyverzet meg van jelenleg más gépeken is.
Azért lehet, hogy kellene pár teszt az integrációhoz. Valami ilyesmi:
Ja, és elnézést az éles képért. Remélem nem szúrja nagyon a pacákhoz szokott szemeiteket.
Rakéták már a 2002-es technológiai demonstrátoron rajta voltak. Az oldásteszteket már a program kezdetén elvégezhettők. Sőt, a prototípusokat az oldástesztek tapasztalatai alapján is fejleszthették tovább.Az egy dolog, hogy a rakétafegyverzet meg van jelenleg más gépeken is.
Azért lehet, hogy kellene pár teszt az integrációhoz. Valami ilyesmi:
.jpg)
Rakéták már a 2002-es technológiai demonstrátoron rajta voltak. Az oldásteszteket már a program kezdetén elvégezhettők. Sőt, a prototípusokat az oldástesztek tapasztalatai alapján is fejleszthették tovább.
Igen, pontosan: ....hetők, .....hették.
Míg nem látunk valamilyen videót indításról, addig feltételes módban kell kezelni. Szóval ...hették.
Ezért hoztam fel példának az Euro kacsákat. A Rafale azt hiszem úgy állt "szolgálatba", hogy csak a gépágyút vethette be, a Typhoon meg azt hiszem csak gépágyút és IR rakétát. Jelenleg az F-35 egyik verziója sem használhat gépágyút. Az, hogy egy rakéta szolgálatban áll egy légierőnél, nem jelenti azt automatikusan, hogy egy frissen szolgálatban állónak nyilvánított géptípus is használhatja. Késik az integráció, problémák merültek fel, bármi. Nem kötözködni akarok, de rengeteg a kérdés. Az igazság az, hogy ahogy te is írtad, Kína késésben van. Már megjelentek a Raptorok és az F-35-ösök a közelében, Japán megkapta az első 35-ösöket, 10 év múlva 200-300 darab lesz belőlük a közvetlen közelükben.
Oké, de akkor ennek fényében a rakétafegyverzet integrációja is csak maximum feltételes módban létezHET a J-20 esetében
Ugyebár, míg nincs konkrétum minden csak feltételes módban lehet. De azért van elég adatunk arra, hogy következtetni tudjunk és, hogy elég jól megsaccolhassuk, hogyan is állnak. Természetesen a tévedés joga fenáll. Ha látunk egy rakétarendszert, ami már elterjedt más gépeken és bő 10 éve használják, következtethetjük, hogy működik is. Ha ezt a rakétát már 8 éve láttuk az egyik techdemóra felszerelve következtethetjük, hogy integrálták már erre a gépre is.Oké, de akkor ennek fényében a rakétafegyverzet integrációja is csak maximum feltételes módban létezHET a J-20 esetében
Ezen a gépen tudtommal nincs gépágyú. Ha nem használhatja a rakétáit, akkor egy nagyon drága műrepülőgépről beszélünk.
Az eurókacsáknál nem tudom, hogy mi miatt késtek, a gép vagy a rakéta miatt?
Igen és ezek csak a jelenlegi rendelések tükrében 200-300 darab, még jöhetnek továbbiak is és ez a szám még jelentősen nőhet. Szóval, ha komolyan gondolják ezt a regionális nagyhatalmi státuszt, akkor ők is nagyon komolyan kell rendszerbe állítsanak.