M
molnibalage
Guest
Akkor meg azt nem értem, hogy miért írtál le megint egy téveszmét, amit az írásaimban cáfoltam. Érthetetlen.
J-20 (Chengdu, Kína)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Nálam jól működik a link 
De akkor legyen így: http://alert5.com/2013/04/04/high-resolution-photo-of-j-20s-side-missile-launch-rail/
(Ami ugyanaz mint amit te linkeltél. De ezt a link elejéből nem volt nehéz kitalálni.)
De akkor legyen így: http://alert5.com/2013/04/04/high-resolution-photo-of-j-20s-side-missile-launch-rail/
(Ami ugyanaz mint amit te linkeltél. De ezt a link elejéből nem volt nehéz kitalálni.)
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: A Pentagon fenntartja korábbi véleményét a kínai "lopakodókról"
"Az Amerikai Egyesült Államok védelmi minisztériuma továbbra is biztos abban, hogy az elmúlt években bemutatott, két ötödik generációs vadászbombázó nem áll szolgálatba 2018 előtt."
Az amerikaiak semmit sem tanultak a szovjet időkből? A típus szolgálatba lesz állítva, csak nem lesz meg minden képessége. Majd a J-20 bis verzió lesz az kész gép 2025 környékén
"Az Amerikai Egyesült Államok védelmi minisztériuma továbbra is biztos abban, hogy az elmúlt években bemutatott, két ötödik generációs vadászbombázó nem áll szolgálatba 2018 előtt."
Az amerikaiak semmit sem tanultak a szovjet időkből? A típus szolgálatba lesz állítva, csak nem lesz meg minden képessége. Majd a J-20 bis verzió lesz az kész gép 2025 környékén
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: A Pentagon fenntartja korábbi véleményét a kínai "lopakodókról"
Nincs ezzel a megszakértéssel semmi gond. A legoptimistább előrejelzések szerint is valamikor az évtized végén (de valószínűbb, hogy utána) áll majd szolgálatba a gép.
Nincs ezzel a megszakértéssel semmi gond. A legoptimistább előrejelzések szerint is valamikor az évtized végén (de valószínűbb, hogy utána) áll majd szolgálatba a gép.
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: A Pentagon fenntartja korábbi véleményét a kínai "lopakodókról"
Már akartam kérdezni.... A "BIS" minek a rövidítése? És külön érdekes, hogy II.vil.háb. körül az olaszok is használták, pl Caproni gépeknek is voltak bis verziói.
Már akartam kérdezni.... A "BIS" minek a rövidítése? És külön érdekes, hogy II.vil.háb. körül az olaszok is használták, pl Caproni gépeknek is voltak bis verziói.
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: A Pentagon fenntartja korábbi véleményét a kínai "lopakodókról"
A HTKA szakértői körében a legpesszimistább előrejelzések szerint is 2020-ra a meglévő világrend megszűnik és a keleti nagyhatalmak Kína és az oroszok átveszik a vezető szerepet aminek kedvező folyományaként hazánk határai is kelet felé mozdulnak 100-200 km-t.
Ennélfogva tetemes mennyiségű teljes értékű J-20 és J-31-nek kell szolgálatban lennie erre az időpontra. Más opció nem lehet.
A HTKA szakértői körében a legpesszimistább előrejelzések szerint is 2020-ra a meglévő világrend megszűnik és a keleti nagyhatalmak Kína és az oroszok átveszik a vezető szerepet aminek kedvező folyományaként hazánk határai is kelet felé mozdulnak 100-200 km-t.
Ennélfogva tetemes mennyiségű teljes értékű J-20 és J-31-nek kell szolgálatban lennie erre az időpontra. Más opció nem lehet.
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: A Pentagon fenntartja korábbi véleményét a kínai "lopakodókról"
panoz: Mennyire velősen megfogalmaztad az igazságot! Grat!
Terminator: Na egen finoman eltér mit is értenek itt meg ott IOCra.
panoz: Mennyire velősen megfogalmaztad az igazságot! Grat!
Terminator: Na egen finoman eltér mit is értenek itt meg ott IOCra.
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: A Pentagon fenntartja korábbi véleményét a kínai "lopakodókról"
Nem ugyanezek a szakértők jelenteték ki hogy még prototipus sem lehetséges 2010 előtt?
Nem ugyanezek a szakértők jelenteték ki hogy még prototipus sem lehetséges 2010 előtt?
Ausztrália nem aggódik...
http://www.reuters.com/article/2013/05/16/lockheed-fighter-australia-idUSL3N0DX17I20130516
http://www.reuters.com/article/2013/05/16/lockheed-fighter-australia-idUSL3N0DX17I20130516
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: A Pentagon fenntartja korábbi véleményét a kínai "lopakodókról"
Ugyan ezek a szakik azt mondták hogy 2015 előtt nem szállhat fel az első kínai 5 gen gép .
Ugyan ezek a szakik azt mondták hogy 2015 előtt nem szállhat fel az első kínai 5 gen gép .
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: A Pentagon fenntartja korábbi véleményét a kínai "lopakodókról"
Hát igen, emlékszem hogy az itt a fórumon is leesett mindenkinek az álla. Először mindenki azt hitte hogy kacsa. Pekingi kacsa aztán kiderült hogy J-20, meg J-31. Úgy látszik savanyú a szőlő. Lehet hogy attól tartanak bele köpnek a kínaik a bilibe, féláron nyomják a J-31-et mint a hamisított puma cipőt.
Hát igen, emlékszem hogy az itt a fórumon is leesett mindenkinek az álla. Először mindenki azt hitte hogy kacsa. Pekingi kacsa aztán kiderült hogy J-20, meg J-31. Úgy látszik savanyú a szőlő. Lehet hogy attól tartanak bele köpnek a kínaik a bilibe, féláron nyomják a J-31-et mint a hamisított puma cipőt.
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: A Pentagon fenntartja korábbi véleményét a kínai "lopakodókról"
na, jó cserébe egy kis kínai hit a japánokról:
http://most.444.hu/2013/05/22/helikopterjapan/
na, jó cserébe egy kis kínai hit a japánokról:
http://most.444.hu/2013/05/22/helikopterjapan/
Ha még nem volt, egy új kép. Nem valami nagy a szárnyfelület, bár a "lapított" törzs biztos segít a felhajtóerő termelésben.
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us