J-20 (Chengdu, Kína)

Az F-22-őn az AIM-9X integráció előtt csak AIM-9M volt elérhető az F-22 számára. Én úgy tudom, hogy nem módosították komolyan azokat. Az AIM-9M-10 a legutoló változat, de az Navyes tudtommal az SH flotta számára. Tehát nincs LoAL képesség, emiatt ki kell tolni az AIM-9M-et mert az infrafejnek be kell fogni a célt indítás előtt. Ezért AIM-9 indításnál a Raptornak tudtommal nyitva kell tartania az ajtót a befogás és indítás között. Az AIM-9X Block II-vel már képes lehet data link alapján HOBS-ra, mert az alapkán lockol rá a célra az 9X.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
n7pyU8Z.jpg
Js84T
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="hu"><p lang="en" dir="ltr">Taking off <a href="https://t.co/srp0pP3nFp">pic.twitter.com/srp0pP3nFp</a></p>&mdash; dafeng cao (@xinfengcao) <a href="
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
">2018. március 12.</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and beta
A főkonstruktőr nyilatkozta.
???

Ha a főkonstruktor valóban komolyan gondolta volna a nyilatkozatát, akkor komoly információkat adott volna. Ha annyit nyilatkozott, hogy metaanyagokat használnak, akkor roppant mókás figura, lévén a metaanyagok megfogalmazást a természetben nem megtalálható anyagokra szokták használni.

Van egy 'metamaterial' machináció (okkal használom ezt a szót), amiről szó lehet, ugyanis a lopakodásra lehet használni olyan 'metaanyagot', amelynek a rádióspektrumra való reagálását irányítani lehet. Ez egy elmélet, amely arról szól, hogy a rádióhullámokat a test mellett "elvezetik", az eredeti irányukba haladnak tovább. Úgy kell elképzelni, hogy a radar szempontjából a 'metaanyagból' készült test 'átlátszó', de pl. a mögötte lévő radarjel-visszaverődéseket észlelik.

És igen, ha most picit hátradőlünk, akkor az 1970-es, 80-as években folyt 'fényhajlításról' szóló elméletek juthatnak az eszünkbe, ahol a látható fény hullámait "körbehajlítják" a test körül, így az láthatattlan lesz a külső szemlélőknek. És amiket a közember a Star Trek technoblablájából és a Predator c. filmekből ismerhet. Akkor is voltak olyan hírek, hogy márpedig dolgoznak a megvalósításon.

Na itt erről lehet szó. Miért gondolom, hogy BS-ről van szó.

  1. Tegyük fel, hogy Kína a valódi Wakanda, akik a közismert Földi technológiát messze túlhaladták már. Ez esetben miért is "fedik fel" azt, hogy a radarok számára valóban láthatattlan technológiával bírnak? Miért ilyen buzzword-ök (mondja meg valaki mi a jó magyar szó erre)
  2. A másik verzió, hogy csak kell valami a világmédiában jól hangzó frázis, amellyel Kína nagyságát lehet prezentálni. Erre ez a frázis tökéletes. Az keveseket hatna meg, ha nagy felbontású AESA radarokról beszélne, holott az is rendkívüli teljesítmény, amire jogosan lehetnek büszkék. Vagy egy megbízható gázturbinás hajtómű, például. Egyszerűen azért, mert az nem tűnik olyan "menőnek".
Szóval ehhez a témához ennyit tudok hozzászólni. :)
 
Ha a főkonstruktor valóban komolyan gondolta volna a nyilatkozatát, akkor komoly információkat adott volna. Ha annyit nyilatkozott, hogy metaanyagokat használnak, akkor roppant mókás figura, lévén a metaanyagok megfogalmazást a természetben nem megtalálható anyagokra szokták használni.

Van egy 'metamaterial' machináció (okkal használom ezt a szót), amiről szó lehet, ugyanis a lopakodásra lehet használni olyan 'metaanyagot', amelynek a rádióspektrumra való reagálását irányítani lehet. Ez egy elmélet, amely arról szól, hogy a rádióhullámokat a test mellett "elvezetik", az eredeti irányukba haladnak tovább. Úgy kell elképzelni, hogy a radar szempontjából a 'metaanyagból' készült test 'átlátszó', de pl. a mögötte lévő radarjel-visszaverődéseket észlelik.

És igen, ha most picit hátradőlünk, akkor az 1970-es, 80-as években folyt 'fényhajlításról' szóló elméletek juthatnak az eszünkbe, ahol a látható fény hullámait "körbehajlítják" a test körül, így az láthatattlan lesz a külső szemlélőknek. És amiket a közember a Star Trek technoblablájából és a Predator c. filmekből ismerhet. Akkor is voltak olyan hírek, hogy márpedig dolgoznak a megvalósításon.

Na itt erről lehet szó. Miért gondolom, hogy BS-ről van szó.

  1. Tegyük fel, hogy Kína a valódi Wakanda, akik a közismert Földi technológiát messze túlhaladták már. Ez esetben miért is "fedik fel" azt, hogy a radarok számára valóban láthatattlan technológiával bírnak? Miért ilyen buzzword-ök (mondja meg valaki mi a jó magyar szó erre)
  2. A másik verzió, hogy csak kell valami a világmédiában jól hangzó frázis, amellyel Kína nagyságát lehet prezentálni. Erre ez a frázis tökéletes. Az keveseket hatna meg, ha nagy felbontású AESA radarokról beszélne, holott az is rendkívüli teljesítmény, amire jogosan lehetnek büszkék. Vagy egy megbízható gázturbinás hajtómű, például. Egyszerűen azért, mert az nem tűnik olyan "menőnek".
Szóval ehhez a témához ennyit tudok hozzászólni. :)
Mások is átvették a hírt.
http://www.newsweek.com/china-says-...ts-invisible-cloaks-made-metamaterials-842167
https://tiananmenstremendousachievements.wordpress.com/tag/j-20/
http://www.dailymail.co.uk/news/art...roducing-invisible-material-fighter-jets.html
 
Ja a grafén is létezik, fel lehet használni mindenfélére, kísérletezgetnek is vele - mégsem láttam leértékelve a Tacskóban...
Az, hogy elméletben léteznek anyagok meg megoldások, nem jelenti, azt az éppen a misztikus státuszban lévő kínai légierő használja is.
Ez is felkerül az orosz "plazma-stealth" mellé a polcra