Járványok, fertőzések (humán)

Biomérnök vagyok, tanultam vakcinagyártási technológiákat. Van némi fogalmam arról, hogyan is működik egy vírus, hogyan képes megfertőzni.
Ha szeretnéd és vevő vagy egy értelmes diskurzusra, akkor szívesen írok róla egy hosszabb posztot. :)
Ezt arra írtam , hogy a neten/fórumokon (google támogatással) bárki lehet megmondó ember . Régiesen "Messziről jött ember azt mond amit akar !" .

Kevesen vagyunk akik felvállaljuk civil mivoltunkat -ha olvasod a fórumot már én is többet írtam a civil életemről mint kellett volna - .

Amúgy szívesen olvasom a ténylegesen hozzáértők véleményét mint a gugli huszárokét !
 
Néhány józan ésszel előre látható tény:

  • a világ lakosságának nyolcvan százaléka tartósan oltatlan marad.
  • a koronavírus járvány évi két hullámban átmegy a világon innentől minden évben.
  • a jelenlegi oltások ismeretlen ideig adnak védettséget. Pár év vagy pár hónap, nem tudjuk. Majd most kiderül az elsőgenerációs oltásokból!
  • új oltásokat ígénylő, drasztikusan különböző mutációk akár évente is előállhatnak.
  • hogy a járvány egyszer véget ér az csak az ostoba vagy hazug politikusok szánalmas szlogenje, aminek semmi valóságalapja nincs.

Ebből adódóan csak a folyamatosan ismétlődő, általános és kötelező oltások rendszere fog megmenteni minket a társadalmi, egészségügyi, gazdasági és politikai katasztrófától vagy a kínai típusú rendőrállam kompromisszumok nélkül. E két lehetőségből az előbbi az ésszerű döntés!
 
091ce40c89aab305bb41975e05d88f51b52a9d22307cb915d6dd16ab6a4158e1.jpg
2ed3c2f0af047c23d7b6b535c1de512e14ebef673d072c13e44d2564a6ed1c76.png
 
Az elején a WHO hibás iránymutatást adott ki a maszkhasználatról, amit mi hülyén átvettünk.

Az alábbi ábra nemtom mennyire valós, de azt tegyük hozzá, hogy a Covid szigorú korlatozásokkal hozza ezt az eredményt. Korlátozás nélkül a vuhani és észak-olasz összeomlás lenne. Most ezt komolyan ki akarjuk próbálni?
 
https://index.hu/kulfold/2021/01/12/egyesult_kiralysag_halalozasok_ii_vilaghaboru/
"A második világháború óta nőtt meg annyival a halottak száma az Egyesült Királyságban, mint 2020-banírja a a BBC.
A portál szerint tavaly 697 ezren hunytak el a szigeteken, ami jelentős növekedést jelent az előző öt év 606 ezres átlagához képest.
MÉGHOZZÁ ANNYIRA, HOGY LEGUTÓBB 1940-BEN, A MÁSODIK VILÁGHÁBORÚ ELSŐ TELJES ÉVÉBEN NŐTT ILYEN MÉRTÉKBEN A HALOTTAK SZÁMA AZ ELŐZŐ ÉVEKHEZ KÉPEST.
A britek adatai szerint ezek közül mintegy a 2020-as halálozások közül mintegy 93000 eset kötődhet a koronavírushoz..."
Mennyi lakósa volt a UK-nek 1946-ban ès mennyi van most? :)
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Érdekes --előrelátott-- balsejtelem látszik sajnos beigazolódni, az alábbi grafikonból látható módon, aminek hazai politikai vetülete is van(majd a végén térek ki erre), az egészségügyi/társadalmi lehetséges okok után.
Íme a grafikon, ami a fertőzötteken belüli halálozási arányt mutatja, a V4-ek vonatkozásában (+Ausztria):

coronavirus-data-explorer-2.png



Látható, hogy kiemelkedően rossz a hazai halálozási mutató, ami minden gusztustalan politikai belemagyarázás ellenére (amit most is kérek mellőzni !!! ) nem a hazai egészségügy állapotának tulajdonítható, hisz a hazai összeg sokszorosát költő Ausztria eredménye ezt nem tükrözi.
Képzeletbeli korrekcióra szorul a Szlovákiai kiemelkedően jó adat is, mert nálunk is voltak hozzászólások a --minden szándékosság nélkül, de eltérő, valamival lazább kategorizálást lehetővé tevő statisztikai kategorizálást alkalmaztak--.
Ennek ellenére is valószínűleg övék a legjobb érték.

A mi legrosszabb értékünk pedig a korábbi hazai évtizedek "legvidámabb barakk" munkaidő utáni építésének köszönhető.
Erről a társadalmi, családi, egyéni pihenési idő rovására történő ön-kizsákmányolásról a józanabb szociológiai tanulmányokban már korábban is sötét jövőképet rajzoltak. Olyat, mint ami most történik.

A (köz-)gazdasági eredmények következménye látszik
- az elhízás,
- egészségtelen életmód,
- magas stressz szint,
- alkoholfogyasztási statisztikákon,
ahol rendre a többi ország előtt vagyunk.

A kockázati tényezők összeadódtak!

Ennek a jelenségnek a kezelése nem népszerű politikai feladat, mert a rossz hír hozója sosem népszerű, százalékokat veszít.

Ezeket a politikai lehetőségeket a külföldi kibicek pedig "semmi sem drága" alapon ki is használják, így blokkolva gyakorlatilag a hatékony korrekció lehetőségét. A szocializmus évtizedei gyakorlatilag felszámolták az ilyen korrekcióra képes többgenerációs családi modellt és a korábbi ilyen hibajavító célú társadalmi mechanizmusokat.

A Polgári Körök nevű kezdeményezés építhette volna újjá ezeket a formákat, de a modern életmód csábításai, médiazaja és politikai érdekek zűrzavar elnyomta ezt.

A korábbi --anyagilag előnyös-- évtizedek önkizsákmányolása nem lett egyéni és családi és közösségi szinten kompenzálva!
A politikai kockázat miatt az ehhez szükséges tájékoztatás minden jelentős politikai erő részéről elmaradt(a jelentéktelen politikai erőknek nem volt ilyen kockázata, de ehhez nem is volt elég média-súlya).


Ez a kockázati tényezők összeadódása után az arányos halálozási adatok duplájában jelenik meg.




"Köreimnek" ez a véleménye. Mivel nekem is, összegeztem, megosztottam.
 
  • Hűha
Reactions: tomcat1

A grafikonhoz hozzátenném még Bayer Zsolt cikkét:
"jó, ha tudjuk, hogy – ismétlem – a koronavírusban elhunytként nyilvántartott 10 325 ember mindössze körülbelül három százaléka, 307 olyan, akinek nem volt vagy nem ismert más betegsége, így teljes egészében a vírus áldozatának tekinthető."
 
"jó, ha tudjuk, hogy – ismétlem – a koronavírusban elhunytként nyilvántartott 10 325 ember mindössze körülbelül három százaléka, 307 olyan, akinek nem volt vagy nem ismert más betegsége, így teljes egészében a vírus áldozatának tekinthető."
Remek. Ha belehalnék a COVID-ba, én sem lennék igazi áldozata mert vagy 2 alapbetegséget is fel lehetne sorolni.
 
Ezt arra írtam , hogy a neten/fórumokon (google támogatással) bárki lehet megmondó ember . Régiesen "Messziről jött ember azt mond amit akar !" .

Kevesen vagyunk akik felvállaljuk civil mivoltunkat -ha olvasod a fórumot már én is többet írtam a civil életemről mint kellett volna - .

Amúgy szívesen olvasom a ténylegesen hozzáértők véleményét mint a gugli huszárokét !
Üdv!
Egy biológus hölgy írásait tudnám ajánlani a témában. Laikusok számára is érthető: https://m.facebook.com/profile.php?id=109792307327740&ref=content_filter
 
Hú vazz, ha HTKA-t végigoltják gondoljatok bele mi lesz itt. Már most is Nők lapja cafét megszégyenítő harcok vannak az álcaszinek miatt!!!! VÉR FOG FOLYNI !!!! :D :D
Ugandai kollegák segítenek megalapítani a HTKA Task Force Against Homosexuality-t :D
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
"jó, ha tudjuk, hogy – ismétlem – a koronavírusban elhunytként nyilvántartott 10 325 ember mindössze körülbelül három százaléka, 307 olyan, akinek nem volt vagy nem ismert más betegsége, így teljes egészében a vírus áldozatának tekinthető."

Már elnézést ez hülyeség mivel ha nincs ez a vírus akkor jó eséllyel még ezek az emberek élhettek volna csak jött ez a vírus és tragikus módon ezek az emberek idő előtt meghaltak,tehát ezeket az embereket mind a 10325 embert a vírus ölte meg.
 
344352 fertőzött (+696)
5005 kórházban (-60)
356 lélegeztetőgépen (-11)
123647 aktív eset (-5312)
209852 gyógyult (+5880)
10853 elhunyt (+128)
2860814 mintavétel (+8223)
25532 hatósági házi karanténban (+3553)
7a32ebcac53044b1b0ca0b4d80478422.png
345710 fertőzött (+1358)
4870 kórházban (-135)
339 lélegeztetőgépen (-17)
119309 aktív eset (-4338)
215453 gyógyult (+5601)
10948 elhunyt (+95)
2879364 mintavétel (+18550)
25856 hatósági házi karanténban (+324)
598adff5f7e7e25f6b98d05c3bfba313.png