Talán mert nem vagyunk egyformák.
Na igen, de engem, pont emiatt dühít némileg, hogy konkrétan a szakértő/életmentő/nagyokos/mindenkinek a tutit megmondó emberek ugyanazon témában ellentétes véleménye természetes folyamatként felfogott dolog, míg ugyanazon témában az emberek közül egyből retardak, akik mondjuk eddig azt állították, mint most a norvég szakértők. Mivel egyből kábé a laposföldesekkel lett egy szintre helyezve aki nem nyomatna magába a szakértők szerint biztonságos random anyagot, sőt másokat veszélyeztet és különben sincs összefüggés az oltás és a mellékhatás állítása között, na jó, mégis van, na jó mégis van és mérhető gyakoriságú és amúgy is blablabla, de a szakértőket, akik ugyanazt jelentették most ki, ugyanezért nem laposföldezik. Szóval engem ez piszkál némileg. Mert egyrészt, a súlyos megosztottságot éri el az emberek között ez az egész szar, miközben tudományos szinten is ugyanez a kapálózás megy, mert pontosan azt tapasztalják a tudományos szakemberek, amiről az alufóliasapkás-laposföldes-negyedrész gyíkember-szíriusziak beszélnek a felforgató ótásellenes álhíreikben. Szóval ha itthon valaki nem akar oltást, mert szerinte valami kísérleti fázisú szmötyi, akkor jön az izmos hurrogó kórus és elmondja, miért kell feltétlen bizalommal a 'szakértőkben' bízva nyugodtan magukba tolatni azt a bármit.
Ha ugyanez az ember egyéb tekintélyekre hivatkozik vajon, mert igyekszik tudományos alapzatra állni 'szakértőkkel' megtámogatva és felhozza a norvégokat innentől, akkor továbbra is alufóliás ótástagadó lesz, mer' megmondták itthon, hogy ez tuti anyag, lőjjed csak befele, mmmmmm de finom igaz......, avagy csak azért nem lesz az, mert tudományos bizottság mondta ugyanazt amit ő, mégha tojáshéjon járva is, vagy innentől hazai szemmel nézve a norvég tudományos bizottság és a bedolgozó tudósok mind-mind ugyanolyan alufóliások lesznek a hurrogó, lőjed az anyagot fiam mer' nem lesz bajod kórus szemében?
Ha nem alufóliások, akkor viszont a hazaiak a megállapításaik függvényében tekinthetőek-e felelőtlennek ha továbbra is adagolják az emberi életre veszélyes x szert, tehát konkrétan életekkel dobálóznak? Ha esetleg mint külföldi szervezet, a szakvéleményük nem tekintendő(őőő, izé, nemzeti vagy politikai vagy társadalomszociológiai okokból) relevánsnak, akkor mondjuk ennek a vonalán az úniós szakértők ajánlásai relevánsnak tekinthetőek-e, mint engedélyező szervezet, sőt, a környező országok, vagy a világ bármely országának szakértőgárdája elveszti-e a hivatkozási alapját, sőt, ezen a vonalon továbbmenve maga a gyártó külföldi ország szakvéleménye relevánsnak számít-e? Mert ha pusztán azért elutasítjuk, mert külföldi és fasznak mond ellentéteset a hazaival, az egyértelműen felveti a hazai további használat esetén a felelősséget, ha a hazaiaknak van igaza, akkor felveti náluk a felelősséget, hogy miért nem használják. De ugye, mivel életvédelmi okokból nem ajánlják, szerintem feléjük billen a mérleg. Innentől kezdve a felelősség inkább felén tolódik, mert mi leszarjuk az életvédelem ezen fokát, az életvédelemre hivatkozva. Arra az életvédelemre, amire hivatkozva vírustagadónak, álhírterjesztőnek, laposföldesnek számít, aki felveti a kétségeit azzal kapcsolatban, hogy ezek kísérleti stádiumú szerek, nincs ismert hosszú távú eseti feltárásuk a mellékhatások tekintetében, miközben a tudományos szakértők ilyentén különutas vélemyénei szerint egyszerűen belénk basznak bári kísérleti fázisú szart, amit spec a norvégok nem adatnának be norvégoknak.
Szóval hol az igazi nagybetűs TUDOMÁNYOS SZAKÉRTELEM ha láthatóan kibaszott káosz van, miközben emberiség elleni bűncselekmények miatt perek vannak készülőben a teljes járvány-média kezelés miatt és az egész általános társadalmi hatása miatt? A tudomány, blablabla, hidd el neki, de akkor most melyiknek? Tudományosan az a megalapozott jelenleg, hogy kétféle tudományos végeredmény van és mind a kettő ugyanolyan tutira helyes, igaz, egymásnak teljesen ellentmondó eredmények? Élet=halál? Leegyszerűsítve a matematikai pontosságú tekintélyek ezt mondják összeolvasva, szóval igazából kavargatják a szart, kiemelnek belőle pár kukoricát és jósolnak ebből, ahogy látom.
Szóval ha a norvég tudósok nem alufóliások, akkor ne legyenek már a covid oltásokkal szemben bizalmatlan egyének se azok. Ennyit szeretnék.
m.hvg.hu
foter.ro
Amúgy meg ez a topic NEEEEM "az orvosi konzílium találgatással", hanem "A JÁRVÁNYOK" topic ! "Kapise" ??? 
index.hu
444.hu
