Járványok, fertőzések (humán)

"Egy amerikai kutató, aki a koronavírus eredetét vizsgálja, kiszúrta, hogy a nemzetközi génszekvencia-adatbázisból egyszerűen eltűnt 240 korai minta, ám a mindent megőrző internetről 13-at sikerült előbányásznia."
www.portfolio.hu

Rejtélyes körülmények között törölték a koronavÃrus elsÅ mintáinak nyomait, de egy kutató rájuk bukkant

Egy amerikai kutató, aki a koronavÃrus eredetét vizsgálja, kiszúrta, hogy a nemzetközi génszekvencia-adatbázisból egyszerűen eltűnt 240 korai minta, ám a mindent megÅrzÅ internetrÅl 13-at sikerült elÅbányásznia.
www.portfolio.hu www.portfolio.hu
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: jurgenbauer, Pogány, Miskolci Ogre and 2 others
Amerikai szenátorok indítanak vizsgálatot a covid-19 esetleges labor eredete miatt, de szó van benne a big tech-ről és az ivermectinről is:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre and merleg
Kim Philby said:
Tudom, hogy elsőre nincs köze a koronavírushoz, de az mRNS alapú oltásokhoz lehet.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Redgreg said:
Nagyon érdekes az alapcikk, köszönöm szépen.
Azért amúgy a centrális dogma nem dőlt meg, ennek ahhoz nincs sok köze :) csak az origó írója hallotta gondolom középsuliban.
Többit majd szvsz holnap, mert most dolgozom.
Bár lehet @Blitz97 kollega megelőz :):)
Kattints ide a kinyitáshoz...
A centrális dogma alapvetően a genetikai információáramlás irányát írja le. Ennek értelmében a DNS replikálódik, átíródik RNS-sé, majd az RNS-transzkript alapján a sejtek riboszómáiban megindul a fehérjegyártás.
Attól még, mert a retrovírusok kivételt képeznek a centrális dogma alól, elég meredek azt állítani, hogy megdőlt volna. :)
@Redgreg holnap kijavít, ha valamit rosszul írtam volna.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and aquarell
Blitz97 said:
A centrális dogma alapvetően a genetikai információáramlás irányát írja le. Ennek értelmében a DNS replikálódik, átíródik RNS-sé, majd az RNS-transzkript alapján a sejtek riboszómáiban megindul a fehérjegyártás.
Attól még, mert a retrovírusok kivételt képeznek a centrális dogma alól, elég meredek azt állítani, hogy megdőlt volna. :)
@Redgreg holnap kijavít, ha valamit rosszul írtam volna.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Itt pont azt írta, hogy ez visszafelé is működik, amit eddig nem tudtak. Vagyis RNS-ből is tud DNS-t kreálni. Vagyis, ha logikusan gondolkodunk akkor megváltoztatja a DNS szerkezetét.
 
Kim Philby said:
Itt pont azt írta, hogy ez visszafelé is működik, amit eddig nem tudtak. Vagyis RNS-ből is tud DNS-t kreálni. Vagyis, ha logikusan gondolkodunk akkor megváltoztatja a DNS szerkezetét.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha jól értelmeztem az egyik replikációs enzim képes RNSből DNSt készíteni. Hogy ennek i a jelentősége, az még kevésé ismert, a DNS javításhoz lehet köze.
Amúgy a DNS folyamatosan változik, nem csak replikációkor. Van egy csomó mechanizmus, ami javítgatja több-kevesebb sikerrel. Beleépülhetnek vírusgenomok is, van is egy csomó beépülve, ami átadódik az utódoknak is. Ez az élet része. Arra kíváncsi lenné, hogy a polimeráz théta endogén retrovírusból származik-e vagy de novo alakult ki.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and Blitz97
gafzhu said:
Ha jól értelmeztem az egyik replikációs enzim képes RNSből DNSt készíteni. Hogy ennek i a jelentősége, az még kevésé ismert, a DNS javításhoz lehet köze.
Amúgy a DNS folyamatosan változik, nem csak replikációkor. Van egy csomó mechanizmus, ami javítgatja több-kevesebb sikerrel. Beleépülhetnek vírusgenomok is, van is egy csomó beépülve, ami átadódik az utódoknak is. Ez az élet része. Arra kíváncsi lenné, hogy a polimeráz théta endogén retrovírusból származik-e vagy de novo alakult ki.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Én a retrovírusra szavazok! ;)
 
Kim Philby said:
Itt pont azt írta, hogy ez visszafelé is működik, amit eddig nem tudtak. Vagyis RNS-ből is tud DNS-t kreálni. Vagyis, ha logikusan gondolkodunk akkor megváltoztatja a DNS szerkezetét.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Igen, felfogtam a cikk mondandóját.
De mielőtt ebbe nagyon beleéljük magunkat, én kivárnék még néhány független vizsgálatot a témában, mielőtt elfogadnám az eredményeket. Ha tényleg igaz és nem retrovírus eredetű enzimről beszélünk, akkor valóban nagy felfedezésről van szó. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Kim Philby said:
Itt pont azt írta, hogy ez visszafelé is működik, amit eddig nem tudtak. Vagyis RNS-ből is tud DNS-t kreálni. Vagyis, ha logikusan gondolkodunk akkor megváltoztatja a DNS szerkezetét.
Kattints ide a kinyitáshoz...

gafzhu said:
Ha jól értelmeztem az egyik replikációs enzim képes RNSből DNSt készíteni. Hogy ennek i a jelentősége, az még kevésé ismert, a DNS javításhoz lehet köze
Kattints ide a kinyitáshoz...

Blitz97 said:
Igen, felfogtam a cikk mondandóját.
De mielőtt ebbe nagyon beleéljük magunkat, én kivárnék még néhány független vizsgálatot a témában, mielőtt elfogadnám az eredményeket. Ha tényleg igaz és nem retrovírus eredetű enzimről beszélünk, akkor valóban nagy felfedezésről van szó. :)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Sorrendben: a thét polimeráz a replikációban vesz részt, ahol mrnsből a cikk szerint képes proofreadingelni (replikáció javítás egy mechanizmusa), már régóta ismert, hogy van ilyen, ebben az emlős sejt a truváj. A többit tényleg holnap. Btw pont amiatt mert replikációs repair, és azon belül is proofreading, semmi köze a virusokhoz.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Blitz97 and Kim Philby
jani22 said:
"Az olasz miniszterelnök szerint a kínai vakcina nem megfelelő, az orosz pedig nem fogja megkapni az EMA engedélyét"

24.hu

Az olasz miniszterelnök szerint a kínai vakcina nem megfelelő, az orosz pedig nem fogja megkapni az EMA engedélyét | 24.hu

Nem elégedett a két vakcina teljesítményével.
24.hu 24.hu
Kattints ide a kinyitáshoz...

"A Sinopharm vakcináját Chile mintájára hivatkozva tartotta nem megfelelőnek." - Ez jó, mert Chilében Sinovac-t használtak a kínaiak közül.
 
  • Tetszik
  • Vicces
  • Imádom
Reactions: Kim Philby, aquarell, jurgenbauer and 5 others
jani22 said:
"Az olasz miniszterelnök szerint a kínai vakcina nem megfelelő, az orosz pedig nem fogja megkapni az EMA engedélyét"

24.hu

Az olasz miniszterelnök szerint a kínai vakcina nem megfelelő, az orosz pedig nem fogja megkapni az EMA engedélyét | 24.hu

Nem elégedett a két vakcina teljesítményével.
24.hu 24.hu
Kattints ide a kinyitáshoz...
Vajon kinek is a kitenyésztett egyede ez a valaki? És egyébként mi köze az EU-s döntéshez. Nem olaszország kell engedélyezze, tudtommal. Ha igen abban nyilatkozhat. Mert tudtommal Olasz miniszterelnök. Ja, vagy mégsem csak az?!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and Miskolci Ogre
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back