Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccine against Covid-19 in Israel
Minden kedves kritikus kollégám legyen szíves és értelmezze a kapott adatokat.
Minden kedves kritikus kollégám legyen szíves és értelmezze a kapott adatokat.
M
molnibalage
Guest
Még mindig kb. 30%-kal kisebb a mozgó átlag, mint egy éve, de ahol érdekes módon nagy az eltérés, az aktív eset.
Gyorsan gyógyulnak az emberek?
30%-os eltérő esetszám ellenére az aktív esetek száma sokkal kevesebb arányaiban.
Most 10100, mikor tavaly 26000 (!) volt. Ez 62%-kal kevesebb.
Gyorsan gyógyulnak az emberek?
30%-os eltérő esetszám ellenére az aktív esetek száma sokkal kevesebb arányaiban.
Most 10100, mikor tavaly 26000 (!) volt. Ez 62%-kal kevesebb.
Tavaly eléggé elhanyagolták a gyógyultak jelentését emlékeim szerint, egy csomóan szerepeltek aktívként, akik egyébként már gyógyultak voltak. Szerintem ezt veszik most komolyabban.
A tesztpozitivitás nem egyenlő a betegséggel. Plusz jelentős számú lehet a hibás teszteredmény is.
Az aktív eset a pozitív teszteredménnyel rendelkező, még gyógyultank, vagy halottnak nem nyilvánított ember elvileg.
Ennyi és nem több. A hibás teszteredményt hagyjuk, a feltételezések itt nem játszanak. Pláne azok, amelyek azt feltételezik alapnak, hogy minden csak átverés és megtévesztés céljából történik.
Hát ez az! Azért mert tesztpozitív, az nem azt jelenti, hogy beteg. Nagyon nem! Keress rá arra a soktucatnyi hírre, amikor arról számolnak be, hogy ez-és-ez a sportoló pozitív koronavírus teszt miatt nem tudott a csapattal tartani, de amúgy teljesen jól van és nem is beteg!
..
És igen, nagyon sok a hibás teszteredmény, mivel a módszer eleve kétes. Ez is tény, és ezt is számtalanszor kiveséztük!
Akkor meséld már el légy szíves, hogy egy polimeráz láncreakció miért kétes? Biztos nagyon sokat végeztél már életed során, ha ilyen magabiztosan tudsz véleményt nyilvánítani róla. Várom a szakértő véleményed.
Nekünk tudatlanoknak akár el is magyarázhatnád, hogy s mint működik ez a reakció.
T
Törölt tag
Guest
Mármint megosztottál konteót, ami tételesen cáfolva lett
Tavaly okt. 11:
37664 fertőzött (+1068)
1252 kórházban (+78)
138 lélegeztetőgépen (+28)
25862 aktív eset (-118)
10848 gyógyult (+1165)
954 elhunyt (+21)
825570 mintavétel (+10203)
22215 hatósági házi karanténban (-565)
(by Zeal)
Ha a mai számokat nézzük,
829.456 fertőzött (+2046, 3 nap alatt)
715 kórházban (+65)
109 lélegeztetőgépen (+9)
10.143 aktív eset (+1022)
789.010 gyógyult (+996)
30.303 elhunyt (+28)
5.909.819 (5.679.589) kapott oltást (+3.982 +5.407, 898 ezren a harmadik oltást is felvették)
7.071.702 mintavétel (+39.373)
5.339 hatósági házi karanténban (-2667)
... a 2046 három nap alatt elég korrekt a tavalyi napi 1000+hoz képest.
Mindenképpen jobban állunk, mint tavaly, és a súlyos esetek kapcsán is látszódik, hogy az oltás igenis használ. Ráadásul ez ugye már nem a sima, hanem a delta. Továbbra is 90% feletti az oltatlan kórházba kerülők száma!
Akkor meséld már el légy szíves, hogy egy polimeráz láncreakció miért kétes? Biztos nagyon sokat végeztél már életed során, ha ilyen magabiztosan tudsz véleményt nyilvánítani róla. Várom a szakértő véleményed.
Nekünk tudatlanoknak akár el is magyarázhatnád, hogy s mint működik ez a reakció.
Ezerszer le lett írva már, a túl sok ciklusszám miatt:
Tényleg megbízhatatlanok lennének a PCR-tesztek?
Hogyan működik a PCR-teszt, amiről már egy éve úgy beszélünk, mint korábban az aszpirinről? Milyen aggályok merülnek fel a pontosságával kapcsolatban, és mennyire jogosak ezek? Elmagyarázzuk!
azonnali.hu
Nem azt kértem, hogy linkeljetek ide egy random cikket, amiben Letoha osztja az észt...Ezerszer le lett írva már, a túl sok ciklusszám miatt:
Tényleg megbízhatatlanok lennének a PCR-tesztek?
Hogyan működik a PCR-teszt, amiről már egy éve úgy beszélünk, mint korábban az aszpirinről? Milyen aggályok merülnek fel a pontosságával kapcsolatban, és mennyire jogosak ezek? Elmagyarázzuk!
Tőletek várom a magyarázatot.
Azért kétes, tenagyonte, mert eleve a genetikai anyag "megtalálására" tervezték és hozták létre. Ami pedig lehet akár "törmelék", "élő" vagy "halott" vírusmaradvány.Akkor meséld már el légy szíves, hogy egy polimeráz láncreakció miért kétes? Biztos nagyon sokat végeztél már életed során, ha ilyen magabiztosan tudsz véleményt nyilvánítani róla. Várom a szakértő véleményed.
Nekünk tudatlanoknak akár el is magyarázhatnád, hogy s mint működik ez a reakció.
(Olvasd el a Corman és Drosten által kiadott tanulmány kritikáját! Internet!)
..
Mi van egyébként a különféle variánsokkal! Hol vannak a további mutánsok? Valahogy megálltunk az indiai (Delta) mutánsnál, ami ugye Indián át Angliában elterjedt, majd onnan szétterjedt! LOL
És vajon meddig...?
Szingapúr megvan?
Singapore COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer
Singapore Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.
www.worldometers.info
T
Törölt tag
Guest
Érdekes.. én speciel nem egészen így tanultam, de már kezdek hozzászokni a gondolathoz, hogy engem tuti "átvertek" az egyetemen...
Hallottam erről a kritikáról és sajnos nem értek egyet vele.
Nem tudom mennyire tűnt fel, de víruséknál az a változat lesz a domináns, ami a leghatékonyabban képes fertőzni. Ez pedig jelenleg a delta.
Ha meg is jelenik egy új mutáns, könnyen lehet, hogy nem is tud elterjedni, mert egyszerűen elnyomja egy másik (a delta), így pedig nem kerül a kutatók látókörébe.
W
Wilson
Guest
Eltöltesz itt egy kis időt és ráfogsz jönni, hogy csak elcsesztél jó pár évet az életedből az egyetem miatt, ami csak idő és pénzkidobás volt, átolvasol itt pár oldalt és megvilágosodszÉrdekes.. én speciel nem egészen így tanultam, de már kezdek hozzászokni a gondolathoz, hogy engem tuti "átvertek" az egyetemen...
Hallottam erről a kritikáról és sajnos nem értek egyet vele.
Nem tudom mennyire tűnt fel, de víruséknál az a változat lesz a domináns, ami a leghatékonyabban képes fertőzni. Ez pedig jelenleg a delta.
Ha meg is jelenik egy új mutáns, könnyen lehet, hogy nem is tud elterjedni, mert egyszerűen elnyomja egy másik (a delta), így pedig nem kerül a kutatók látókörébe.
Mennyi egy "vírustöredék" "halott vírus" féléletideje az orrban? Na és hogy kerül oda kimutatható mennyiségben úgy, hogy az illető nem fertőzött?
Hát ez az!!?
Miért ott keresik eleve, hisz' nem is okoz orrváladékozást jellemzően. Vagy alig. (Esetemben pl. egyáltalán nem volt az első 5-7 napban, holott láz meg igen.)
Miért nem a nyálban keresik, he??!
..
Annyi sebből vérzik a hivatalos narráció, hogy csihaj! Sebaj!
Apropó, hogy van az, hogy egy csomó orvos másképp látja ezeket a dolgokat, mint ti itt hárman-négyen? Ők mind bolond, alusipkások? Tényleg érdekelne, hogy miért áll egy csomó orvos más állásponton?
T
Törölt tag
Guest
Szabadon ébredők?Hát ez az!!?
Miért ott keresik eleve, hisz' nem is okoz orrváladékozást jellemzően. Vagy alig. (Esetemben pl. egyáltalán nem volt az első 5-7 napban, holott láz meg igen.)
Miért nem a nyálban keresik, he??!
..
Annyi sebből vérzik a hivatalos narráció, hogy csihaj! Sebaj!
Apropó, hogy van az, hogy egy csomó orvos másképp látja ezeket a dolgokat, mint ti itt hárman-négyen? Ők mind bolond, alusipkások? Tényleg érdekelne, hogy miért áll egy csomó orvos más állásponton?