W
P
Pogány
Guest
Nem volt lezárás?
Mellékesen a rettenetes világjárvány eddig küszködve a hivatalos számok alapján a globalizált közlekedésünk és terjesztési képességünk mellett érintette a populáció 3%-át két év alatt? 
Volt.Nem volt lezárás?
És még ez is bőven elég volt ahoz, hogy a modern egészségügy a fejlett országokban megfeküdjön. Mellékesen a magyar adatok most tartanak 11%-nál.
Tehát, gyengébbek kedvéért: lepapirozták, hogy közpénzből fogják fizetni ha valami gebasz van az oltóanyagok miatt. Vagyis a profitot privatizálják, a veszteséget államosítják. Ez nem felelősségvállalás, hanem annak totális áthárítása.
Most mit vársz vészhelyzeti engedélynél? Az államnak kell hirtelen sok. Az állam haszna jelentős, ha visszaszorul a járvány, erre megéri áldozni.
De a lényeg: van aki vállalja a felelősséget.
A gyógyszergyárnak meg nagyon nagy lenne a kockázata, ha milliárdos kapacitást kell hirtelen kiépíteni és eseteg nem tudja töredék termékét sem eladni. Tehát vagy fokozatosan, lassan, kis kapacitással kezd, vagy igyekszik a kockázatot a felhasználóra (nagy)részben rátolni, ha már neki kell hirtelen sok. Ezt hívják üzletnek más néven kapitalizmusnak.
W
Wilson
Guest
T
Törölt tag
Guest
Btw, ha az OPV-től lebénulsz, akkor ki fizeti neked a kártérítést?
A lényeg a gyógyszergyáraknak, hogy nem ők kell vállalják a felelősséget. Egy állampolgárnak az az elsőszámú célja, hogy ne legyen baja a szertől amit bekap, a másodlagos meg az, hogy hozza a várt védő hatást. Ha az első nem jön össze, és baja lesz tőle, akkor jelenleg kiveszik az állampolgár zsebéből a pénzt, kicsit elégetnek belőle per formájában meg adminisztrációban, aztán a maradékot visszaadják az előzőleg befizetett saját pénzéből kárpótlásként. Ha ez szerinted felelősségvállalás, akkor valami nagy gond van veled.
Kapitalizmusnak meg azt hívnák, hogy a cég veszi a fáradtságot és felméri a saját kockázatát egy adott projektben. Naggyából minden cég ezt csinálja a világon. Ha bejön, akkor nyer rajta, ha nem jön be akkor bukik, ez a kockázat lényege. Itt meg ha bejön, akkor nyer rajta, ha nem jön be akkor meg nem bukik semmit, mert közpénzből kifizetik. Vagyis ahogy az előbb írtam, a profitot privatizálják, a veszteséget államosítják.
Már rég nem így van. Illetve bizonyos "cégek" sosem mehetnek tönkre. Lásd nagy bankok, Musk, és az energiamonopóliumok. Magyarán a politikum kifizetőhelyei.
T
Törölt tag
Guest
Akkor mégis mi a kromak szájú redvás fogú mocsári putyva alapján jelented ki, hogy a gyógyszergyártók átnyomják a felelősséget, de csak itt, és csak ebben az esetben?
Na mindegy. További kellemes konteózást, likolgassátok egymást az öreg trolltankkal
Felfogóképesség kb.zérus. Minden ellenállás hiábaló. Borg.
A fent bevágott Euronews riport alapján, amiben elmondják ezt. Ha esetleg nem érted amit magyarúl elmondanak ott, kérd tolmács segítségét.
Ez rád egyértelműen igaz, hozhat az ember bármi konkrétumot, úgyis csak a magadét ismételgeted "mint a Rózsafűzérben, az Üdvözlégy Máriát...".
Ausztria:
5192 új fertőzött
-134 kórházban
+3 intenzíven
+43 halott
5192 új fertőzött
-134 kórházban
+3 intenzíven
+43 halott
Igen, abba is hagyom, a józan ész a mai világban nagyon el van nyomva a hangos hülyeség által, még jó hogy az emberiség jelenős részében csendesen tovább él.
W
Wilson
Guest
Neked nem mindegy, hogy ki vállal felelősséget a vakcináért?
Amúgy meg minden országban van olyan hatóság amelyik dönt arról, hogy vagy kiadja arra a vakcinára, gyógyszerre az engedélyt vagy nem adja ki, nem a gyógyszer és vakcina gyártók "becsszavára" engedélyezték pl Magyarországon (OGYI) a covid vakcinákat ...
T
Törölt tag
Guest
Akkor kezdjük előről. Ha az opv miatt lebénulsz, ki áll jót a károdért?