Járványok, fertőzések (humán)

Továbbra sem értelek titeket.
Nem az az érdekes, hogy 2-3 hónapja ki miért volt az Adrián. Nem a gazdasági érdekeltségek az érdekesek.

Itt van a vírus köztünk, pont. Az egyetlen amit TE IS MEGTEHETSZ, hogy felveszed azt a rohadt maszkot, kezet mosol, és csökkented a kontaktusaid számát.
Ez az egyetlen módszer arra, hogy védőoltás nélkül ezt kordában tartsuk. Aki ez ellen ágál, az az ország vesztét egyengeti! Olyan nehéz ezt megérteni? A fenti linkelt cikkben is világosan le van írva, mit tehetünk mi a minél fájdalommentesebb túlélésért. Persze a portfólió nem azt emelte ki nagybetűvel, hogy az egyénnek mit kéne tennie, hanem hogy a tesztelések elégtelenek. Köszönjük portfólió...
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A koronavírus második hullámának friss számai egyre aggasztóbb képet festenek: a szelektív védekezést választó országok közül sokban elszabadult a járvány és/vagy olyan erős, a tavaszi lezárásokhoz közelítő intézkedéseket vezetnek be, amelyek gazdasági kárai már jelentősek lesznek. Éppen ezért nem érdektelen megvizsgálni, hogy lehetne-e máshogy. Van ugyanis néhány ország, ahol gyorsan és hatékonyan visszaszorították a járványt (még mielőtt kiterjedté vált volna) az első hullámban, és a társadalmi kapcsolatok gyorsan a vírus előtti szint közelébe álltak vissza. Erre azonban nagyon kevés példát látunk világszerte, és az is kérdés, hogy ezekben az országokban a járványügyi védekezés mellett milyen hatást fejtenek ki a "soft" tényezők (pl. társadalmi berendezkedés és kultúra, földrajzi elhelyezkedés, népsűrűség).
Minden hiába? Elvérzik-e a világ a koronavírus járvány elleni második nagy küzdelemben?

950 újabb magyar állampolgárnál mutatták ki az új koronavírus-fertőzést (COVID-19), ezzel 41 732 főre nőtt a hazánkban beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 29 idős krónikus beteg, így az elhunytak száma 1052 főre emelkedett, 12 628-an pedig már meggyógyultak. Az aktív fertőzöttek száma 28 052 fő. Az aktív fertőzöttek 33%-a, az elhunytak 43%-a, a gyógyultak 31%-a budapesti. 1555 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 167-en vannak lélegeztetőgépen.
Koronavírus: megérkeztek a csütörtöki magyar adatok, új csúcson a halottak száma
 
Az ENSZ egészségügyi szervezetének vezető szakértője azt állítja, hogy sokat kell még várni arra, hogy a Föld teljes lakosságát be lehessen oltani koronavírus elleni vakcinával. Szerinte arra reális esély van, hogy 2021-re elkészüljön a várva-várt vakcina, de abból az első időszakban nem tudnak majd eleget gyártani, és szétosztani a világon ahhoz, hogy mindenkinek jusson. Soumya Swaminathan szerint a fiatal és egészséges népességnek 2022-ig várnia kell, hogy megkapja az oltást a most leginkább reálisnak látszó forgatókönyv szerint.
WHO: 2022-ig kell várni a tömegeknek elérhető vakcinára
 
A maszk nem hogy nem ér semmit, de még káros is a CDC szerint:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Eredeti tanulmány:
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69...1MzlwLjHoS8wp3h8IoN9rnmdroomn4bfx8qPGwOmZr7qo
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69...1MzlwLjHoS8wp3h8IoN9rnmdroomn4bfx8qPGwOmZr7qo
Majd akkor is ezt szajkoza mikor a túlterhelt kórházakban fog feküdni vagy roszabb esetben az intenzíven.
Igen a maszknak is van előnye és hátránya, mint minden "munkavédelmi" eszköznek.
 
Az ENSZ egészségügyi szervezetének vezető szakértője azt állítja, hogy sokat kell még várni arra, hogy a Föld teljes lakosságát be lehessen oltani koronavírus elleni vakcinával. Szerinte arra reális esély van, hogy 2021-re elkészüljön a várva-várt vakcina, de abból az első időszakban nem tudnak majd eleget gyártani, és szétosztani a világon ahhoz, hogy mindenkinek jusson. Soumya Swaminathan szerint a fiatal és egészséges népességnek 2022-ig várnia kell, hogy megkapja az oltást a most leginkább reálisnak látszó forgatókönyv szerint.
WHO: 2022-ig kell várni a tömegeknek elérhető vakcinára
Semmi gond majd jönnek az oltásellenes ligák. Pár év és a bevált kötelező oltások is "veszélyesek" lesznek. Nem a covid fogja csökkenteni a létszámot. Hanem az emberi ostobaság, hülyeség pár év tized alatt.
 
Majd akkor is ezt szajkoza mikor a túlterhelt kórházakban fog feküdni vagy roszabb esetben az intenzíven.
Igen a maszknak is van előnye és hátránya, mint minden "munkavédelmi" eszköznek.

Már megint ugyanaz a kommunikáció, mint márciusban. Ha valaki kérdéseket mer feltenni, akkor irgum-burgum, gyilkos vagy, intenzívre kerülsz stb.
Nem unjátok még? Attól még, hogy valamit nap mint nap elismételnek valamit százszor, az még nem lesz igaz:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Jól belétek "katapultálták" a propagandát.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
A maszk nem hogy nem ér semmit, de még káros is a CDC szerint:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Eredeti tanulmány:
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69...1MzlwLjHoS8wp3h8IoN9rnmdroomn4bfx8qPGwOmZr7qo
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69...1MzlwLjHoS8wp3h8IoN9rnmdroomn4bfx8qPGwOmZr7qo

A CDC-nél valószínűleg nem olvasták el, mert ők továbbra is javasolják a maszk használatát, ha emberek közé mész.
Pl.: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/cloth-face-cover-guidance.html
De gyakorlatilag minden olyan menüpontjukban ezt írják, amit meg lehet nyitni.
 
A szövetmaszk a környezetünket védi tőlünk, a viselőt kevéssé. Akik viselik, lehet bátrabbak és többet járnak tömegben. A legalább FFP2 (KN95) maszk már minket is véd, szelepes változatban viszont a környezetünket nem.
Végig nézted a linkelt videót? Ha nem, és sietsz akkor tekerj a 6. percre, mert gyanítom, hogy ezek nem a saját gondolataid.
A CDC-től linkeltem egy tanulmányt, nem tudom miért olyan nehéz elfogadni. A maszk egy pszichológiai eszköz a félelem fenntartására, semmit sem ér. Még csak arra sincs semmi bizonyíték, hogy egészséges ember terjesztené ezt a betegséget, csak ismétlitek a propagandát mint a papagájok.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Már megint ugyanaz a kommunikáció, mint márciusban. Ha valaki kérdéseket mer feltenni, akkor irgum-burgum, gyilkos vagy, intenzívre kerülsz stb.
Nem unjátok még? Attól még, hogy valamit nap mint nap elismételnek valamit százszor, az még nem lesz igaz:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Jól belétek "katapultálták" a propagandát.

Sajnos lehet rosszul fognak ezek a mondataid öregedni. Mindeközben ugyanis Prágában, akik kb pár héttel vannak előttünk:

Olyan gyorsan nő a cseh fertőzöttek száma, hogy Prágában tábori kórházat kell építeni
https://index.hu/kulfold/2020/10/15/olyan_gyorsan_no_a_cseh_fertozottek_szama_hogy_pragaban_tabori_korhazat_kell_epiteni/
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Sajnos lehet rosszul fognak ezek a mondataid öregedni. Mindeközben ugyanis Prágában, akik kb pár héttel vannak előttünk:

Olyan gyorsan nő a cseh fertőzöttek száma, hogy Prágában tábori kórházat kell építeni
https://index.hu/kulfold/2020/10/15/olyan_gyorsan_no_a_cseh_fertozottek_szama_hogy_pragaban_tabori_korhazat_kell_epiteni/

A cikkben benne van, hogy egy prognózis alapján tették ezt:
"A kórházi pótkapacitás létrehozását a járvány terjedésének kedvezőtlen prognózisa tette szükségessé."

Ugyanezen prognózis alapján mondták márciusban, hogy több tíz ezer ember fog meghalni Magyarországon. (nem emlékszek a pontos számra, lehet hogy százezreket mondtak, elnézést de semmi kedvem nincs utánakeresni)
Ugyanilyen prognózisokat állítottak fel egyébként a H1N1 idején is, amivel ugyanúgy ijesztgették az embereket. A Covid a felnőtt ember "zsákos embere".
Szóval sejthetik mennyire reális ez a prognózis is. (semennyire)
Ráadásul a "fertőzött" az nem egyenlő a beteg emberrel.
 
Végig nézted a linkelt videót? Ha nem, és sietsz akkor tekerj a 6. percre, mert gyanítom, hogy ezek nem a saját gondolataid.
A CDC-től linkeltem egy tanulmányt, nem tudom miért olyan nehéz elfogadni. A maszk egy pszichológiai eszköz a félelem fenntartására, semmit sem ér. Még csak arra sincs semmi bizonyíték, hogy egészséges ember terjesztené ezt a betegséget, csak ismétlitek a propagandát mint a papagájok.
Elolvastad? mert ez van benne:
"Exposures and activities where mask use and social distancing are difficult to maintain, including going to locations that offer on-site eating and drinking, might be important risk factors for SARS-CoV-2 infection."
 
Végig nézted a linkelt videót? Ha nem, és sietsz akkor tekerj a 6. percre, mert gyanítom, hogy ezek nem a saját gondolataid.
A CDC-től linkeltem egy tanulmányt, nem tudom miért olyan nehéz elfogadni. A maszk egy pszichológiai eszköz a félelem fenntartására, semmit sem ér. Még csak arra sincs semmi bizonyíték, hogy egészséges ember terjesztené ezt a betegséget, csak ismétlitek a propagandát mint a papagájok.

Egen, mint aki kiemel egy tanulmányt a sok közül, és ismételgeti a hasonlóan gondolkodók véleményét, mint a papagájok :) De a tanulmányt értelmezni már nem tudja.
 
Majd akkor is ezt szajkoza mikor a túlterhelt kórházakban fog feküdni vagy roszabb esetben az intenzíven.
Igen a maszknak is van előnye és hátránya, mint minden "munkavédelmi" eszköznek.

A szövetmaszk a környezetünket védi tőlünk, a viselőt kevéssé. Akik viselik, lehet bátrabbak és többet járnak tömegben. A legalább FFP2 (KN95) maszk már minket is véd, szelepes változatban viszont a környezetünket nem.

Az mindenesetre furcsa, hogy ahol szigor van, ott mégis gyorsan terjed (Csehország, Izrael), ahol nincs (Svédország) ott kevésbé, vagy csak nem jók az adatok!
Kína meg nagy talány!
 
Mivel az első hullám során nem volt olyan magas a megbetegedések száma, az első ijedtség után a koronavírus megjelenése nem váltott ki félelmet a lakosságból - mondta Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora.
Miért robbant be Magyarországon a koronavírus-járvány? Itt a magyarázat a professzortól

A koronavírus-járvány magyarországi terjedése mérföldkőhöz ért, miközben ezzel párhuzamosan az ország tesztelési kapacitásai elérték a felső határukat - számol be a friss fejleményekről a Reuters.
Szomorú mérföldkőhöz érkezett a koronavírus Magyarországon
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.