Járványok, fertőzések (humán)

Akkor miért írtad, hogy "többször vettem ezt az akadályt" mikor a védőoltásokról volt szó?
Magàra a koviddémonra gondoltam, a Szent Pfizerdzsonzon spirituàlis védelme nélkül, a szörnyû paraméterekkel megspékelve. Az oltàs hiànya is a téma része volt a részemrôl.
 
Magàra a koviddémonra gondoltam, a Szent Pfizerdzsonzon spirituàlis védelme nélkül, a szörnyû paraméterekkel megspékelve. Az oltàs hiànya is a téma része volt a részemrôl.
Akkot figyelj jobban a konteo-elméleteidre, mert itt épp belezavarodtál és ellentmondásba keveredtél magaddal.
 
Akkot figyelj jobban a konteo-elméleteidre, mert itt épp belezavarodtál és ellentmondásba keveredtél magaddal.
Nem, semmiféle ellentmondásba nem keveredtem, nincs semmiféle ilyen negatív tender a folyamatban. Nem oltattam ezekkel a szarokkal, a felsorolt kockázati tényezők a jellemzőim között vannak/voltak, meglehetősen egyszerűen átvészeltem a koviddémont nátha jellegű házi kezeléssel. Tavaly ezzel együtt legalább tizenöt szem fájdalomcsillapítót beszedtem, de igaz, mellé széttépte a lábamat egy sorjás, rozsdás vas így azé volt az elsőség ebben a mennyiségben.

Szóval semmi konteó. Ezért kértem elnézést, hogy nem döglöttem meg a hihhhetetlenül fontos kovid oltások nélkül.
 
  • Vicces
Reactions: gafzhu
"
Az előző héten 627 új fertőzöttet igazoltak, ezzel a járvány kezdete óta összesen 2 191 827-re nőtt az azonosított fertőzöttek száma, közölte a múlt heti összesített adatokat szerdán a Koronavírus Sajtóközpont.

Meghalt a múlt héten 29, többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 48 658-ra emelkedett. A gyógyultak száma folyamatosan nő, jelenleg 2 137 305, az aktív fertőzöttek száma pedig 5 864-re csökkent.

Jelenleg 472 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 11-en vannak lélegeztetőgépen."

 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97
A szennyvíz SARS-CoV-2 örökítőanyag koncentrációja országos átlagot tekintve csökkenést mutat a 3. héten, de még mindig az emelkedett kategóriába sorolható.

2023_covid_03.jpg
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: merleg
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Jó, hogy egy ekkora eléréssel, több millió feliratkozóval rendelkező csatorna is beszél ezekről a dolgokról, amelyek igen sok embernek feltűntek már.
De nyilván ez is csak orosz propaganda...
 
Jó, hogy egy ekkora eléréssel, több millió feliratkozóval rendelkező csatorna is beszél ezekről a dolgokról, amelyek igen sok embernek feltűntek már.
De nyilván ez is csak orosz propaganda...
Mert amit ti itt előadtok, megosztotok, az szín tiszta propaganda.
 
Mert amit ti itt előadtok, megosztotok, az szín tiszta propaganda.

Dr. John Campbell 2020 eleje óta foglalkozik a kovid témával, nem vírustagadó vagy vakcinaellenes. Legalábbis nem volt az, az utóbbi időben viszont egyre többen kezdenek kételkedni az mRNS vakcinákban. Persze lehet mondani, hogy Peking vagy Moszkva fizeti mindegyiket. De a mainstream médiát a Pfizer biztos nem...
 
  • Tetszik
Reactions: merleg
Dr. John Campbell 2020 eleje óta foglalkozik a kovid témával, nem vírustagadó vagy vakcinaellenes. Legalábbis nem volt az, az utóbbi időben viszont egyre többen kezdenek kételkedni az mRNS vakcinákban. Persze lehet mondani, hogy Peking vagy Moszkva fizeti mindegyiket. De a mainstream médiát a Pfizer biztos nem...
A vakcinákban már Jenner korában is kételkedtek. És eddig sosem volt lényegi valóságalapja.
 
  • Tetszik
Reactions: gafzhu
Persze, ami kívül esik a percepciódon az nem lehet más, mint propaganda. Ami két éven keresztül folyt még a csapból is, az nyilván minden volt, csak propaganda nem.
Vagy paranoia. Meg médiaszenzációhajhászás. Meg idióta hozzá nem értő korrupt politikusok vergődése. Meg több tízezer meghalt (fiatal is nem csak "idős beteg") embertársuk csak "ezrelék" de ha meghal 1.000.000 oltottból 1 az "világméretű gyógyszerlobbi és háttárhatalmi összeesküvés". Na mindegy, úgyis olyan ez mint a falra hányt borsó. És nem az alkoholtartalmára gondolok.
 
Persze, ami kívül esik a percepciódon az nem lehet más, mint propaganda. Ami két éven keresztül folyt még a csapból is, az nyilván minden volt, csak propaganda nem.
Amikor tényszerűen hülyeséget beszélnek emberek, akikre sok hiszékeny, tanulatlan, természettudományi analfabéta felfigyel, az bizony továbbra is hülyeség marad. Mindezt ellensúlyozni kell, hogy ha nem muszáj, akkor ne higgyen a tudománytalan álhírekben még több ember.

Sajnos az átlagember olyan sötét, mint az országút. Mutatni kell nekik a fényt a sötétségben. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán
Amúgy továbbra is igaz, aminek hatása van, annak mellékhatása is. Amikor azon ment az örömködés, hogy háde a kínainak tök gyenge a mellékhatás spektruma, az tök mellékesen erősen predesztinálta, hogy a hatása se túl acélos, be is jött.
Az orosz, vagy a pfizer, vagy az az már jóval erösebb mellékhatással, és ezzel együtt hatással is rendelkezett.
És igen, feltehetőleg súlyos mellékhatásuk is komolyabb.
Csak az a nem mindegy, hogy mi a kockázatok szummája.
Márpedig, a 60 évesnél idősebbek között az új variáns 39-40°C os 2-3 napig tartó nehezen, vagy nem csillapítható láza jó esélyel %os halálozást okoz. Ezzel szemben az új pfizer vakcina ppb v ppm eséllyel növeli az agyvérzés kockázatát.
Hmm.
Felőlem mindenki úgy dönt, ahogy szeretne. De ahogy nézem, sokan vannak, akiknek nem kell félniük a neocortexük tumoros elváltozásaitól.
 
"Military operatives were part of an operation that targeted politicians and high-profile journalists who raised doubts about the official pandemic response"


 
  • Tetszik
Reactions: PPE
  • Szomorú
  • Hűha
Reactions: Kim Philby and bel
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

"Az Tom Jefferson-vezette meta-analízis szerint a közösségen belüli maszkviselés pedig alig vagy egyáltalán gyakorol hatást az influenzaszerű vagy a Covid-19-szerű betegségek terjedésére. A meta-analízis azt is megállapította, hogy a maszkok nem voltak hatással a laboratóriumilag megerősített influenza vagy a SARS-CoV-2 kimenetelére. "
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

"Az Tom Jefferson-vezette meta-analízis szerint a közösségen belüli maszkviselés pedig alig vagy egyáltalán gyakorol hatást az influenzaszerű vagy a Covid-19-szerű betegségek terjedésére. A meta-analízis azt is megállapította, hogy a maszkok nem voltak hatással a laboratóriumilag megerősített influenza vagy a SARS-CoV-2 kimenetelére. "
Normális ember által normálisan viselt normális maszk hatásos. De az emberek jelentős része hülye/csóró/buta ehhez. Szerintem. Nem csoda, ha nem hat.