Vegyük példának az 1. hetet
2015: 3005, 2016: 2823, 2017: 3155, 2018: 2595, 2019: 3054, SZUM (2015-2019)=14632 majd /5= 2609 átlag 2020: 2609, különbség = -317
és így tovább hetenként. Próbáld meg te is.
2015: 3005, 2016: 2823, 2017: 3155, 2018: 2595, 2019: 3054, SZUM (2015-2019)=14632 majd /5= 2609 átlag 2020: 2609, különbség = -317
és így tovább hetenként. Próbáld meg te is.
A 40. héten a hivatalos kovid áldozat szám 86. Ez annyira kevés, hogy felesleges statisztikázni. Majd ha kijönnek a következő hetek adatai, főleg a 44. ahol 394 áldozatot tartanak nyilván mint... az már mennyiség a heti kb 2500 átlagos elhalálozáshoz. Tehát egy hónap múlva.
1. Neked is negatívak lettek azok a hetek, amik nekem is és pozitívak azok, amik nekem is. Tehát sikeresen megcáfoltad a saját korábbi állításod. Ugyebár ez volt a lényeg.
2. Eltartott egy ideig, mire rájöttem mit rontottál el a számításnál. 2015 53 hetes volt. Te pedig mindig az 52 héttel korábbi adatokat vetted bele az átlagba, visszafelé menve, ezért az első hét átlagába 2015. 2. hetét és 2016-2019. 1. hetét vetted bele és a többi héttel is ugyanezt csináltad. Javítsd ki a 2015-ös cella hivatkozásokat a képletben és ugyanazt fogod kapni, mint én. Örülök, hogy segíthettem az adatsor értelmezésében!
Villamosmérnökként egy minimális excel ismeretem van nyugi, számológépet is tudok használni, nem okoz gondot és nem hasraütésre kérdezem most másodjára, hogy te miről beszélsz?
Most a vírus mellett újonnan a matematika tagadása a trendi, vagy mi van?
Előbb vegyük át hogy hogy hal meg az USA-ban a csóró többség: egyszerűen úgy, hogy ha nincs pénze akkor nincs ellátás. Szerintem tisztában vagy az USA egészségügyi rendszerrel.
Másik, és ez a magánvéleményem:
A vírus létezik. vagy a) természetes úton jött elő, vagy b) mesterségesen állították elő/manipulálták.
Elnézést, nekem csak 6 elemim van.Villamosmérnökként egy minimális excel ismeretem van nyugi, számológépet is tudok használni, nem okoz gondot és nem hasraütésre kérdezem most másodjára, hogy te miről beszélsz?
Most a vírus mellett újonnan a matematika tagadása a trendi, vagy mi van?
Az átlagszámításban kinek volt igaza?
Jó de mi közünk az USA eü rendszeréhez? Egyébként valid amit írsz, legalábbis elég messziről nézve, csak ez mit befolyásol itthon?
A választásos opcióval nem élnék, mindenki döntse el maga miben hisz, mivel szigorúan véve a már meglévő helyzeten ez se változtat semmit.
Hát nem kétlem, hogy a módszer amit leírtál helyes, mert az, de egyszerűen nem azok a számok jönnek ki, amik neked. Én csak 37. héttől néztem és Laikivel nem beszélünk össze, de db-ra pontosan az jött ki nekem is. (nyilván tört hulla nincs, de ettől eltekintve
)Egyszerűen letöltöttem az oldalról a táblázatot majd formáztam és a grafikonokat beszúrtam. Bízom az excelben így számológéppel nem ellenőríztem az eredményeket.Hát nem kétlem, hogy a módszer amit leírtál helyes, mert az, de egyszerűen nem azok a számok jönnek ki, amik neked. Én csak 37. héttől néztem és Laikivel nem beszélünk össze, de db-ra pontosan az jött ki nekem is. (nyilván tört hulla nincs, de ettől eltekintve
Emlékszem. És 2015-ben 53 hét van feltüntetve. Mivel abban az évben az 1. rövidebb volt mint az 53. így azt kivágtam. Amúgy te mit kezdtél azzal az árva 53.-ik héttel? Hová számoltad, és így milyen eredményt kaptál?
Valahol jogos amit írsz, de a KSH-val jó lenne tudatni, hogy az év 52 hetet tartalmaz.
Szerintem a másik táblázat, ahol évenkénti grafikonok vannak többet mond. Nagyok a kilengések.
Oké, de valamit kezdenem kellett vele ha grafikonozni meg átlagozni akartam. Sajnos napi adatok nem állnak rendelkezésre.Szökőhét volt
Nagyok, emiatt tudomány a statisztika, nem is alkalmas mindenre. Egy 10%-os halálozásnövekedést sem lehet kimutatni, kivéve ha több évig tart és nincs mellette más zavaró tényező.
Mert egyébként miért lennének erkölcsösebbek mint a társadalmak úgy általában? Ők is csak emberek.Az orvosok pénzért kreálnak Covid halottakat. Egyéb kérdés???
Politikusokat és újságfirkászokat nem veszem figyelembe.
Bízom benne, hogy a múlt heti 394-es adat azért már mutatni fog valamit. Előtte 283, előtte 188. Itt már szét fog vállni a két görbe. Sajnos kvázibiztosat csak sokára, talán jövő nyáron mondhatunk, és ha ez az egész a béka lassú főzésének folyamata akkor már nem sokat fog érni hogy "tudjuk".
Abba az évbe számítják bele a hetet, amelyikbe több napja tartozik a hétből, jogos amit írsz, vagy az elsőt vagy az utolsót ki kell szedni és kész.
De nekünk releváns hetek, amelyekben számottevő covid halott volt, jelesül április középső 2 hete, illetve szeptember 2. felétől.
Ha azok a hetek, amelyek többlethalálozást mutatnak az előző 5 éves átlaghoz képest pont ezek a hetek, akkor az enged bizonyos dolgokra következtetni. És igen a kilengések ellenére is szembetűnő az eddigi felfutó ági adatok alapján is, hogy csak jelent többlethalottat a covid és nem is keveset.