Én azon csodálkozom, hogy az átlag emberi IQ mellett hogy a fenébe jutottunk el a holdra.
Dehogy......ot a szlovák példa is. A második tesztkörre a legfertőzöttebb területeken visszaesett a pozitivitás.
Úgy tudom, az egy más típusú teszt volt. Lehet a tesztelés célja is más volt.
Persze, felgyógyultam. Nem volt komoly. 2 napi volt hőemelkedésem (37,3 és 38 között), száraz köhögés és elment a szaglásom és az ízlelésem. A legrosszabb része az ízlelés elvesztése volt, mert így nem igazán volt kedvem enni. Viszont nem volt állóképesség vagy erővesztség, amint feloldották a karantén elmentem a szokásos 5km futásomra és gond nélkül ment ugyanannyi idő alatt, mint szokott.
Ami viszont nagyon rossz volt: a hülye rémtörténetek, amivel idióták teleszórják a médiát és Facebook-ot. Pl. "arra ébredtem éjszaka, hogy nem kapok levegőt" és "elkaptam a koronavírust és másnap már lélegeztetőgépen voltam, pedig csak 20 éves vagyok" és hasonló hülyeségek. Az eszemmel tudtam, hogy marhaságok, de hát "dugóhúzóba került repülőgépen nincsennek ateisták" és este lefekvéskor persze ezen kattogtam, hogy mi lesz ha mégis. Na, az ilyen rémtörtének kitalálóit és terjesztőit kellene jól pofán csapni, volt pár álmatlan éjszakám miattuk. Erre az egyik átforgolódott éjszaka után olvasom az Index.hu címlapján valami Szalay Ágnes nevű pszichológustól, hogy a "COVID-19 fáradtság" ellenszereként ilyen rémtörténeteket kell olvasni, mert akkor kellően magasan tartjuk a pánikszintet és rettegéstől le se merjük venni a maszkot. (?!?!?!) Szerintem csuklott a teljes rokonsága, mikor ezt olvastam..
Nincs maszkviselés Magyarországon addig, amíg szórakozóhelyeken, meccseken, éttermekben maszk nélkül vannak emberek, ezeken a helyeken pedig lehetetlen megoldani a maszkviselést.
Amíg nem kötelező és könyörtelenül visszaellenőrzött a maszk viselése minden helyen, beleértve az utcát is és amíg vannak olyan helyek ahol az emberek csoportosulhatnak és maszkot levehetik vagy leveszik, addig nincs maszkviselés, csak bohóckodás, mert annyi lesz a kivétel, hogy az éppen elég ahhoz, hogy semmit ne érjen az egész!
Totális maszkviselés az egyetlen hatékony megoldás.
Eljutottunk?
Ez egy kisebbfajta csoda, ha nem lett volna verseny a Szovjetúnióval, még ma sem mentünk volna sehova. Megszűnt iránta a nép érdeklődése, idő előtt abbahagyták, és azóta is csak ábránd, pedig megvan a hozzá való technika.
D-vitaminnal nem lehet ilyen vírus betegséget gyógyítani. Járványt megállítani pedig végképp nem.
A megfertőződéshez semmi köze a vitamin szintnek. Aki fertőzésnek teszi ki magát az adott eséllyel meg fog fertőződni. Ez csak a szabadon mászkáló hordozók arányától, a kontaktusok számától, emberek csoportosulásától, a zárt téreben tartózkodástól, a védekezéstől (maszk viseléstől, kézmosástól) függ. Aki pedig fertőző az meghatározott eséllyel fertőzni fogja a többieket, ha nem vonja ki magát a társadalmi érintkezésből, nem marad otthon, nem visel maszkot, stb... Vitaminnak ehhez semmi köze. Vitaminnal járványt fékezni kezelni nem lehet.
De még gyógyítani, megelőzni, vagy kezelni sem lehet vele érdemben a betegséget. A betegség lefolyása a immunrendszertől és a meglévő egyéb alapbetegségektől, kockázati tényezőktől függ. Azok akik meghalnak jellemzően idősek, legyengültek, alapbetegségekkel rendelkeznek. A vitamin pedig nem befolyásolja sem az életkort, sem az alapbetegségeket.
Még aki fiatal és egészséges, annak is csak akkor befolyásolhatja esetleg a vitamin szint az immunrendszerét, ha vitamin hiánya (vagy csökkent vitamin szintje) van. Az tény, hogy nálunk a legtöbbször D-vitaminból alakul ki hiány, de mivel ez egy zsírban oldódó, a szervezetben elraktározott vitamin, a hiány jellemzően télre, tavaszra alakul ki, amikor a kevés bőrt érő napfény miatt már kiürült a szervezet D-vitamin raktára. Most, november elején viszont nem vagyunk még időben távol a vénasszonyok nyarának napsütésétől és a járvány hatására most boldog-boldogtalan kapkodja be a D-vitamint tablettás formában is. Sokan a túladagolás határáig, vagy azon túl, amivel csak ártanak maguknak. Tehát most még jó eséllyel nincs hiány a legtöbb ember szervezetében. A járvány terjedés, a kórházi ágyak gyors ütemű betelése és a keményen emelkedő halálozás pedig ennek ellenére következett be idáig is.
Az orvosok sem bolondok. Ha a D-vitamin használna COVID betegségre, akkor az összes kórházi ápoltat tele nyomnák intravénásan D-vitaminnal és meg van oldva a probléma. Csak sajnos ez nem így működik.
Tavasszal például sokkal inkább ki volt ürülve a sötét tél után az emberek D-vitamin raktára és akkor még nem szedték marék számra a D-vitamin tablettákat sem. Mégis nagyságrenddel alacsonyabb szinten sikerült megfogni a tavaszi hullámot, mint ahol most tartunk. Ennek oka pedig nem a D-vitamin, hanem az akkori intézkedések és az emberek akkori magatartása volt.
Szóval a D-vitamint késő ősztől késő tavasziig ésszerű mennyiségben (nem túladagolva) érdemes ugyan pótolni, hogy ne alakuljon ki a hiány, de ettől nem fog kevésbé terjedni a járvány. Nem lesz érdemben kevesebb kórházi ápolt és halott sem.
A járvány ellen távolságtartással, kontaktszám csökkentéssel, a tünetesek szigorú otthon maradásával, helyes maszk hordással, kézmosással, a testi érintkezés kerülésével, a csoportosulás kerülésével, a nagy forgalmú, vagy sok emberrel telített, zárt helyek kerülésével lehet védekezni. És ha majd lesz, akkor leginkább az oltással.
Ugyanez igaz a C-vitaminra is, ha valaki C-vitamin túladagolástól reméli a csodát. Csak annyi a különbség, hogy a vízben oldódó C-vitamint nehezebb túladagolni. Legfeljebb csak hasmenés lesz a következmény és a vesekő kockázata nő meg.
Szerintem akit megnyugtat a maszk viselése az viselje, támogatom! Az általános higiénia és a szappan használata szintén támogatandó. Ami illeti a fertőtlenítőket, én azt mondom hogy módjával! Pl az alkoholok páráinak belélegzése kifejezetten nem egészséges. Bőrön keresztüli felszívódás is okozhat mérgezést. A lényeg a mérsékletesség lenne.
Ennyi. A fertőzéssel szemben kizárólag fizikai úton lehet védekezni, szeparációval. Akár nem mész oda, ahol fertőzöttek lehetnek, akár maszkot, kesztyűt viselsz, fertőtlenítesz!
ja antigen teszt volt, de ez is meglehetossen nagy szazalekos pontossagu, nem PCR, de ahogy latom, ez lesz hamarosan a standard
2. Antigénteszt
- Hivatalos nevén: SARS-CoV-2 antigén kimutatás
- Mire való: a vírus jelenlétének igazolására, vagyis a fertőzöttség kimutatására
- Vizsgálati anyag: orr-, garat-törlet VTM-ből (Virus Transport Mediumból)
„Érzékenysége valószínűleg elmarad a PCR módszer mögött, és még alig pár hete érhető el, ezért sok tapasztalatunk nincs a vizsgálattal kapcsolatban, de mivel körülbelül harmadannyiba kerül, mint a PCR, és akár 15–20 percen belül megmutatja az eredményt, nagyon ígéretes megoldás a tömeges teszteléseknél” – mondja Bezzegh Attila.
Előnyei: Helyes mintavétel után olcsóbb, gyorsabb, egyszerűbb, mint a PCR, miközben majdnem ugyanazt tudja.
Korlátai: A mintavétel itt is ugyanakkora szakértelmet igényel, mint a PCR-tesztnél, és kicsit több mintára van szükség. Továbbá csak a fertőzés utáni 2–3. napon mutatja ki a pozitivitást.
Mire figyeljünk? Ugyanúgy, mint a PCR-nél, jó, ha előtte órákig nem eszik, nem iszik az ember.
Hol lehet elvégeztetni? Egyelőre nagyon kevés helyen: a Smart Covid Center május 4-én kezdte alkalmazni az antigéntesztet, és napokon belül elindul a Mammut és Árkád Egészségközpontokban is a hasonló tesztelés.
https://forbes.hu/uzlet/egyik-sem-1...uk-az-uj-szupermodszerrol-az-antigentesztrol/
Ha bele nem tüsszentek nem.Akik 8-10 órákat hordják a maszkot... Nektek nem vizesedik be? Nekem egy óra után már tök nyirkos.Szerencsére nem sokat járok olyan helyre, ahol kell.
Ezt az orvosit hordom.
Régóta tudják, hogy a D vitamin csökkenti az influenza esélyét. A SOTE kb. 10 éve végzett ezzel kapcsolatos vizsgálatokat. Ezt is SOTE honlapjáról van:
A felső légúti betegségek esetében pozitív hatása van a D-vitamin pótlásának. A meghűlés, influenza és más enyhébb, a koronavírusok által is okozott felső légúti betegség télen gyakrabban fordul elő, ebben szerepe lehet az alacsonyabb D-vitamin szintnek is. Vagyis úgy tűnik, a D-vitamin véd a légúti fertőzésekkel szemben, és ismert az is, hogy a nyiroksejtekre, a kórokozó-ellenes fehérjék termelődésére is pozitív hatást gyakorol – mutatott rá dr. Masszi Tamás. Ebből következve feltételezhető, hogy a D-vitamin pótlása a COVID-19 fertőzéssel szemben is immunerősítő hatású lehet, ezt konkrét kutatás azonban még nem támasztja alá – tette hozzá a szakorvos.
https://semmelweis.hu/hirek/2020/05/26/segitheti-e-a-d-vitamin-a-virusfertozesek-elleni-vedelmet/
Alapból egyműszakosak általában, de tüsszentsél bele, mert pont azért van!Ha bele nem tüsszentek nem.
Ezt az orvosit hordom.
Az egyműszakos alatt minimum nyolc óra védőképesség értendő. Tehát akár több nap is tudod viselni, csak időben a limit azért ne legyen több, mint tizenkét óra. Figyelni arra, hogy CE jelzések rendben legyenek a dobozon mert hatalmas mennyiségű, semmit se érő cucc árasztotta el a világot, ami úgy néz ki mint egy maszk, közben a védőképessége max mint egy szövetmaszké. Érdemes a nagy nyugati márkákat keresni, mert azok odafigyelnek, hogy a kínai gyártóik minőséget szállítsanak!
A bepárásodás ellen semmit nem lehet tenni, többek között ez erodálja a védőképességet is!
"szerepe lehet .. Ebből következve feltételezhető ...immunerősítő hatású lehet, ezt konkrét kutatás azonban még nem támasztja alá."
A vitamin reklámok is így fogalmaznak: "Támogathatja az immunrendszert" és így "segítséget nyújthat a betegségek megelőzésében".
Azért a sok feltételes mód és még feltételes módban is csak támogatás lehetősége, mert nincs igazolva a hű de nagy hatékonyságuk a fertőző betegségek megelőzésben. Kivéve természetesen a hiánybetegségeiket. De ezzel a megfogalmazással elég ha csak nem zárható ki az elméleti lehetősége. Ha száz esetből egyszer előfordul olyan szintű hiány, ami tényleg befolyásolja az immunrendszert már az is elég.
Azzal hogy a téli D-vitamin hiány időben egybe esik a felső légúti fertőzési szezonnal az a gond, hogy ez nem egy egyértelmű ok-okozati összefüggés. A fertőzések terjedésének ilyenkor több oka van (lehet):
- A hidegebb idő, több sötétség miatt az emberek messze kevesebbet tartózkodnak a szabadnak és többet zárt térben, ahol nagyságrendekkel jobban terjednek a cseppfertőzéses betegségek. Hiszen bent meleg van, száraz, a lámpa miatt világos, nem esik az eső/hő és nem fúj a szél.
- A napfény sterilizáló hatású. A kevesebb napfény a vírusok hosszabb túlélését (fertőzőképesség megtartását) eredményezi az apró cseppekben.
- A páratartalom is segíti ilyenkor a vírusokat. Az influenza kedveli az alacsony abszolút páratartalmat, azaz a téli hideg, száraz levegőt. Úgy általában a cseppfertőzéses kórokozók pedig a téli magasabb relatív páratartalmat is kedvelik, mert kevésbé száradnak ki az apró cseppek a levegőben is, meg a felületeken is.
- A felületek nyirkossága, a kicsapódó pára is segíti a felületi fertőző képességet.
- A köd és a télen jellemzőbb szmog is segít a vírusoknak, mert annak részecskéihez, cseppjeihez kötődhetnek.
- A nyáron felforródott felületeken is elpusztulnak a vírusok, míg a téli hideg felületekhez legfeljebb odafagynak, majd amikor megfogod a meleg kezeddel, felolvadnak.
T
Törölt tag
Guest
Koreaiaknak, Japánoknak megy. Megfogták ezzel az influenzát, SARSt és a COVIdot is. 15 éve megy ez nálunk. De ott felveszik és nem cirkuszolnak. Nem kell 0-24ben csak közösségben.
