Járványok, fertőzések (humán)

Orbán: "csak azért nem vagyunk bajban, mert novemberben »megszólalt a fejünkben a csengő"

Másnap a Telexen:
"Orbánnak becsengettek" :)
 

Nekem továbbra is az az érzésem, hogy az a gond, hogy túl olcsó az AstraZeneca vakcina, sokaknak sérti az érdekeit. Éppenséggel sem a Pfizernek, sem az oroszoknak vagy a kínaiaknak nem okoz nagy fájdalmat, ha megrendül benne a bizalom. De persze lehet, hogy ez még csak főpróba a Szputnyik elleni kampányhoz, ami az oroszok szerint készül. Így már lesz hivatkozási alap, hogy a "becsületes, tisztességes, átlátható" Nyugat lám a "nyugati" AstraZenecát is felfüggesztette már, tehát nem az lesz a baj a Szputnyikkal (vagy a kínaival), hogy keleti, dehogyis).
 
Nekem továbbra is az az érzésem, hogy az a gond, hogy túl olcsó az AstraZeneca vakcina, sokaknak sérti az érdekeit. Éppenséggel sem a Pfizernek, sem az oroszoknak vagy a kínaiaknak nem okoz nagy fájdalmat, ha megrendül benne a bizalom. De persze lehet, hogy ez még csak főpróba a Szputnyik elleni kampányhoz, ami az oroszok szerint készül. Így már lesz hivatkozási alap, hogy a "becsületes, tisztességes, átlátható" Nyugat lám a "nyugati" AstraZenecát is felfüggesztette már, tehát nem az lesz a baj a Szputnyikkal (vagy a kínaival), hogy keleti, dehogyis).
Nézd, más hazajön oltásra, megkapja az Astrát 45 évesen, zéró alapbetegséggel, csak "mert sokat utazik" elveszi két ember elől a vakcinát, majd nekiesik annak, aki adta, úgyhogy amit írsz, simán elképzelhető ebben az EUban!
 
A cseh egészségügyi minisztérium közlése szerint az AstraZeneca az elkövetkező hetekben 40 százalékkal fogja csökkenteni az országba szállítandó vakcinák számát. A március 15-21 közti héten az ígért 16800 helyett 9600, míg 22-28 között 88 ezer helyett 10800 dózis szállítása várható Csehországba, egész márciusra vetítve kapnak 99800 adagot. Az AstraZeneca közlése szerint 2021 első két negyedévében az Unióba szállítandó vakcinamennyiség a megállapodáshoz képest 73 százalékkal lesz alacsonyabb.
 
  • Dühítő
Reactions: Miskolci Ogre
"Ha a következő három hétben mindenki komolyan venne mindent, amit maga megtehet a megfertőződése és mások megfertőzése ellen, leállíthatnánk a járványt. De túl sokan lesznek azok, akik nem fogják megtenni. Az icipici önérdekek tömege, néhány apró kényelmetlenség elég milliónyi idiótának, hogy inkább veszélyeztesse a saját és mások életét."
 
Mondjuk ez érdekes kérdés :)
Személyes tapasztalat, hogy Finnországban pl. békeidőben is totál egyedül hagyják dolgozni a rezidenseket (ott sincs elég szakorvos). Ennek fényében aztán elgondolkodtam, mennyire akarnék én beteg lenni arrafelé.
Mondod ezt a bezzeg skandináviáról ? LOL
 
OFF


Vagyis építheti az elnöki szavazásra a saját szavazatait!
A topik témáján túlmutató "Költöi kérdés": Nem akarunk mi kilépni?

ON

A Fidesz a Néppártból? Ki fognak lépni nyilván, ahogy a frakcióból is, mielőtt kizárnák őket.
Mo. az EU-ból? Legalább 70% nem lépne ki, szóval valószínűtlen a közeljövőben.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and aquarell
Viszont a kórházi kaja biztosan jobb, a csempe biztos nem hullik (eleve bizonyára nincsenek Monarchia korabeli kórházépületek), meg ki van frissen festve minden, a wc-ből sincs ellopva a tükör és a csaptelep. :)
Tény, hogy a körülmények általánosságban véve jobbak, lopni meg alapból nem szoktak arrafelé :)
 
  • Tetszik
Reactions: enzo
A Fidesz a Néppártból? Ki fognak lépni nyilván, ahogy a frakcióból is, mielőtt kizárnák őket.
Mo. az EU-ból? Legalább 70% nem lépne ki, szóval valószínűtlen a közeljövőben.

Eu-ból!

A következő ciklusban már netto befizetők leszünk!!!
Finanszírozzuk a déliek(Sp-o, Olaszo, Portugália) és görögök költségvetési lazaságát!
Mint a szlovákok, mikor villám-privatizálniuk kellet pár milliárd €-ért amikor "összedobták" a görög-mentő csomagot. Pl...

De ezt később, a maga helyén...
 
Képzés kérdése is amúgy. De semmiképp se jó ez így.
Amikor először voltunk kint a finneknél, hogy ismerkedjünk a körülményekkel, eléggé megdöbbentő tapasztalat volt, hogy a teljesen fogalmatlan kezdők egyedül voltak az egész osztályon.
Aztán rátettek egy lapáttal azzal, mikor nyáron mentünk ki egy hónapra, már úton voltunk, valahol Litvánia magasságában jártunk, mikor megkérdezték, hogy a feleségem tudná-e korábban kezdeni a hétvégi ügyeletet (péntek délután helyett reggel), mert ha nem tud, akkor pénteken napközben nem lesz szakorvos a radiológián. És ez egy megyei kórház volt ott, mintha mondjuk itt a győri Petz-ről beszélnénk.
 
Mondod ezt a bezzeg skandináviáról ? LOL

Egy skandinávmodell-rajongó ezt is képes lenne pozitívumként előadni. "Ott megbíznak a rezidensekben, hagyják őket egyedül dolgozni, nem terrorizálják őket az orvosbárók", "a skandináv orvosképzés annyival fejlettebb a magyarnál, hogy ott felkészítik őket arra, hogy már rezidensként önállóan dolgozzanak" stb.
 
"Ha a következő három hétben mindenki komolyan venne mindent, amit maga megtehet a megfertőződése és mások megfertőzése ellen, leállíthatnánk a járványt. De túl sokan lesznek azok, akik nem fogják megtenni. Az icipici önérdekek tömege, néhány apró kényelmetlenség elég milliónyi idiótának, hogy inkább veszélyeztesse a saját és mások életét."
Tényleg hülyék a prostisrácok...4
 
na, arra hivatkozott a Fényestekintetű, hogy Ausztria a mi laborunk. Akkor most itthagyom a két y
görbét, kommentár nélkül.
160173899_185981819715299_1424299398212664570_n.png
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant
A rezidens az nem medikus, hanem már lediplomázott orvos, nem?
Szia,

Igen, a rezidens ugynevezett "altalanos orvos", vagyis a 6 eves egyetemi kepzeset mar elvegezte, ennek soran "mindent" megtanult elmeletben (tehat ha pl. pszihiater akar lenni, akkor is ugyanannyi sebeszetet tanult a rezidense valasaig, mint a tobbiek).

Magyarorszagon elvileg (szaktol is fuggoen) kb. 2 evig az lenne a dolga, hogy nezze, a szakorvosok hogy gyogyitanak.
Ez utan szakorvosjeloltkent szinten kb. 2 evig szoros felugyelet mellett dolgozzon (tehat pl. belgyogyaszkent nem hibazhat: ha rosszat mond, akkor a mentora kijavitja, ha megse, akkor a mentora hibazott es nem o).

Persze az elozo bekezdes az elmeletrol szolt, gyakorlatban inkabb az a jellemzo, hogy mar rezidenskent onalloan gyogyitanak (rosszabb esetben ejszakai ugyeletben - ahova egyedul van beosztva, vagy jobb esetben akkor amikor pl. a sebeszeten a mentora epp operal, es ezert marad egyedul az osztalyon a betegekkel).

A korabban beidezett hir azonban nem arrol szol, hogy az elozo bekezdest legalissa teszi a kormany, hanem arrol, hogy tovabb mennek egy lepessel, es aki nem rezidens, nem vegezte el az egyetemet/foiskolat, az is onalloan gyogyithat (ha jol ertem, akkor tulajdonkeppen ez pl. a diplomas apolo hallgatokra is ugyanugy vonatkozik).
 

"Az oltás a Moderna és a Pfizer-BioNTech vakcinájával történik, jelenleg nincs tudomásuk arról, hogy a jövőben esetleg az orosz Szputnyik V vagy a kínai Sinopharm vakcinájával is oltanák az olimpikonokat."

De vajon miért nem a kínaival oltják őket? Példát mutathatnának, mint a Kedves Vezető, ha már fontosabb az ő felkészülésük, mint mondjuk a kritikus infrastruktúrát üzemeltetők biztonsága.