A védőoltás is a gyógyítást pörgeti fel, de a felhasznált antitesteket mindenki maga termeli meg.
Hiába "ügyes" üzletileg, (szerintem aljas amúgy), ez az amit nem fogsz tudni kivitelezni. Minden egyes körben kevesebb lesz a jelentkező, mint az azt megelőző oltási körben. És még ennyi "AstraZenecás-hír" sem kell majd hozzá!
Amúgy Lonardo-t nam akarják ignorálni a Vatikánban? Hullákat szabdalt fel sorozatban, vélhetően nem előzetes felvilágosítással és beleegyezéssel.
Vérplazma, antitest terápiára gondoltam, meg a vírus sokszorozódását gátló készítmények fejlesztésére.A védőoltás is a gyógyítást pörgeti fel, de a felhasznált antitesteket mindenki maga termeli meg.
W
Wilson
Guest
Folynak azok is de egy hatásos koronavírus elleni gyógyszer kifejlesztése lényegesen több időbe kerül mint egy oltás kifejlesztése (még Ázsiában is
).A járvány terjedését a megfelelő átoltottsági szint elérése után az oltások fogják megakadályozni.
Nem olyan egyszerű az. A mostaniak is hatásos(abb)ak lennének, csak modjuk az első tünetekre azonnal kéne adni (favipiravir/remdesivir + plazma/monoklonalis antitestek), akár még a pozitív teszt előtt. A védőoltás pont ezt csinálja, a plazma már ott csörgedezik az erekben és gyorsan egyre több antitest lesz benne.
Csak így rengteg olyan ember kapná, aki nélkülük is meggyógyulna, és élvezhetné a mllékhatásait.
Off.... Az egyház történelmi szerepét ilyen módon megítélni igen alacsony értelmi és erkölcsi színvonalra utal.
Külön kell választani az egyház HATALMI szerepét és PASZTORÁLÁSI szerepét. Sajnos (vagy talán nem), az egyház egy bizonyos történelmi időszakban az európai és a világpolitika nagyhatalmi szerepében tetszelgett, ennek eszköze volt a Szent Inkvizíció. A Hatalom sok bűnt követett el, mi több, hibázott is, ez vezetett az egyház-szakadáshoz elsősorban. Ez segítette elő az ÁLLAM és az EGYHÁZ szétválasztását. Azóta nemhogy a tudományellenesség tűnt el, de a Föld legnagyobb tudósai egyenesen vallásos emberek voltak. Ki izraelita, ki katolikus, ki pedig a reformáció híve.
A mai muszlim egyház abban a történelmi helyzetben van, mint az Anyaszentegyház a szekularizáció előtt volt. Nem elsősorban pasztorál, hanem VILÁGI HATALOM. Ebből ered agresszivitása is.
Tehát, amit a mai egyházellenesek emlegetnek, azok a bűnök léteznek, igen, de az NEM az az egyház volt, melyet Péter lelkünk szilárd sziklájára épített, hanem egy világi hatalomra törő "emberi, tehát bűnös" szervezet. Mai, ilyen megítélése hibás, sőt, bűnös.
A minapi, gödöllői templom elleni támadás pedig ebben a pándémiás helyzetben, a világszerte tapasztalható keresztényüldözés közepette megerősít minket. Keresztények vagyunk, nem hülyék. Előbb-utóbb elszakad a cérna és arcunk másik oldalának odafordítása után csak a kard marad. ..... On
Aztán jöhet a pokol. Gyilkolni csúnyán ütközik a legfőbb törvénnyel (10parancsolat).
Az erkölcseim bigott eszmék nélkül is tökéletesen működnek szerintem. Ha Te abban méred az értelmi színvonalat, hogy ki bújik az egyház seggébe és ki nem, nos akkor igazad van, én nagyon alacsony szinten vagyok.
Nem szeretnélek megbántani a leírtakkal, de egy ateista szemében a hatalmi és a pasztorálási szerep összemosódik, véleményem szerint pedig az egyik ág által elkövetett szemétség nem választható el a másiktól. A pasztorálással mennyire egyeztethető össze a gyerekek megrontása és zaklatása, vagy a vatikáni bank körüli botrányok?
Mellesleg a járány elején a remdeivirnek még nem volt kész fázisIII vizsgálata, az ebolánál kiderült, hogy kevéséé hatékony mint a monoklonális antitestek, nem tudom, azóta befejezték-e. Mégis a védőoltás a mumus.
Я получил вакцину "Спутник". У него нет побочных эффектов, я просто не могу общаться ни с кем, кроме женщины. Я не понимаю...
Kedves Gafzhu......
Kiragadtál egy darabot abból, mit írtam. Jellemző. Vallásunk nem tiltja az élet védelmét akár fegyverrel is. De csak akkor, ha rákényszerülünk. Mi a pokol? Az az életmód, amiből e járványok származnak? Az a gondolkodás, ami az egyén szabadsága helyett a szabadosságot isteníti? Az a gondolkodás, ami kommunális hangyákat nevel EMBER helyett? Amely megöli megfogant csecsemőit ok (betegség) nélkül, csak mert "nem kell"...?
Akkor inkább Reconquista.....
Kiragadtál egy darabot abból, mit írtam. Jellemző. Vallásunk nem tiltja az élet védelmét akár fegyverrel is. De csak akkor, ha rákényszerülünk. Mi a pokol? Az az életmód, amiből e járványok származnak? Az a gondolkodás, ami az egyén szabadsága helyett a szabadosságot isteníti? Az a gondolkodás, ami kommunális hangyákat nevel EMBER helyett? Amely megöli megfogant csecsemőit ok (betegség) nélkül, csak mert "nem kell"...?
Akkor inkább Reconquista.....
Kicsit azért túllősz a célon..."Ha Te abban méred az értelmi színvonalat, hogy ki bújik az egyház seggébe és ki nem, nos akkor igazad van, én nagyon alacsony szinten vagyok.
Csak egy vallásos ember állhat ki amellett, amiben hisz?
(Amúgy, ha valami kivetnivalót találsz a hozzászólásomban, akkor jelezd nyugodtan a "Moderátor értesítése" fülön.
)
"A spanyol gyógyszerügynökség (AEMPS) két újabb trombózisos esetet vizsgál az AstraZeneca-vakcinával kapcsolatban – közölte a Carolina Darias egészségügyi miniszter szerdai esti sajtótájékoztatóján Madridban."
kitekinto.hu
Újabb gyanús, trombózisos eseteket találtak Spanyolországban
A spanyol gyógyszerügynökség (AEMPS) két újabb trombózisos esetet vizsgál az AstraZeneca-vakcinával kapcsolatban. Sajtóinformációk szerint egy 43 éves tanárnőről van szó, aki kedden hunyt el és nem volt fennálló betegsége. Az oltást március 3-án kapta meg, néhány órával az oltás beadása után már...
kitekinto.hu
W
Wilson
Guest
Van katolikus plébános ismerősöm teljesen normalis jó fej ember és elismerem a katolikus egyház "érdemeit" de az egyház történelmi szerepét én is Blitz kollégához hasonlóan ítélem meg és nem érzem, hogy emiatt alacsony értelmi és erkölcsi színvonalon lennék.Azt pedig főleg nem gondolom, hogy valakinek az értelmi és erkölcsi színvonalát a kat egyházról kialakított véleménye alapján meg lehet ítélni.
Ki, mert az egész mondandót meghatározta. Amúgy volt már zsidók által "keresztes" háború? Valahogy ők kicsit komolyabban veszik ezt is. Képmutatásért meg senkinek se kell a szomszédba meni.
Felőlem kiállhatsz bármi mellett, de azért ne menjünk már le prosztóba...Csak egy vallásos ember állhat ki amellett, amiben hisz?
(Amúgy, ha valami kivetnivalót találsz a hozzászólásomban, akkor jelezd nyugodtan a "Moderátor értesítése" fülön.
Gulyás megmondta, hogy az EUs Gyógyszerügynökség du. 3kor fog sajttájozni, és nincs gond az AZval."A spanyol gyógyszerügynökség (AEMPS) két újabb trombózisos esetet vizsgál az AstraZeneca-vakcinával kapcsolatban – közölte a Carolina Darias egészségügyi miniszter szerdai esti sajtótájékoztatóján Madridban."
Újabb gyanús, trombózisos eseteket találtak Spanyolországban
A spanyol gyógyszerügynökség (AEMPS) két újabb trombózisos esetet vizsgál az AstraZeneca-vakcinával kapcsolatban. Sajtóinformációk szerint egy 43 éves tanárnőről van szó, aki kedden hunyt el és nem volt fennálló betegsége. Az oltást március 3-án kapta meg, néhány órával az oltás beadása után már...