Jericho III ICBM (Izrael)

[Jeno]

 

[Törölt tag]

Izrael Jerico ICBM - teszt indítás volt.

A rakéta hatósugara egy 500 kg-os harci résszel 7500 km.
Izrael kire akar csapást mérni 7500 km távolságban?

 

[tonyo]

Izrael Jerico ICBM - teszt indítás volt.

A rakéta hatósugara egy 500 kg-os harci résszel 7500 km.
Izrael kire akar csapást mérni 7500 km távolságban?

A Leendő új fanatikus muszlim államokra nyugat Európában és persze Irán.

 

[Törölt tag]

A Leendő új fanatikus muszlim államokra nyugat Európában és persze Irán.

7500 km-re Vlagyivosztok meg Indonézia van...
Európához meg Iránhoz bőven elég lenne egy közép hatósugarú rakéta

 

[tiz]

7500 km-re Vlagyivosztok meg Indonézia van...
Európához meg Iránhoz bőven elég lenne egy közép hatósugarú rakéta

Lehet, hajóra / tengeralattjáróra telepítik, így biztosítva azt, hogy tudjanak válaszcsapást mérni. A hajó szépen elvesztegel mondjuk Franciaország mellett. Azt párszor meggondolná Irán is, hogy oda lőjjön.

 

[Python]

Izrael Jerico ICBM - teszt indítás volt.

A rakéta hatósugara egy 500 kg-os harci résszel 7500 km.
Izrael kire akar csapást mérni 7500 km távolságban?

Hivatalosan 4800-6500 km között van valahol a Jericho 3 IRBM/ICBM hatótávolsága. De legyen meg az a sajtóban leírt 7500 km 500 kg terheléssel, mert mondjuk csiszoltak rajta rendesen, meg némileg módosították a rakétahajtóművön, esetleg a szilárd hajtóanyag égésvégi idején. Ugye ballisztikus pálya görbe, de így már egész India, Kína nagy része, és Oroszország még nagyobb hányada is támadható atomfegyverrel ezek után, és egy kvázi atomhatalom így gondolkodik. De ugye a Jericho 3 hasznos terhelhetősége valahol 1000-1300 kg környékén van, és jellemzően a 150-400 kt közöttire becsült robbanófejük 750 kg környékén van. Persze lehet rajta kb. 3 db MIRV v. MaRV robbanófej is, de akkor azok olyan 20-80 kt közötti "petárdák" lehetnek.
Ez a most tesztelt rakéta inkább már egy Jericho 3A ICBM lesz, szerintem.

 

[ravenlord]

Izrael Jerico ICBM - teszt indítás volt.

A rakéta hatósugara egy 500 kg-os harci résszel 7500 km.
Izrael kire akar csapást mérni 7500 km távolságban?

Nézz utána a Sámson opciónak.

 

[laiki]

Izrael Jerico ICBM - teszt indítás volt.

A rakéta hatósugara egy 500 kg-os harci résszel 7500 km.
Izrael kire akar csapást mérni 7500 km távolságban?

Jó kérdés. Mivel ezeknek minimális hatótávolsága is van, nem az Izraelre legveszélyesebb szomszédai ellen való, de még csak nem is a Közel-Kelet ellen. Európa, Oroszország nyugati fele, Pakisztán, India és Kína egy kicsi, ritkán lakott része már a 4800 km-ben is benne volt. A 7500 km Oroszország majdnem egész területét és Kína majdnem egész területét betakarja, de éppen nem elég Észak-Amerikához. Nem nagyon van más válasz, mint hogy Oroszország és Kína a potenciális célpontja a hatótávolság növelésének. Szerintem ez baklövés, hiszen most célpontjává válnak Kína válaszcsapásra szánt néhány rakétájának és az orosz rakétákból is több fogja célba venni Izraelt. Ennyire bíznának a rakéta elhárítási képességükben? Ez így csak az USA-nak jó, mert minden olyan orosz és kínai rakéta, ami nem az USA-ra irányul, nyereség a jenkiknek.

 

[zsolti]

Jó kérdés. Mivel ezeknek minimális hatótávolsága is van, nem az Izraelre legveszélyesebb szomszédai ellen való, de még csak nem is a Közel-Kelet ellen. Európa, Oroszország nyugati fele, Pakisztán, India és Kína egy kicsi, ritkán lakott része már a 4800 km-ben is benne volt. A 7500 km Oroszország majdnem egész területét és Kína majdnem egész területét betakarja, de éppen nem elég Észak-Amerikához. Nem nagyon van más válasz, mint hogy Oroszország és Kína a potenciális célpontja a hatótávolság növelésének. Szerintem ez baklövés, hiszen most célpontjává válnak Kína válaszcsapásra szánt néhány rakétájának és az orosz rakétákból is több fogja célba venni Izraelt. Ennyire bíznának a rakéta elhárítási képességükben? Ez így csak az USA-nak jó, mert minden olyan orosz és kínai rakéta, ami nem az USA-ra irányul, nyereség a jenkiknek.

Inkább oda célozzanak azok az orosz - kínai - pakisztáni rakéták, mint Európára! Nekem nem fáj ha hülyék.

 

[dudi]

Jó kérdés. Mivel ezeknek minimális hatótávolsága is van, nem az Izraelre legveszélyesebb szomszédai ellen való, de még csak nem is a Közel-Kelet ellen. Európa, Oroszország nyugati fele, Pakisztán, India és Kína egy kicsi, ritkán lakott része már a 4800 km-ben is benne volt. A 7500 km Oroszország majdnem egész területét és Kína majdnem egész területét betakarja, de éppen nem elég Észak-Amerikához. Nem nagyon van más válasz, mint hogy Oroszország és Kína a potenciális célpontja a hatótávolság növelésének. Szerintem ez baklövés, hiszen most célpontjává válnak Kína válaszcsapásra szánt néhány rakétájának és az orosz rakétákból is több fogja célba venni Izraelt. Ennyire bíznának a rakéta elhárítási képességükben? Ez így csak az USA-nak jó, mert minden olyan orosz és kínai rakéta, ami nem az USA-ra irányul, nyereség a jenkiknek.

Van annyo az oroszoknak,hogy vagy 5× legyaluljákbaz egész bolygót.

 

[laiki]

Van annyo az oroszoknak,hogy vagy 5× legyaluljákbaz egész bolygót.

Persze az oroszoknak van sok.

Én csak azt nem értem, hogy mi szükség volt már az alap Jerikó III-ra is. A Jerikó II-vel és a légi indítású eszközökkkel el tudták érni az egész Közel-Kelet lényeges célpontjat, az irániakat is ideértve. Viszont mivel nem veszélyeztették vele Oroszországot, Kínát, Franciaországot, Angliát, Indiát és Pakisztánt, jó esélylel nem is kerültek fel ezen atomhatalmak célpont listájára. A Jerikó III-al kapcsolatban viszont mindezen országok mélyen elgondolkodhattak és elgondolkodhatnak a hatótávolság növelésének okán. Szerintem, pont hogy veszélyezteti Izreal biztonságát és nem növeli, mert célpontot csinál belőle. Mármint ha nem az a cél, hogy Izrael kezdeményezze az atomháborút, de ez utóbbi őrültség lenne részükről. Csak azt tudom feltételezni, hogy a végtelenségig bíznak a rakéta elhárításukban és a légvédelmükben/légierejükben, hogy semmi nem fog átjutni, amivel megkínálják őket. Ez viszont mesze eltúlzott önteltség lenne. Még egy lehetőség, hogy az USA a védelméért és támogatásáért cserébe kérte ezt tőlük.

 

[molnibalage]

Nézz utána a Sámson opciónak.

A konteó topikok kettővel odébb vannak...

 

[zsolti]

Persze az oroszoknak van sok.

Én csak azt nem értem, hogy mi szükség volt már az alap Jerikó III-ra is. A Jerikó II-vel és a légi indítású eszközökkkel el tudták érni az egész Közel-Kelet lényeges célpontjat, az irániakat is ideértve. Viszont mivel nem veszélyeztették vele Oroszországot, Kínát, Franciaországot, Angliát, Indiát és Pakisztánt, jó esélylel nem is kerültek fel ezen atomhatalmak célpont listájára. A Jerikó III-al kapcsolatban viszont mindezen országok mélyen elgondolkodhattak és elgondolkodhatnak a hatótávolság növelésének okán. Szerintem, pont hogy veszélyezteti Izreal biztonságát és nem növeli, mert célpontot csinál belőle. Mármint ha nem az a cél, hogy Izrael kezdeményezze az atomháborút, de ez utóbbi őrültség lenne részükről. Csak azt tudom feltételezni, hogy a végtelenségig bíznak a rakéta elhárításukban és a légvédelmükben/légierejükben, hogy semmi nem fog átjutni, amivel megkínálják őket. Ez viszont mesze eltúlzott önteltség lenne. Még egy lehetőség, hogy az USA a védelméért és támogatásáért cserébe kérte ezt tőlük.

Nekem beugrik valami ókori vitatott város, meg hogy könyörög az ENSZ-ben az amerikai küldött a többieknek, hogy ismerjék már el...
Simán jó tárgyalási alapnak, kiindulásként.

 

[Negan]

Persze az oroszoknak van sok.

Én csak azt nem értem, hogy mi szükség volt már az alap Jerikó III-ra is. A Jerikó II-vel és a légi indítású eszközökkkel el tudták érni az egész Közel-Kelet lényeges célpontjat, az irániakat is ideértve. Viszont mivel nem veszélyeztették vele Oroszországot, Kínát, Franciaországot, Angliát, Indiát és Pakisztánt, jó esélylel nem is kerültek fel ezen atomhatalmak célpont listájára. A Jerikó III-al kapcsolatban viszont mindezen országok mélyen elgondolkodhattak és elgondolkodhatnak a hatótávolság növelésének okán. Szerintem, pont hogy veszélyezteti Izreal biztonságát és nem növeli, mert célpontot csinál belőle. Mármint ha nem az a cél, hogy Izrael kezdeményezze az atomháborút, de ez utóbbi őrültség lenne részükről. Csak azt tudom feltételezni, hogy a végtelenségig bíznak a rakéta elhárításukban és a légvédelmükben/légierejükben, hogy semmi nem fog átjutni, amivel megkínálják őket. Ez viszont mesze eltúlzott önteltség lenne. Még egy lehetőség, hogy az USA a védelméért és támogatásáért cserébe kérte ezt tőlük.

Pakisztán rendelkezik az iszlám világban atombombával.Indonézia meg a legnépesebb.

 

[gacsat]

Pakisztán rendelkezik az iszlám világban atombombával.Indonézia meg a legnépesebb.

Ez a Sámson Terv lényege. ha világ hagyja elpusztítani Izraelt, akkor ők elpusztítják a világot.

 

[gacsat]

Van annyo az oroszoknak,hogy vagy 5× legyaluljákbaz egész bolygót.

Valós viszonyok közt nem próbálta ki senki. A ténylegesen célba érő, és felrobbanó atombombák arányát 1-20%ra saccolják.

 

[enzo]

A konteó topikok kettővel odébb vannak...

Hivatalosan az is "konteó", hogy van egyáltalán Izraelnek atomfegyvere. Természetesen nem fognak nyilvánosan ezzel fenyegetni, ahogy azt sem ismerik be hivatalosan, hogy van nukijuk.

https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_van_Creveld#Views_on_current_affairs
Igaz, ő csak egy történész, de azért figyelemre méltó az alábbi nyilatkozat, talán azért nem teljesen az ujjából szopta a dolgot:

In a September 2003 interview in Elsevier, a Dutch weekly, on Israel and the dangers it faces from Iran, the Palestinians and world opinion van Creveld stated:

We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force…. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under.

"
Az egyéb a cikkben szereplő megállapításai is érdekesek, például ez:

They [Israeli soldiers] are very brave people... they are idealists... they want to serve their country and they want to prove themselves. The problem is that you cannot prove yourself against someone who is much weaker than yourself. They are in a lose-lose situation. If you are strong and fighting the weak, then if you kill your opponent then you are a scoundrel... if you let him kill you, then you are an idiot. So here is a dilemma which others have suffered before us, and for which as far as I can see there is simply no escape. Now the Israeli army has not by any means been the worst of the lot. It has not done what for instance the Americans did in Vietnam... it did not use napalm, it did not kill millions of people. So everything is relative, but by definition, to return to what I said earlier, if you are strong and you are fighting the weak, then anything you do is criminal.

Így van, Izrael nem tudja megoldani a "palesztin kérdést", anno 1948-ban vagy talán még 1967-ben is elüldözhette volna őket az utolsó szálig, ma már nem nyelné be a "nemzetközi közvélemény", sőt az izraeli baloldal is.

 

[Masztiff]

Ez a Sámson Terv lényege. ha világ hagyja elpusztítani Izraelt, akkor ők elpusztítják a világot.

Nem kellett volna megtámadni, meg azzal fenyegetni, hogy a tengerbe szorítják. Azóta meg elpusztítással fenyegetni. Nem az oroszok és a kínaiak a célpontok.

 

[gacsat]

A játékelmélet szerint a bizonytalan fenyegetés hatásosabb a bizonyosnál. Ne gondold, hogy ész nélkül csinálja ezt egy okos nép. Minden ki van számolva, minden meg van tervezve. Mindzonáltal nem hiszem, hogy a Sámson Opciót életbe léptetnék. Ezzel az idők végezetéig elvágnák magukat.

 

[gacsat]

Nem kellett volna megtámadni, meg azzal fenyegetni, hogy a tengerbe szorítják. Azóta meg elpusztítással fenyegetni. Nem az oroszok és a kínaiak a célpontok.

Nem kellett volna létrehozni.