Jericho III ICBM (Izrael)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1586

Guest
Izrael Jerico ICBM - teszt indítás volt.
Israel_tested_once_more_Jericho_intercontinental_ballistic_missile.jpg

A rakéta hatósugara egy 500 kg-os harci résszel 7500 km.
Izrael kire akar csapást mérni 7500 km távolságban?
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and endre

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
361
2 413
93
7500 km-re Vlagyivosztok meg Indonézia van...
Európához meg Iránhoz bőven elég lenne egy közép hatósugarú rakéta

Lehet, hajóra / tengeralattjáróra telepítik, így biztosítva azt, hogy tudjanak válaszcsapást mérni. A hajó szépen elvesztegel mondjuk Franciaország mellett. Azt párszor meggondolná Irán is, hogy oda lőjjön.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Izrael Jerico ICBM - teszt indítás volt.
Israel_tested_once_more_Jericho_intercontinental_ballistic_missile.jpg

A rakéta hatósugara egy 500 kg-os harci résszel 7500 km.
Izrael kire akar csapást mérni 7500 km távolságban?

Hivatalosan 4800-6500 km között van valahol a Jericho 3 IRBM/ICBM hatótávolsága. De legyen meg az a sajtóban leírt 7500 km 500 kg terheléssel, mert mondjuk csiszoltak rajta rendesen, meg némileg módosították a rakétahajtóművön, esetleg a szilárd hajtóanyag égésvégi idején. Ugye ballisztikus pálya görbe, de így már egész India, Kína nagy része, és Oroszország még nagyobb hányada is támadható atomfegyverrel ezek után, és egy kvázi atomhatalom így gondolkodik. De ugye a Jericho 3 hasznos terhelhetősége valahol 1000-1300 kg környékén van, és jellemzően a 150-400 kt közöttire becsült robbanófejük 750 kg környékén van. Persze lehet rajta kb. 3 db MIRV v. MaRV robbanófej is, de akkor azok olyan 20-80 kt közötti "petárdák" lehetnek.
Ez a most tesztelt rakéta inkább már egy Jericho 3A ICBM lesz, szerintem. ;)


Israel_Missiles_web.jpg
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 921
13 095
113
Izrael Jerico ICBM - teszt indítás volt.
Israel_tested_once_more_Jericho_intercontinental_ballistic_missile.jpg

A rakéta hatósugara egy 500 kg-os harci résszel 7500 km.
Izrael kire akar csapást mérni 7500 km távolságban?

Jó kérdés. Mivel ezeknek minimális hatótávolsága is van, nem az Izraelre legveszélyesebb szomszédai ellen való, de még csak nem is a Közel-Kelet ellen. Európa, Oroszország nyugati fele, Pakisztán, India és Kína egy kicsi, ritkán lakott része már a 4800 km-ben is benne volt. A 7500 km Oroszország majdnem egész területét és Kína majdnem egész területét betakarja, de éppen nem elég Észak-Amerikához. Nem nagyon van más válasz, mint hogy Oroszország és Kína a potenciális célpontja a hatótávolság növelésének. Szerintem ez baklövés, hiszen most célpontjává válnak Kína válaszcsapásra szánt néhány rakétájának és az orosz rakétákból is több fogja célba venni Izraelt. Ennyire bíznának a rakéta elhárítási képességükben? Ez így csak az USA-nak jó, mert minden olyan orosz és kínai rakéta, ami nem az USA-ra irányul, nyereség a jenkiknek.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 950
113
Jó kérdés. Mivel ezeknek minimális hatótávolsága is van, nem az Izraelre legveszélyesebb szomszédai ellen való, de még csak nem is a Közel-Kelet ellen. Európa, Oroszország nyugati fele, Pakisztán, India és Kína egy kicsi, ritkán lakott része már a 4800 km-ben is benne volt. A 7500 km Oroszország majdnem egész területét és Kína majdnem egész területét betakarja, de éppen nem elég Észak-Amerikához. Nem nagyon van más válasz, mint hogy Oroszország és Kína a potenciális célpontja a hatótávolság növelésének. Szerintem ez baklövés, hiszen most célpontjává válnak Kína válaszcsapásra szánt néhány rakétájának és az orosz rakétákból is több fogja célba venni Izraelt. Ennyire bíznának a rakéta elhárítási képességükben? Ez így csak az USA-nak jó, mert minden olyan orosz és kínai rakéta, ami nem az USA-ra irányul, nyereség a jenkiknek.
Inkább oda célozzanak azok az orosz - kínai - pakisztáni rakéták, mint Európára! Nekem nem fáj ha hülyék.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 309
76 912
113
Jó kérdés. Mivel ezeknek minimális hatótávolsága is van, nem az Izraelre legveszélyesebb szomszédai ellen való, de még csak nem is a Közel-Kelet ellen. Európa, Oroszország nyugati fele, Pakisztán, India és Kína egy kicsi, ritkán lakott része már a 4800 km-ben is benne volt. A 7500 km Oroszország majdnem egész területét és Kína majdnem egész területét betakarja, de éppen nem elég Észak-Amerikához. Nem nagyon van más válasz, mint hogy Oroszország és Kína a potenciális célpontja a hatótávolság növelésének. Szerintem ez baklövés, hiszen most célpontjává válnak Kína válaszcsapásra szánt néhány rakétájának és az orosz rakétákból is több fogja célba venni Izraelt. Ennyire bíznának a rakéta elhárítási képességükben? Ez így csak az USA-nak jó, mert minden olyan orosz és kínai rakéta, ami nem az USA-ra irányul, nyereség a jenkiknek.

Van annyo az oroszoknak,hogy vagy 5× legyaluljákbaz egész bolygót.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 921
13 095
113
Van annyo az oroszoknak,hogy vagy 5× legyaluljákbaz egész bolygót.

Persze az oroszoknak van sok.

Én csak azt nem értem, hogy mi szükség volt már az alap Jerikó III-ra is. A Jerikó II-vel és a légi indítású eszközökkkel el tudták érni az egész Közel-Kelet lényeges célpontjat, az irániakat is ideértve. Viszont mivel nem veszélyeztették vele Oroszországot, Kínát, Franciaországot, Angliát, Indiát és Pakisztánt, jó esélylel nem is kerültek fel ezen atomhatalmak célpont listájára. A Jerikó III-al kapcsolatban viszont mindezen országok mélyen elgondolkodhattak és elgondolkodhatnak a hatótávolság növelésének okán. Szerintem, pont hogy veszélyezteti Izreal biztonságát és nem növeli, mert célpontot csinál belőle. Mármint ha nem az a cél, hogy Izrael kezdeményezze az atomháborút, de ez utóbbi őrültség lenne részükről. Csak azt tudom feltételezni, hogy a végtelenségig bíznak a rakéta elhárításukban és a légvédelmükben/légierejükben, hogy semmi nem fog átjutni, amivel megkínálják őket. Ez viszont mesze eltúlzott önteltség lenne. Még egy lehetőség, hogy az USA a védelméért és támogatásáért cserébe kérte ezt tőlük.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 950
113
Persze az oroszoknak van sok.

Én csak azt nem értem, hogy mi szükség volt már az alap Jerikó III-ra is. A Jerikó II-vel és a légi indítású eszközökkkel el tudták érni az egész Közel-Kelet lényeges célpontjat, az irániakat is ideértve. Viszont mivel nem veszélyeztették vele Oroszországot, Kínát, Franciaországot, Angliát, Indiát és Pakisztánt, jó esélylel nem is kerültek fel ezen atomhatalmak célpont listájára. A Jerikó III-al kapcsolatban viszont mindezen országok mélyen elgondolkodhattak és elgondolkodhatnak a hatótávolság növelésének okán. Szerintem, pont hogy veszélyezteti Izreal biztonságát és nem növeli, mert célpontot csinál belőle. Mármint ha nem az a cél, hogy Izrael kezdeményezze az atomháborút, de ez utóbbi őrültség lenne részükről. Csak azt tudom feltételezni, hogy a végtelenségig bíznak a rakéta elhárításukban és a légvédelmükben/légierejükben, hogy semmi nem fog átjutni, amivel megkínálják őket. Ez viszont mesze eltúlzott önteltség lenne. Még egy lehetőség, hogy az USA a védelméért és támogatásáért cserébe kérte ezt tőlük.
Nekem beugrik valami ókori vitatott város, meg hogy könyörög az ENSZ-ben az amerikai küldött a többieknek, hogy ismerjék már el...
Simán jó tárgyalási alapnak, kiindulásként.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 982
30 882
113
Persze az oroszoknak van sok.

Én csak azt nem értem, hogy mi szükség volt már az alap Jerikó III-ra is. A Jerikó II-vel és a légi indítású eszközökkkel el tudták érni az egész Közel-Kelet lényeges célpontjat, az irániakat is ideértve. Viszont mivel nem veszélyeztették vele Oroszországot, Kínát, Franciaországot, Angliát, Indiát és Pakisztánt, jó esélylel nem is kerültek fel ezen atomhatalmak célpont listájára. A Jerikó III-al kapcsolatban viszont mindezen országok mélyen elgondolkodhattak és elgondolkodhatnak a hatótávolság növelésének okán. Szerintem, pont hogy veszélyezteti Izreal biztonságát és nem növeli, mert célpontot csinál belőle. Mármint ha nem az a cél, hogy Izrael kezdeményezze az atomháborút, de ez utóbbi őrültség lenne részükről. Csak azt tudom feltételezni, hogy a végtelenségig bíznak a rakéta elhárításukban és a légvédelmükben/légierejükben, hogy semmi nem fog átjutni, amivel megkínálják őket. Ez viszont mesze eltúlzott önteltség lenne. Még egy lehetőség, hogy az USA a védelméért és támogatásáért cserébe kérte ezt tőlük.
Pakisztán rendelkezik az iszlám világban atombombával.Indonézia meg a legnépesebb.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and Masztiff

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 974
32 278
113
A konteó topikok kettővel odébb vannak...

Hivatalosan az is "konteó", hogy van egyáltalán Izraelnek atomfegyvere. Természetesen nem fognak nyilvánosan ezzel fenyegetni, ahogy azt sem ismerik be hivatalosan, hogy van nukijuk.

https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_van_Creveld#Views_on_current_affairs
Igaz, ő csak egy történész, de azért figyelemre méltó az alábbi nyilatkozat, talán azért nem teljesen az ujjából szopta a dolgot:
In a September 2003 interview in Elsevier, a Dutch weekly, on Israel and the dangers it faces from Iran, the Palestinians and world opinion van Creveld stated:

We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force…. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under.
"
Az egyéb a cikkben szereplő megállapításai is érdekesek, például ez:

They [Israeli soldiers] are very brave people... they are idealists... they want to serve their country and they want to prove themselves. The problem is that you cannot prove yourself against someone who is much weaker than yourself. They are in a lose-lose situation. If you are strong and fighting the weak, then if you kill your opponent then you are a scoundrel... if you let him kill you, then you are an idiot. So here is a dilemma which others have suffered before us, and for which as far as I can see there is simply no escape. Now the Israeli army has not by any means been the worst of the lot. It has not done what for instance the Americans did in Vietnam... it did not use napalm, it did not kill millions of people. So everything is relative, but by definition, to return to what I said earlier, if you are strong and you are fighting the weak, then anything you do is criminal.

Így van, Izrael nem tudja megoldani a "palesztin kérdést", anno 1948-ban vagy talán még 1967-ben is elüldözhette volna őket az utolsó szálig, ma már nem nyelné be a "nemzetközi közvélemény", sőt az izraeli baloldal is.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 169
7 997
113
Ez a Sámson Terv lényege. ha világ hagyja elpusztítani Izraelt, akkor ők elpusztítják a világot.
Nem kellett volna megtámadni, meg azzal fenyegetni, hogy a tengerbe szorítják. Azóta meg elpusztítással fenyegetni. Nem az oroszok és a kínaiak a célpontok.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
A játékelmélet szerint a bizonytalan fenyegetés hatásosabb a bizonyosnál. Ne gondold, hogy ész nélkül csinálja ezt egy okos nép. Minden ki van számolva, minden meg van tervezve. Mindzonáltal nem hiszem, hogy a Sámson Opciót életbe léptetnék. Ezzel az idők végezetéig elvágnák magukat.